مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ ہنٹر - جمعہ والے ادویات کی شناخت پر Virtuosos ہیں

آپ کے آس پاس دنیا بھر میں رنگوں کی کثرت کے بارے میں سوچو. آپ ممکنہ طور پر جو چیزیں دیکھتے ہیں ان کے نچلے اور سایہ کو نشانہ بنا سکتے ہیں - آکرمین، crimsons، زیتون اور پسند. لیکن اسی عین مطابق مہارت تقریبا تقریبا یقینی طور پر بوٹ میں ترجمہ نہیں کرتا. زیادہ سے زیادہ لوگوں کو گندگی "اچھا" اور "برا" کہتے ہیں یا اس کے موازنہ کرنے کے لئے کچھ تخمینہ خوشبو تلاش کرنے کے لئے، اس کے لئے ایک درست لیبل کا استعمال کرتے ہوئے. تم سوچ سکتے ہو کہ کچھ سکک کی طرح بوسہ لگے ہو، لیکن کیا تمباکو نوشی واقعی میں بوس کی طرح آتی ہے؟

جمعرات کو شائع کردہ نئی تحقیق کے مطابق موجودہ حیاتیات، وہاں لوگوں کا ایک گروہ ہے جو آسانی سے آسانی سے بوسہ کا نام اور شناخت کر سکتا ہے: شکاری - اجتماعی. اس نئے اخبار میں، ریڈبڈ یونیورسٹی سے سائنسدانوں نے اشنکٹبندیی مالائی تناسل میں شکاریوں کے اجتماعی کمیونٹی کی تعلیم حاصل کی اور پایا کہ وہ باغبانی پسند ہیں جو اسی خطے میں رہنے والے گروہوں کے مقابلے میں سکینوں کی شناخت کرنے میں بہت بہتر تھے. اختتام گروپ پہلے سے مطالعہ شدہ انگریزی بولنے والوں کے ساتھ زیادہ تھا، جو رنگوں کو خوشبو کے طور پر آسانی سے خوشبوؤں کی نشاندہی کرنے میں جدوجہد کرتے تھے.

اس تحقیق سے پہلے، سائنسدانوں نے شکست کا ایک گروہ دیکھا جس میں ملائیشیا کے لوگوں نے کہا کہ جہائے کے لوگوں کو آسانی سے سکینٹ کی شناخت اور درست طریقے سے شناخت کرنے کی ناقص صلاحیت تھی. اس مشاہدے نے اس نئے مطالعے کے پیچھے ٹیم کو اس اشنکٹبندیی علاقہ میں دو اور زیادہ گروپوں کا مطالعہ کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کی: سمق بری، جو ہنٹر - اجتماعی ہیں، اور سیمیلی، جو نہیں ہیں.

ٹیم نے 20 سیمی بری اور 21 سمیلی لوگوں کی گندگی اور رنگ شناخت کی مہارت کا تجربہ کیا. انہوں نے انہیں 80 رنگ کے چپس کے ساتھ مختلف شعبوں اور چمک کے مختلف ڈگریوں کے ساتھ پیش کیا، اور ساتھ ہی سنجیدگی سے سکینٹس جیسے ٹریپائنٹ، سیب، لائسنس اور چمڑے کے مقابلے میں سولہ بیزور پیش کیے. پھر وہ صرف ان کی زبانی زبان میں پوچھا جاتا تھا اگر وہ یہ کہہ سکتے ہیں کہ وہ کیا دیکھتے ہیں یا بوسے کرتے ہیں.

محققین سے پتہ چلتا ہے کہ جیسے ہی جہائی جیسے سمق بری، مساوات اور رنگوں کے برابر مساوات کے ساتھ بہت اچھے تھے. دریں اثنا، سمیلی، انگریزی بولنے والوں کی طرح، بوجوں کا نام ناممکن تھا. محققین کو نظر انداز کرتی ہے کہ بوس کی بہتر احساس، یا املاکی صلاحیتوں کا امکان ہے کہ وہ شکاری کے اجتماع کے طور پر بو پر مسلسل تسلسل سے قائم رہیں.

"ایک طویل عرصے سے اتفاق رائے ہے کہ 'بو گونگا احساس ہے، الفاظ کے بغیر،' اور انگریزی بولنے والے شرکاء کے ساتھ کئی دہائیوں کی تحقیقات اس کی تصدیق کرنے لگتی تھی، '' شریک مصنف، آصف ماجد، پی ایچ ڈی، جمعرات کو ایک بیان میں بیان کیا گیا. "لیکن، Malay-Malay Peninsula کے جہائے اپنے انگریزی بولنے والے ساتھیوں کے مقابلے میں خوشبوؤں کے نام پر بہت بہتر ہیں. یہ، اس بات کا سوال اٹھاتا ہے کہ یہ فرق کہاں سے پیدا ہوتا ہے."

یہ اصول یہ ہے کہ ثقافتی طریقوں نے بو کے زیادہ درست اور بدترین احساس کو بڑھا دیا ہے، تاہم، اس خیال کو چیلنج کرتا ہے کہ بو صلاحیت جینیاتیوں سے منسلک ہے. حیاتیاتی آرتھوپیولوجیوں کا خیال ہے کہ جب ہم سیدھا راستہ چلنے لگے تو انسانوں کی آنکھوں کی بجائے آنکھوں کی آنکھوں سے زیادہ اہمیت ہوتی ہے. اس ثبوت کا ثبوت ہے کہ 60 فی صد زفیکٹیکٹ رسیپٹر جینس، جو بوجوں کا پتہ لگاتے ہیں، انسانوں میں فعال طور پر غیر فعال ہیں - ایک جینیاتی تجارتی بند سائنسدانوں کا خیال ہے کہ انسانوں کے ساتھ ایسا ہوا جس میں ہم نے مثلث نقطہ نظر پیدا کیا، جو رنگ میں دیکھتا ہے.

لیکن یہ تجارتی نقطہ نظر کے لئے زہریلا جذب - نئے حصوں کی طرف سے لازمی طور پر حمایت نہیں کی جاسکتی ہے، کیونکہ اس کا مطلب یہ ہے کہ انسانوں کو بدقسمتی سے رنگوں کی شناخت کرنے میں عام طور پر بہتر ہے.

محققین اس "مشکل" پہیلی کو تسلیم کرتے ہیں - لیکن کہتے ہیں کہ یہ بہت زیادہ دلچسپ سوالات کا دروازہ کھولتا ہے.دنیا کے دوسرے علاقوں میں شکاریوں کے جمع کرنے والے، کیا تھائی لینڈ اور میکسیکو میں ان کی طرح ایک ہی اعلی بو کی صلاحیتیں ہیں؟ کیا اس کی طرف سے کمزور رنگ کی شناخت کرنے کی صلاحیت ہے؟ مصنفین کا کہنا ہے کہ اگلا مطالعہ کرنے کی ضرورت ہے: کیونکہ جھوٹ بولتے ہوئے جھاگوں سے تعلق رکھنے والے سکینوں سے تعلق رکھتے ہیں، لیکن ان کا نام نہیں، کیونکہ یہ بہت اچھی طرح سے ہوسکتی ہے کہ شکاریوں کے اجتماعی ثقافت نے انہیں شناخت کے لئے ایک امیر استحکام دیا ہے.