ایپل کے اعلی وکیل کانگریس کو منگل کو بتائیں گے "خفیہ کاری ایک اچھا بات ہے"

$config[ads_kvadrat] not found

سوا - غابة المعمورة تواجه خطر الاندثار

سوا - غابة المعمورة تواجه خطر الاندثار
Anonim

جیسا کہ توقع ہے کہ، ایپل کانگریس کو ایف بی آئی کے ساتھ اپنی عدالت کی جنگ میں لے جانے کی کوشش کرے گی. منگل کو، ہاؤس عدلیہ کمیٹی دونوں اطراف کی گواہی سنائی گی، اور آج کمپنی نے اس کی تیار کردہ ریلیز جاری کی.

ایپل کے تیار شدہ بیان، جسے ہاؤس کی عدلیہ کی کمیٹی کی ویب سائٹ پر شائع کیا جاتا ہے، ایپل کے سینئر نائب صدر اور جنرل وکیل بروس سیویل نے تحقیقاتی بقایا کی پیشکش کی ہے. سماعت کے عنوان سے، "خفیہ کاری ٹائٹروپی: بیلنس اقوام متحدہ کے سیکورٹی اور پرائیویسی" کے بارے میں بات کرتے ہوئے "- ایف بی آئی کے ڈائریکٹر جیمز کامی، سائبرسائٹی پالیسی کی سوکیسٹر پولی ٹیکنک انسٹی ٹیوٹ سوسن لینڈو، اور نیویارک کاؤنٹی ڈسٹرکٹ کے وکیل سائرس ویانس، جونیئر ہیں.

اس ٹیبل پر مسئلہ لانے کے بعد، ایپل یہ ہے کہ اس کا یقین ہے کہ کیلیفورنیا میں اس طرح کے ایک اہم فیصلے کو کیلی فورنیا میں چھوٹا سا جج نہیں چھوڑا جانا چاہئے اور اس کے بجائے لوگوں کو نمائندگی کرنا چاہئے. ایک جج اس بات کا اعتراف کرسکتا ہے کہ ایک وسیع پیمانے پر وسیع، خالی چیک قانون تکنیکی طور پر اس صورت میں لاگو ہوتا ہے، اور اس وجہ سے کہ ایپل کو ایف بی آئی کی مدد کرنا ضروری ہے، لیکن ایپل کو یہ پسند ہے کہ کانگریس اس کے نتیجے میں، اس طرح کے نتیجے میں فیصلہ کا فیصلہ کرے. ایپل دوسری صورت میں ایک خطرناک ماضی کا سامنا کرے گا، اس بات کا ذکر نہیں کریں گے کہ ہماری ٹیکس کی مشروعیت کا آخری تسلسل ہماری آنکھوں سے پہلے خراب ہوگا.

اس بیان میں، سیول نے واضح کیا ہے کہ ایپل ایک) قانون نافذ کرنے والے ایجنسیوں کی حمایت کرتا ہے، ب) "وقف پیشہ ور افراد کی ایک ٹیم ہے جس میں ایک دن 24 گھنٹوں، ہفتے کے سات دن، 365 دن ایک سال قانون نافذ کرنے میں مدد کے لئے" ہے. سی) پہلے سے ہی سان برنارڈینو کیس میں ایف بی آئی کی مدد فراہم کی ہے. اس کے باوجود ایپل کے اضافی بوجھ - "غیر معمولی حالات" کے ارد گرد اس کیس کے پیوٹ - یہ ایک آپریٹنگ سسٹم بنانا ہے جس کا یہ دعوی ہے کہ ابھی تک موجود نہیں ہے. صرف ایف بی آئی کے لئے. اور ایف بی آئی، ہر وقت، یہ کہہ رہا ہے کہ یہ اپنی مرضی کے مطابق، ایپل بیک اپ کے آپریٹنگ سسٹم کو صرف ایک بار استعمال کیا جائے گا. یہاں سیول کا براہ راست جواب ہے:

جیسا کہ ہم نے ان سے کہا ہے - اور جیسا کہ ہم نے امریکی عوامی عمارت کو بتایا ہے کہ سافٹ ویئر کا آلہ صرف ایک فون پر اثر انداز نہیں کرے گا. یہ ان سب کے لئے سیکورٹی کمزور کرے گی. اصل میں، صرف گزشتہ ہفتے ڈائریکٹر کامی نے اس بات سے اتفاق کیا کہ ایف بی آئی دیگر مواقع پر دوسرے فونز میں شامل ہونے والے اس مقدمے کا استعمال کرتے ہیں. ڈسٹرکٹ اٹارنی وینس نے یہ بھی کہا ہے کہ وہ 175 سے زائد فون پر اس کا استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں. ہم سب سے اتفاق کرتے ہیں کہ یہ صرف ایک آئی فون تک رسائی نہیں ہے.

کامیئ، ہم تصور کر سکتے ہیں، ایف بی آئی کی اہلیت اور ایپل کی گال کے بارے میں بات کریں گے. Landau اور وینس کی گواہییں اب آن لائن دستیاب ہیں - یہاں اور یہاں، بالترتیب. (کامی کی گواہی آن لائن نہیں ہے.)

سابق گواہ، Landau، مسائل کے بارے میں ایک گہرائی کا جائزہ دے گا، سان Bernardino کیس کے نقطہ نظر میں خاص طور پر ساتھ ساتھ عام طور پر خفیہ کاری کے نقطہ نظر کے نقطہ نظر. (وہ اس حقیقت کا ذکر کریں گے کہ آئی فون کے مرکز میں آئی فون شاید کوئی فرق نہیں پڑتا.) وہ یہ نتیجہ لیں گے کہ حکومت نے ایپل کی مدد کی تعمیل نہیں کی. یہاں لینڈو ہے:

سان برنارڈینو میں دہشت گردی کے حملوں کے نتیجے میں یہ فیصلہ کرنا آسان ہے کہ اس ہفتے کی تحقیقات کو مسترد کر کے مختصر مدت کے سیکورٹی کے حق میں بحث کی جائے. اس فیصلہ کو طویل عرصے تک حفاظت فراہم کرنے میں بہت مشکل ہے. لیکن تیاری آئین میں ایسا کرنے کے لئے ہمیں بتاتا ہے. ہمارے پاس یہ اختیار ہے کہ کمپنیوں کو محفوظ اور نجی آلات کے طور پر تیار کرنے کے طور پر تیار ہوجائے، یا وہ دوسرے راستے پر جانے کیلئے انہیں دبائیں. ہماری حفاظت، طویل مدتی سلامتی اور انسانیت کے لئے ہم صحیح فیصلہ کریں.

ڈسٹرکٹ اٹارنی وینس آخری بات کریں گے، اور وہ فائرنگ سے باہر آئیں گے خلاف سیب. اس کی گواہی میں، وہ مندرجہ بالا مندرجہ ذیل نظریات، عام اعلانات کے ساتھ ختم ہو جائے گا:

ٹیکنالوجی کمپنیوں کو یہ بات قابل نہیں ہونا چاہئے کہ مجرمانہ تحقیقات میں کونسی اہم ثبوت حاصل ہوسکتی ہے. کوئی آلہ یا کمپنی، کسی بھی مقبولیت سے کوئی فرق نہیں پڑا، خود کو عدالت کے ذمہ داریاں سے متحد کرنے کے قابل ہونا چاہئے. اور انہیں اپنے قوانین کو لکھنے کے قابل نہیں ہونا چاہئے. مجھے یقین نہیں ہے کہ امریکی اس پراپرٹی کو ذاتی نجی انٹرپرائز کو ضائع کرنا چاہتے ہیں. یہ اختیار عوام کے منتخب کردہ حکام کے ساتھ آرام کرنا چاہئے. میں کانگریس سے قومی حل کو نافذ کرنے کی درخواست کرتا ہوں.

اس بات کو یقینی بنایا گیا ہے کہ حلقوں کے ساتھ ساتھ الگ الگ الگ الگ سوال اور جوابی مدت میں انگوٹی، کامی اور لوناؤ کے ایک کونے میں سیوییل اور لونؤ تقسیم ہوجائے گا.

یہاں مکمل بیان ہے:

جناب چیئرمین، آپ کا شکریہ. ایپل کی طرف سے آپ اور آج کمیٹی آج سے پہلے اپنی خوشی کا اظہار کرتے ہیں. ہم آپ کے دعوت نامے اور اس اہم مسئلے پر بحث کا حصہ بننے کا موقع کی تعریف کرتے ہیں جو شہری ملکوں پر ہمارے ملک کی بنیاد پر مرکز ہے.

میں نے کچھ شروع کر دیا ہے کہ ہم نے دوبارہ شروع کرنا چاہتے ہیں - سان Bernardino حملوں کے متاثرین اور خاندانوں کو ہماری گہری ہمدردی ہے اور ہم اس بات سے اتفاق کرتے ہیں کہ انصاف کی خدمت کی جائے گی. ایپل نے دہشت گردوں کے لئے کوئی ہمدردی نہیں ہے.

ہمارے پاس قانون نافذ کرنے کے لۓ انتہائی احترام ہے اور ایک محفوظ دنیا کی تخلیق کا مقصد اپنا ہے. ہمارے پاس وقف پیشہ ور افراد کی ایک ٹیم ہے جس میں ایک دن 24 گھنٹوں، ہفتے کے سات دن، 365 دن ایک سال قانون نافذ کرنے میں مدد کے لئے ہے. جب سینئر برینننو حملوں کے فورا بعد ایف بی آئی ہمارے پاس آئے تو، ہم نے ان تمام معلومات کو جو ہم ان کی تحقیقات سے متعلق تھے. اور ہم اس سے باہر گئے تھے جو ایپل انجنیئرز نے انہیں اضافی تحقیقاتی اختیارات پر مشورہ دینے کے لئے دستیاب ہیں.

لیکن اب ہم خود غیر معمولی حالات کے مرکز میں تلاش کرتے ہیں. ایف بی آئی نے ایک عدالت سے پوچھا ہے کہ ہمیں ان چیزوں کو دینے کے لئے ہمیں حکم نہیں دینا چاہئے. ایک آپریٹنگ سسٹم بنانے کے لئے جو موجود نہیں ہے - کیونکہ یہ بہت خطرناک ہوگا. وہ آئی فون میں ایک پچھلے دروازے کے لئے پوچھ رہے ہیں - خاص طور پر ایک سافٹ ویئر کا آلہ بنانا جو انکوائریشن سسٹم کو توڑ سکتا ہے جو ہر فون پر ذاتی معلومات کی حفاظت کرتی ہے.

جیسا کہ ہم نے ان سے کہا ہے - اور جیسا کہ ہم نے امریکی عوامی عمارت کو بتایا ہے کہ سافٹ ویئر کا آلہ صرف ایک فون پر اثر انداز نہیں کرے گا. یہ ان سب کے لئے سیکورٹی کمزور کرے گی. اصل میں، صرف گزشتہ ہفتے ڈائریکٹر کامی نے اس بات سے اتفاق کیا کہ ایف بی آئی دیگر مواقع پر دوسرے فونز میں شامل ہونے والے اس مقدمے کا استعمال کرتے ہیں. ڈسٹرکٹ اٹارنی وینس نے یہ بھی کہا ہے کہ وہ 175 سے زائد فون پر اس کا استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں. ہم سب سے اتفاق کرتے ہیں کہ یہ صرف ایک آئی فون تک رسائی نہیں ہے.

ایف بی آئی ایپل سے پوچھ رہا ہے کہ ہماری مصنوعات کی حفاظت کو کم کرنا. ہیکرز اور سائبر مجرموں کو اس کی اپنی رازداری اور ذاتی حفاظت پر تباہی پھیلانے کے لئے اس کا استعمال کر سکتا ہے. یہ اس کے شہریوں کی رازداری اور حفاظت پر سرکاری مداخلت کے لئے ایک خطرناک پیغام قائم کرے گا.

لاکھوں لاکھوں قانون ساز لوگوں نے ایپل کی مصنوعات کو ان کی روز مرہ زندگیوں کی سب سے زیادہ مباحثہ تفصیلات پر اعتماد رکھتی ہے - تصاویر، نجی بات چیت، صحت کے اعداد و شمار، مالی اکاؤنٹس، اور صارف کی جگہ کے بارے میں معلومات کے ساتھ ساتھ اپنے دوستوں اور خاندانوں کے مقام. آپ میں سے کچھ شاید آپ کی جیب میں آئی فون ہوسکتے ہیں، اور اگر آپ اس کے بارے میں سوچتے ہیں تو شاید شاید اس فون پر ذخیرہ ہوجائے گی کہ چور سے آپ کے گھر میں توڑ کر چوری ہوسکتی ہے. اس اعداد و شمار کی حفاظت کرنے کا واحد طریقہ مضبوط خفیہ کاری کے ذریعہ ہے.

ہر دن، ایک ٹریلین ٹرانزیکشن سے زیادہ انٹرنیٹ پر خفیہ طور پر خفیہ کاری مواصلات کے نتیجے میں ہوتی ہے. آن لائن بینکنگ اور کریڈٹ کارڈ ٹرانزیکشنز سے صحت کی دیکھ بھال کے ریکارڈ کے تبادلے میں یہ رینج، خیالات جو دنیا کے لئے بہتر بہتر بنائے گی، اور پیاروں کے درمیان مواصلات. امریکی حکومت نے کھلی خفیہ کاری فنڈ کے ذریعہ دس لاکھ ڈالر خرچ کیے ہیں اور مضبوط خفیہ کاری کو فروغ دینے کے لئے امریکی حکومت کے دیگر پروگراموں کے ذریعے خرچ کیا ہے. انٹیلی جنس اور مواصلات ٹیکنالوجی پر جائزہ گروپ، کی طرف سے منعقد

صدر اوبامہ نے امریکی حکومت کو مکمل طور پر حمایت اور کسی طرح سے کمزوری، کمزور، کمزور بنانے، یا کمزور عام طور پر دستیاب تجارتی سافٹ ویئر بنانے کے لئے زور دیا.

خفیہ کاری ایک اچھی چیز ہے، ایک ضروری چیز. ہم ایک دہائی سے زائد عرصے تک اپنی مصنوعات میں اس کا استعمال کر رہے ہیں. جیسا کہ ہمارے گاہکوں کے ڈیٹا پر حملوں میں تیزی سے جدید ترین ہو جاتا ہے، ہم ان کے خلاف دفاع کرنے والے وسائل کو مضبوط بنانا چاہیے. انکوائریشن کمزور صارفین اور دیگر معتدل صارفین کو صرف نقصان پہنچے گا جو ان کی ذاتی معلومات کی حفاظت کے لئے ایپل کی طرح کمپنیوں پر انحصار کرتا ہے.

آج کی سماعت توازن امریکیوں کے سیکورٹی اور پرائیویسی کا عنوان ہے. ہمارا یقین ہے کہ ہم کر سکتے ہیں، اور ہمیں دونوں ہی ہونا ضروری ہے. خفیہ کاری اور دیگر طریقوں کے ساتھ ہمارے ڈیٹا کی حفاظت ہماری رازداری کو برقرار رکھتا ہے اور یہ لوگوں کو محفوظ رکھتا ہے.

امریکی عوام ایف بی آئی کی موجودہ مطالبہ سے متعلق اہم سوالات کے ارد گرد ایماندار بات چیت کا مستحق ہیں:

کیا ہم ٹیکنالوجی پر اپنی حد رکھنا چاہتے ہیں جو ہمارے اعداد و شمار کی حفاظت کرتا ہے اور اس وجہ سے تیزی سے جدید ترین سائبر حملوں کے سلسلے میں ہماری رازداری اور ہماری حفاظت ہے؟

کیا ایف بی آئی ایپل، یا کسی بھی کمپنی کو روکنے کی اجازت دی جاسکتی ہے جو امریکی عوام کو سب سے محفوظ اور سب سے زیادہ محفوظ مصنوعات فراہم کرسکے.

کیا ایف بیآئ کو کسی ایسی مصنوعات کو پیدا کرنے کے لئے ایک کمپنی کو مرتب کرنے کا حق ہے جو اس سے پہلے ہی ایف بی آئی کے عین مطابق نردجیکرن اور ایف بی آئی کے استعمال کے لۓ نہیں ہے؟

ہم یقین رکھتے ہیں کہ ان میں سے ہر ایک کو صحت مند بحث کا مستحق ہے، اور حقائق کے بارے میں سوچنے والے اور ایمانداری پر غور کرنے کے بعد کسی بھی فیصلے کی جانی چاہیے.

سب سے زیادہ اہم بات یہ ہے کہ فیصلوں کو آپ اور آپ کے ساتھیوں کے ذریعہ لوگوں کے نمائندوں کی حیثیت سے، ایک سال کی عمر میں 220 سالہ قانون کی بنیاد پر وارنٹی کی درخواست کے بجائے.

ایپل میں، ہم اس گفتگو کو تیار کرنے کے لئے تیار ہیں. رائے اور حمایت ہم سن رہے ہیں اس سے ہمیں ظاہر ہوتا ہے کہ امریکی لوگ بھی تیار ہیں.

اگر ہم ان کے اعداد و شمار کے لئے بہت بہترین حفاظت پیش کر سکتے ہیں تو ہم سخت محتاج محسوس کرتے ہیں کہ اگر ہمارے گاہکوں، ان کے خاندانوں، ان کے دوستوں اور ان کے پڑوسیوں کو چور اور دہشت گردوں سے بہتر تحفظ ملے گی. اور اسی وقت، آزادی اور آزادی ہم سب کو برداشت کرنا زیادہ محفوظ ہے.

اپ کے وقت کا شکریہ. میں آپ کے سوالات کا جواب دینے کے منتظر ہوں.

$config[ads_kvadrat] not found