پاسخ سوالات شما درمورد کسب درآمد از گوگل ادسنس
کوانٹم میکانکس مختلف تشریحات کے ساتھ لٹکایا جاتا ہے، لیکن سوچ کے پورے اسکول کے بنیادی مقصد یہ ہے کہ آیا اس سے زیادہ سے زیادہ کائنات نہیں ہیں. اس خیال کا بنیادی مقصد یہ ہے کہ کاتم میکانکس کی طرف اشارہ کیا جاتا ہے، جو ہم سب کچھ دیکھتے ہیں وہ صرف ایک مخصوص نتیجہ میں تمام ممکنہ نظریات کے خاتمے میں ہے. حقیقت یہ ہے کہ، اس نقطہ نظر سے دیکھا جاتا ہے، ایک بہت کم پتلون کمرہ منزل ہے. لیکن کیا چیزیں ریل سکریپوں یا متبادل داستانوں سے ہٹ گئی ہیں؟ بڑا سوال ہے.
اس سوال کا جواب دینے کے لئے، ہمیں اس چیز کے میکانزم میں تھوڑا سا ڈوبنا ہوگا. کوانٹم میکانکس کا کہنا ہے کہ کائنات میں تمام ذرات کی نمائندگی کی جا سکتی ہے جس کی طرف سے "لہر کے افعال" کہا جاتا ہے. ایک واحد لہر فنکشن بنیادی طور پر ایک خاص نظام (یعنی ایک ذرہ) کے بارے میں تمام معلومات کی وضاحت کرتا ہے، جس کی حیثیت سے ہر چیز کو پوزیشن سے تیز رفتار سے بیان کرتا ہے. لہر کی تقریب خود بھی اس نظام کے تمام ممکنہ نتائج بھی بیان کرتی ہے.
دوسرے الفاظ میں، لہر کی تقریب کا کہنا ہے کہ ذرہ ذرہ ہے، اور - زیادہ اہم بات یہ ہے کہ کسی بھی وقت کسی بھی وقت کیا کر رہا ہے. یہ اس ذرہ کے تمام ممکنہ مستقبل کی نمائندگی کرتا ہے.
لیکن، جیسا کہ کوئی انسان جانتا ہے، صرف ایک ہی مستقبل ہے جس میں ذرہ ہے - مستقبل جو ہوتا ہے. یہ بھی مستقبل ہے جو ہم پیمائش اور نگرانی کرنے میں کامیاب ہیں. لہذا ذرہ کی پیمائش بنیادی طور پر ایک ہی حقیقت میں لہر کی تقریب میں گر جاتا ہے. یہ لہر کی تقریب کے خاتمے کے طور پر جانا جاتا ہے - یا کمانٹم خاتمے. کم سے کم، یہ ایک تفسیر کے مطابق جاتا ہے، یعنی جس کا پہلا پہلا نام، کوپن ہیگن کی تشریح پہلے مشہور فزیکسٹس نیلز بوہر اور وارنر ہیسینبرگ کی طرف سے کھڑا ہے. ریاضی اور سائنس پر زوم کریں اور آپ فلسفہ حاصل کریں: ہم اس کی پیمائش اور اس دنیا میں کیا ہوتا ہے کی نگرانی کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں.
لیکن وہاں ایک اور تشریح ہے جو اس میں نہیں خریدتی ہے. یہ بہت سے عالمی تشریح ہے. 1950 کے دہائیوں میں، ہگ ایوریٹ نے تجویز کی ہے کہ لہر کے کاموں کو اصل میں ختم نہ ہو. اس کے بجائے، ہر ذرہ کے لئے ممکنہ نتائج تمام اصل میں ایک دوسرے پر سپرد ہوتے ہیں، مطلب یہ کہ وہ سب موجود ہیں اور سب ایک ہی وقت میں واقع ہوتے ہیں. اگر آپ پہلے ہی نہیں سمجھتے ہیں کہ میں جو کچھ حاصل کر رہا ہوں، اسے آپ کے لئے جادو کی اجازت دیتی ہے: ایوریٹ کا نظریہ بنیادی طور پر یہ کہتا ہے کہ ایک ذرہ ذرہ کے لئے ایک ممکنہ مستقبل میں ایک ہی وقت میں موجود ہے. جب آپ کسی بھی ذرہ کو کائنات میں کبھی شامل کرنے کے لئے نکالیں گے، تو یہ لازمی طور پر یہ کہتا ہے کہ متعدد کائنات کی ایک لا محدود کائنات موجود ہیں.
ہماری مشاہدات ہمیں صرف ایک میں زندہ اور سانس لینے کے لئے محدود کرتی ہے - لیکن اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ دوسروں کو نہیں ہو رہا ہے. لہر فنکشن ختم نہیں ہوتی. کثیر حقیقی ہے. بدقسمتی سے، یہ اصول کبھی ثابت نہیں ہوسکتا ہے. اصل میں بہت سی دنیا کی تفسیر کی کوئی جانچ نہیں ہے. کوانٹم فزکس کے ایک حصے کے طور پر، یہ سائنس سے زیادہ فلسفہ ہے. اصل ریسرچ دنیا میں اس کے لئے کوئی حقیقی جگہ نہیں ہے - عملی دن سے زیادہ دن دنیا میں بہت زیادہ کم از کم لوگ اپنے سروں کے ارد گرد ریپنگ کرنے میں کافی مصیبت رکھتے ہیں.
لیکن مقدار کا خاتمے کی جانچ پڑتال کرنے کا ایک طریقہ ہو سکتا ہے. ایم آئی آئی کے مائی ٹی ٹی ایم ایم نے 1980 کے دہائیوں میں ایک ایسے قسم کے تجربہ پر تبادلہ خیال کیا ہے جس سے تجویز کیا گیا ہے کہ آپ کس طرح ایک کثرت سے انتباہ ثابت کر سکتے ہیں: چیزوں کو تھوڑا سا پیچھا ملتا ہے - جہاں ایک شخص ایک بندھے کمرے میں ایک مہلک آلہ کے ساتھ رکھتا ہے، بندوق کی طرح ان کے سر. کمرے میں فوٹو گرافی کی اسپن کی قیمت ہر 10 سیکنڈ سے ماپا جاتا ہے - اور اس کا تعین کرتا ہے کہ آلہ بند ہوجاتا ہے یا نہیں. یہ بنیادی طور پر کمرے میں انفرادی طور پر ہر ایک 50 سیکنڈ چیک کے لئے زندہ رہنے کے 50-50 موقع یا کسی شخص کو دیتا ہے. (اگر آپ باہر نکلتے ہیں، کسی مقدار کی حالت میں انفرادی زندگی کو باندھ کر بنیادی طور پر انفرادی وجود میں مادہ اور زندہ دونوں کی حیثیت رکھتا ہے، تو شروروڈنگر کی بلی پاراگراف میں کیا ہوتا ہے.)
اسپیڈال تجرباتی مرکز میں دو تجربوں میں سے ایک ہوسکتا ہے. کوپن ہیگن ماڈل کے تحت تجربہ کچھ موت کی طرح نظر آئے گا. جیسا کہ وقت چلتا ہے اور بقا کی امکان مسلسل مسلسل ہے، ناگزیر ہو جاتا ہے، ٹھیک ہے، ناگزیر. بہت سی دنیا کے ماڈل کے تحت، موت آنے کے لئے اتنا آسان نہیں ہے. کیونکہ وہاں ہمیشہ ایک ایسی دنیا ہے جو خود مختار تجرباتی مرکز میں رہتا ہے اور مشاہدہ کرنے والا واحد ذریعہ ہے جس پر لہر کے ساتھ ایک نقطہ نظر پر توجہ مرکوز کرنا ہے، اس وقت ایک ایسا ہونا لازمی ہے جب مبصر، جو خود مختاری تجربہ کار بھی ہے، اس کی اپنی موت کا مشاہدہ کرے. اگر نہیں، تو کوپن ہیگن ماڈل فاتح ہے. اگر ایسا ہوتا ہے تو، بہت سے دنیا جیت جاتے ہیں، لیکن اس میں ایک جنازہ بننا پڑتا ہے.
یہاں تک کہ سب سے بڑی مسئلہ یہ ہے کہ اس طرح کی کچھ چیزیں دیکھ رہے ہیں جو صرف کمرے میں شخص کو ملتی ہیں. یہ استعمال، پھر، حقیقی سائنسی تحقیق کے لئے ممکن نہیں ہے. اس کا ذکر نہ کرنا کہ یہ مکمل طور پر قائداعظم، غیر معمولی خطرناک اور مکمل طور پر غیر اخلاقی بھی ہے.
اور ابھی تک اگر ہمارا ارد گرد متنازعہ کائنات کی تعداد موجود ہے تو، آخر میں ان کو دیکھنے کے لئے کسی بھی انسانی دماغ کے لئے سب سے زیادہ ناممکن طور پر حیرت انگیز احساس ہو گا.
'مکڑیوں میں' ': متوازی یونیورسٹز فزیکسٹس کی وضاحت کرتے ہیں
تابکاری مکڑی کی تازہ ترین تیاری میں، "مکڑی انسان: مکڑی انسان میں: مکڑی انسان" میں، مختلف مکڑی لوگوں کو سائنس میں جڑے ایک تصور کی وجہ سے ایک ساتھ لایا جاتا ہے لیکن سائنس فکشن میں منحصر ہے: متوازی کائنات. اصل سائنسدانوں کو اس بات کی وضاحت کی گئی ہے کہ یہ تصور کس طرح ریاضی طور پر مربوط ہیں.
کوانٹم ڈارونائیت ہے جہاں قدرتی انتخاب کوانٹم میکانکس ملتا ہے
"ارتقاء کے بقا" کے تصور سے متعلق تمام میکانزموں کے لئے ڈارونین کا لفظ ایک ہم آہنگی بن گیا ہے - یہ خیال یہ ہے کہ ایک نظام کے سب سے مضبوط ممبران ان کے جینیاتیوں کو دوبارہ پیدا کرنے اور نسل پرستوں پر منتقل کرنے کے لئے زندہ رہتی ہیں. لیکن قدرتی انتخاب کی ضرورت نہیں ہے ڈارون کے اخراجات تک محدود. لاگو کرتے وقت ...
ایک فزیکسٹ موسیقی کا استعمال کرتے ہوئے بچے سوریہ تھیوری کو سکھانے کی کوشش کرتا ہے
ایک انوائس اصل سیریز جہاں سائنسدانوں نے ابھی تک ان کی سب سے زیادہ مشکل کلاس تک پیچیدہ نظریات کو توڑنے کی کوشش کی ہے: 7 سالہ افراد کا ایک گروہ.