ڈیوڈ بیئر نے کمپیوٹر کے مستقبل کی پیشکش کی توقع کی

$config[ads_kvadrat] not found

عارف کسے کہتے ہیں؟ اللہ سے Ù…Øبت Ú©ÛŒ باتیں شیخ الاسلام ڈاÚ

عارف کسے کہتے ہیں؟ اللہ سے Ù…Øبت Ú©ÛŒ باتیں شیخ الاسلام ڈاÚ
Anonim

"مجھے نہیں لگتا کمپیوٹروں کو 2007 میں آرٹس پر کوئی اہم اثر پڑے گا. جب یہ آرٹس آتی ہے تو وہ صرف بڑی یا چھوٹی سی مشینیں بناتے ہیں. اور اگر وہ 'سوچ نہیں کر سکتے'، وہ سب کچھ بھی ہو گا. وہ تخلیقی افراد کی مدد سے ان کی منفی کے ساتھ مدد کرسکتی ہیں، لیکن وہ تخلیقی عمل میں مدد نہیں کریں گے. "- ڈیوڈ بائرن، 1987

1987 میں، ڈیوڈ بائرن ٹاکنگنگ ہیڈز نے اپنے مستقبل کی ٹوپی پر ڈال دیا اور 2007 میں کچھ پیش گوئی کی او ایم این آئی میگزین. انہوں نے ویڈیو اور نیٹ ورک پروگرام کے ارتقاء کے بارے میں بات کی تھی، لیکن اس کے ارد گرد ان کی سب سے زیادہ پریشانی پیشن گوئی سینٹرز میں سے ایک بیس بیس کمپیوٹرز کا استعمال کرتے ہوئے اس کے ارد گرد میں سے ایک. مثال کے طور پر، بائرن کی پیش گوئی کی گئی ہے کہ ہم ان کا استعمال بھی بہت زیادہ نہیں کریں گے.

عام طور پر جب ہم مستقبل کی پیش گوئی پر نظر آتے ہیں، تو ہم پیش گوئیوں کو دیکھتے ہیں جو تھوڑا بہت مہذب یا تھوڑا سا زیادہ سے زیادہ تھے. ہم نے پانی کے اندر آبادی کے لۓ اسحاق عاصیموف کی پیشن گوئی کے بارے میں دیکھا ہے، ہمارے حروف تہجی کو تبدیل کرنے اور انگریزی کو آسان بنانے کا ارادہ رکھتا ہے، اور آرتھر سی کلارک کے شہری خارجہ. یہ پیشن گوئی تھوڑی دیر تک تک پہنچ گئی اور انسانیت کی صلاحیت کو کچھ مخصوص میدانوں میں اہم تبدیل کرنے کے لۓ زیادہ تر حد تک پہنچ گئی.

لیکن بائرن کی پیشن گوئی تھوڑی مختلف ہے. پھر بھی غلط، جی ہاں، لیکن صرف اس وجہ سے برائن undershot، جو وکر سے باہر رہنے کے لئے ان کی رجحان کو غیر معمولی ہے. پھر بھی، ان کی غلطی کو مسترد واقعی ایک دلچسپ مشق ہے جو موسیقار کی صنعت میں حقیقی جھلک فراہم کرتی ہے اور اس وجہ سے اس کی بہت بڑی تبدیلی ہے.

آٹھوں نے کمپیوٹنگ میں کچھ اہم اہمیت دیکھی. یہ سی ++ اور لیزا، CD-ROMs اور مائیکروسافٹ ورڈ کا وقت تھا. یہ آئی بی ایم کے پی سی کی عمر تھی، یہ میکنٹوش کی عمر تھی. MIT کے میڈیا میڈیا لیب قائم کیا گیا تھا اور ILM کمپیوٹروں کے میزبانوں پر اثرات کرنے کے لئے استعمال کر رہا تھا. بائین نے اپنی پیشن گوئی کی پیروی کی ایک سال پہلے، Pixar کی بنیاد رکھی تھی. لہذا برائن کیوں سمجھتے تھے کہ کمپیوٹر تخلیقی طور پر غیر مفید ہوں گے؟ ویسے، شاید ان کی وجہ سے گرافکس اور انفارمیشن پروسیسنگ میں پیش رفت اور مواقع کے لئے، انہوں نے 1987 ء میں دیوار باغ کی طرح بہت زیادہ محسوس کیا.

بائرن تھا اور وہ ایک فنکار ہے جو وہ کرنا چاہتا ہے. اس نے اسے پیشہ ورانہ طور پر خدمت کی ہے، لیکن ابتدائی دنوں میں پروگرامنگ شروع کرنے کے لئے اسے حوصلہ افزائی نہیں ہوگی. آٹھ دہائیوں اور ابتدائی نانیٹس میں کمپیوٹرز بہت زیادہ مقصود تھے اور بات چیت کے سربراہان کی فنکارانہ نقطہ نظر کے تقریبا تقریبا ایک اہمیت تھی. احساس بنانا بند کرو صرف ایک عظیم فلم نہیں ہے، یہ ایک ریلی والی رونا ہے.

بائرن کے لئے آڈیٹاٹی یا فوٹوشاپ یا صوتی کلود یا Spotify کی چیزیں پیش کرنے کے لئے یہ مشکل ہوسکتا تھا. 1987 میں، کمپیوٹروں نے اس دفاتروں میں مشینوں کی حیثیت سے بڑے پیمانے پر وجود کی تھی جو ممکنہ طور پر آرٹسٹری کے ساتھ بنیادی طور پر بنیادی طور پر محسوس کی تھی. 80 کے مشینوں کے بدعنوانی اور بڑے اور آج کے معیار کی طرف سے سنجیدہ طور پر زیر اثر تھے. ایک فنکارانہ سیاق و سباق میں ان کا استعمال کرنے کا خیال غیر معمولی تھا، اور کچھ طریقوں سے، ہنسی بھی. انھوں نے ڈیوڈ بائین کو پیش کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں کیا کیونکہ وہ ایک دوسرے کو سنبھالنے والے نہیں کر سکتے تھے - ان کی موسیقی کو بہتر بنانے اور وہ تقسیم چینلز کے لئے نہیں چاہتے تھے.

راک موسیقی اچھا نہیں تھا جب انٹرنیٹ پہنچے اور بائرن نے حادثے سے اس کا آغاز کیا تھا. نئی ٹیکنالوجی نے راک گروپوں کو پیش کرنے کے لئے اتنا چھوٹا تھا کہ وہ اس کو اپنانے کے لئے سست اور اس کے ممکنہ استعمال کے بارے میں کم دلچسپی رکھتے ہیں. ابتدائی آٹھ بجے میں، برائن برائن اینو کے ساتھ تعاون کر رہا تھا. وسطی آبادیوں کے ذریعہ، Eno "تخلیقی موسیقی" بنانے اور نمونے کے ساتھ شدت سے کام کرنے کے لئے کمپیوٹرز کا استعمال کیا جائے گا، ہپ ہاپ فنکاروں سے ایک سن لے. برائن غیر متعلقہ نہیں ہو گی کیونکہ وہ بہت اچھا رہے، لیکن اس کا کام کبھی بھی ایسا ہی نہیں ہوتا. کیا یہ تھا کیونکہ وہ معلوم نہیں کر سکا کہ کس طرح ٹیکنالوجی کو فائدہ اٹھانا ہے؟ مکمل طور پر نہیں. ثقافتوں میں تبدیلی لیکن اس بات کا یقین نہیں ہوا.

اس نے کہا کہ تمام، بایر صحیح تھا کہ کمپیوٹرز بک مارک کے لئے اچھا ہوں گے. اس نے ناکام کیا.

$config[ads_kvadrat] not found