ہلیری کلنٹن آئی ٹی ایڈ براین Pagliano وعدہ 14 منٹ اسی جواب دے 122 ٹائمز

$config[ads_kvadrat] not found

Nonstop 2021 - Ú Ú Ú ÒA Ú Ú Ú Ú Ú ÒA - Nhạc Bay Phòng - Nonstop Vinahouse 2021

Nonstop 2021 - Ú Ú Ú ÒA Ú Ú Ú Ú Ú ÒA - Nhạc Bay Phòng - Nonstop Vinahouse 2021
Anonim

ہیلیری کلنٹن کے آئی ٹی ماہر براین Pagliano جانتا ہے کہ کس طرح ایک ٹوٹے ہوئے ریکارڈ کو پھینکنا ہے. قازقانو نے قازقستان میں قازقستان کے ایک نجی 90 منٹ کی نشاندہی میں، پیگلوانو نے 80 منٹ کے انٹرویو کو ہر ایک سوال کے جواب میں بنیادی طور پر اسی تیار شدہ بیان کے ساتھ 122 122 بار بھیجا.

"مشورہ کے مشورے پر، میں نے امریکہ کے آئین کو پانچویں ترمیم کے تحت اپنے حقوق پر تسلسل میں آپ کے سوال کا جواب دینے میں انکار کروں گا،" اس سے انکار نہیں کیا گیا تھا.

بلند آواز سے یہ کہہ کر سات سیکنڈ لگتے ہیں. Pagliano کے phrasing میں مختلف حالتوں کو دو یا لے لو، یہ تقریبا 14 منٹ، یا تقریبا 17 گھنٹے گھنٹے اور بیس منٹ کے ذخیرہ میں ہے.

جیسا کہ ایک غیر سرکاری افسر نے اسے لے لیا فاکس نیوز: "حکومت کی شفافیت کے لئے یہ اداس دن تھا."

Pagliano کو ریاستی محکمہ کے خلاف دائرہ کار انفارمیشن ایکٹ کے قوانین کی ایک سلسلہ کے ایک حصے کے طور پر جسٹس واچ کی طرف سے پوچھ گچھ کیا گیا تھا. اس مقدمے کے ذریعے، عدالتی گھڑی عوام کو بنانا چاہتی ہے کہ کلنٹن کے نجی ای میل سرور کس طرح قائم کی جائیں. واچ ڈاگ گروپ نے Pagliano کو جمع کرنے کے لئے پھینک دیا کیونکہ اس کا خیال ہے کہ اس نے کلائنٹس ذاتی سرور کو قائم کرنے اور منظم کرنے میں مدد کی.

جسٹس واچ، جمعرات کو ایک خبر رساں ادارہ میں کہا گیا ہے کہ انہوں نے "انفارمیشن آف انفارمیشن ایکٹ (FOIA) کو ختم کرنے کے لئے نظام قائم کرنے کے بارے میں سوالات کا جواب دینے سے انکار کر دیا؛ کلینٹن اور اس کے اعلی ساتھیوں کے ساتھ کسی ای میل سے متعلق بات چیت؛ نظام کس طرح قائم کیا گیا تھا. چاہے کلنٹن حکومت کے ریکارڈ کو خارج کردیں؛ اور ای میل کے مسئلے کے بارے میں کلینن کے وکلاء کے ساتھ ہو سکتا ہے کہ حالیہ مذاکرات."

کلنٹن کیمپ نے یہ خیال رد کر دیا کہ Pagliano نے ایک نجی سرور کے ساتھ کلنٹن کی مدد کی. کلینن کے ایک سینئر چیری مل کے وکیل نے، ملز کو ہدایت دی کہ یہ جواب نہ دیں کہ آیا Pagliano "Clintons کے ایجنٹ" تھا یا نہیں. فاکس نیوز رپورٹس.

جسٹس اور اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ جسٹس واچ واچ کے قوانین کی بنیاد سے متفق ہیں، اس سے معلوم ہوتا ہے کہ جسٹس واچ نے اکتوبر میں بینظیز پر ہاؤس کو منتخب کمیٹی سے پہلے کلنٹن کی گواہی کے ذریعہ جمع کرنے کی امید کی ہے.

دوسری جانب، وفاقی ججوں کو ججیکل واچ کو مقدمات میں ذخیرہ کرنے کے لۓ منتقل کرنے کی اجازت دیتی ہے کیونکہ کلائنٹ کے ای میل سرور کو قائم کیا گیا تھا کہ اس کے بارے میں سوالات کی ضرورت ہوتی ہے، سیاسی رپورٹس.

اگر عدلیہ کی گھڑی کو مکمل طور پر Pagliano کی زیادہ سے زیادہ جواب ملتی ہے تو، کل وقت ضائع ہوجاتا ہے واقعی میں اضافہ ہوتا ہے.

جمعرات کو جاری کردہ مکمل جمعہ کو پڑھیں.

$config[ads_kvadrat] not found