"نیرو" بان کے بعد، وکی لیکس اپنے اپنے ٹویٹر بنانے کے لئے دھمکی دیتے ہیں

ویکیپیڈیا ٹویٹر کے ساتھ خوش نہیں ہے. جمعرات کو، متنازعہ واچ ڈوگ تنظیم نے سوشل نیٹ ورک کو چھوڑنے اور اپنے ٹویٹر کا اپنا ورژن بنانے، کم پابندی اور اظہار کی زیادہ آزادی کے ساتھ (اگرچہ تقریر سے نفرت انگیز ہے).

ٹویٹر کے ساتھ وکی لیکس کا گوشت شروع ہونے کے بعد سماجی نیٹ ورکنگ سائٹ مستقل طور پر میلو یاننوپولوس پر پابندی لگا دی گئی بریٹ بارت مصنف اکثر اکثر گیمر گیٹ کے ساتھ منسلک تھے جنہوں نے اس کے خلاف ہراساں کرنے کا ایک مہم بنایا گھوسٹبسٹرس شریک اسٹار Leslie جونز. یاننوپولوس ماضی میں ٹویٹر سے کئی بدسلوکی سلوک کے لۓ معطل کر دیا گیا تھا، لیکن جونز کے خلاف نسل پرستی کے الزامات کے بعد، سائٹ نے اپنے اکاؤنٹ کو اچھا لگا دیا.

تنظیم نے ٹویٹر کے چیف ایگزیکٹو جیک ڈریسی کو 21 جولائی کو دوپہر کے روز دوپہر پر شائع ہونے والی ٹویٹ میں بتایا کہ "اگر ہم یہ رہیں گے تو ہم ایک حریف سروس شروع کریں گے." کیونکہ ہم نے اپنے حامیوں کو سامراجی انصاف کی جگہ سے دھمکی دی ہے. "وکی لیکس نے یہ بھی کہا کہ یاننوپولوس پر پابندی لگا کر" سائبر کی سامراجیزم "کا ایک فعل تھا، لیکن اس نے واضح طور پر واضح نہیں کیا کہ یہ اصطلاح کیا مطلب تھا.

ڈوبکی سے وکی لیکس کو جواب دینے سے روکنے میں ناکامی کی اصطلاحات کو روک نہیں دیا، تاہم:

wikileaks ہم ان کے خیالات کا اظہار کرنے کے لئے لوگوں پر پابندی نہیں دیتے. تاہم، لوگوں کے خلاف بدعنوانی کا نشانہ بنانا اور بدعنوانی کا نشانہ بنانا، اس کی اجازت نہیں ہے

جیک (@ جیک) 21 جولائی، 2016

وائیک لیکس نے بعد میں ٹویٹ میں کہا کہ یہ یاننوپولوس کی حفاظت نہیں کرتا ہے کیونکہ اس کے خلاف یہ بات سنی ہوئی تھی کہ یہ سماجی پلیٹ فارم پر سینسر شپ کے طور پر دیکھا گیا تھا، جس کا خیال یہ ہے کہ اس کے اپنے پبلشنگ کے لئے ایک مثال قائم ہوسکتی ہے.

kadybat ہمNero کی حفاظت نہیں کر رہے ہیں. ہم خود کو دفاع کر رہے ہیں. اگر @ ٹیوٹر سینسر شپ کی جگہ ہے توWikiLeaks سینسر کیا جائے گا.

- ویکی لیکس (wikileaks) 22 جولائی، 2016

یہ فوری طور پر واضح نہیں ہے کہ وکی لیکس ٹویٹر کا مقابلہ کرنے کی خدمت کیسے کریں گے، لیکن ایسا کرنے میں کچھ فائدہ ہوسکتے ہیں: یہ گروپ شاید مثال کے طور پر، براہ راست پیغامات کے بارے میں فکر مند نہیں رہیں گے کہ لوگوں کو گوگل کے سنٹر پیچی اور فیس بک کے نشان مارک زکربرگ کو پھنسایا جائے. یہ پیسوکی اخلاقی معاملات سے بچنے میں مدد ملے گی جو وکیل ہیک کے ساتھ آتے ہیں.

بے شک، ڈیجیٹل پلیٹ فارم پر ہراساں کرنے کے طریقوں کے بغیر عوام کے ساتھ پابندی کے بغیر. ریڈ ایٹ نے اعلی مثال کے طور پر بلاک کرنے والی ٹولز متعارف کرایا ہیں، مثال کے طور پر، اور کچھ کہتے ہیں کہ آلات مفت تقریر کو نقصان پہنچا سکتے ہیں، حقیقت میں یہ ٹولز کو سروسز کا استعمال کرتے ہوئے اپنے استعمال سے بچنے کی اجازت دیتا ہے.

دوسری صورتوں میں، فیس بک اور گوگل جیسے خدمات نے ان کے پلیٹ فارمز سے مکمل طور پر نفرت سے متعلق تقریر کو ختم کرنے کا وعدہ کیا ہے. یاننوپولوس کے ٹویٹر کی مستقل پابندی اس نقطہ نظر کے قریب آتا ہے. پھر بھی، یاننوپولوس نے اس سے پہلے کہ وہ پابندیوں سے پہلے دوسرے صارفین کو ہراساں کرنے کے بارے میں بہت انتباہ حاصل کی. اور جیسا کہ ویکی لیککس نے دکھایا ہے، ایسا نہیں ہے کہ سروس ان لوگوں کی مدد سے لوگوں کو روک رہی ہے.

حل کرنے کے لئے یہ ایک آسان مسئلہ نہیں ہے. لیکن اس ٹویٹر کا کہنا ہے کہ دنیا میں سب سے زیادہ بدنام اور نقصان دہ ٹولوں میں سے ایک ہونے پر ٹویٹر کا مطلب یہ ہے کہ یہ ایک ایسے تنظیم پر پابندی لگائے گی جس کے باوجود حکومت غلطی کا اظہار کیا جاسکتا ہے. ان دعویوں کو بنانے کے لئے کوشش کرتے ہوئے غیر معمولی الفاظ کا استعمال کرتے ہوئے بھی زیادہ مشکل لگتا ہے جیسے "سائبر پنجوالزم" کی طرح صرف ایک ہی پہلو ہے. اور پھر ایک حریف سروس چھوڑنے اور تخلیق کرنے کی دھمکی دی ہے، ٹھیک ہے، قابل ذکر: