ڈرون دستاویزیوں کے ساتھ 'قومی برڈ' اور مسئلہ

ایسے اوقات ہوتے ہیں جب ایک دستاویزی فلم، اگرچہ خاص طور پر اچھی طرح سے تیار نہیں ہوسکتی ہے، فعالیت کا ایک اہم حصہ ہے، کسی مسئلے کے بارے میں شعور کو پھیلانے یا ناظرین کو بے نظیر دنیا میں ایک جھلک دینا. اس کی بصیرت، اثر میں، آرٹسٹری کے متبادل. بدقسمتی سے، تحقیقاتی صحافی سونیا کینیبیک کی طرف سے ایک اہم موضوع غیر مستحکم ہے، جس میں امریکہ اور افغانستان میں ڈرون آپریٹرز اور متاثرین کے بارے میں نئی ​​دستاویزی فلم - ایرول مورس اور ویم وینڈرز کی طرف سے تیار - دونوں سٹائل اور مادہ دونوں میں کم ہوتا ہے.

قومی برڈ بنیادی طور پر تین امریکی سابق ایئر فورس کے ارکان پر توجہ مرکوز کرتے ہیں جنہوں نے ڈرون حملوں میں ملوث تھے: درمیانی عمر لیزا، اور 20 یا ابتدائی 30-کسی چیزیں ہیٹر اور ڈینیل. وہ خود کو برداشت کرنے کے بغیر ان کے تجربات کے بارے میں انڈیڈیٹوں کو ریلے کرنے کی کوشش کرتے ہیں؛ اس کے باوجود، وہ سب 1917 سپاہیج ایکٹ کی طرف سے پریشانی کے براہ راست خطرے میں آتے ہیں. فلم کے بڑے حصے کے لئے، ہم ڈینیل اور ہیھر اپنے فرائض سے آکر دیکھتے ہیں اور ایک معمولی زندگی کو زندہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں.

لورا پوترس اکیڈمی ایوارڈ یافتہ ایڈورڈز سنوڈن کی دستاویزی فلم میں یہ معاملہ ہے شہری شہری جس جگہ پر پروانیا ختم ہوجاتا ہے اور ایک حقیقی خطرہ شروع ہوتا ہے وہ اس میں سے کچھ ہے جس میں ناظرین اور فلم کے مضامین ہمیشہ اس بات کا یقین نہیں کرسکتے ہیں. کینیبیک اور Poitras کے دستاویزی دونوں خوف کے ان کے کردار ادا کرنے کے لئے زیادہ وقت کام کرتے ہیں، اور اس کی قانونییت. لیکن ناظرین کے لئے یہ مشکل ہے کہ اس میں تمام مطلوبہ جنات میں محسوس ہو قومی برڈ ، جیسا کہ کچھ تفصیلات اصل میں نازل ہوئیں. یہ ایسا کرنے کے لئے قانونی ضرورت ہو سکتی ہے: مثال کے طور پر، ہم کاغذات کے ساتھ بہت کم وقت خرچ کرتے ہیں، اور کاغذات کے بارے میں کوئی تفصیلات نہیں دیکھتے ہیں کہ حکومت ڈینیل کی خدمت کرتی ہے. تاہم، کینیبیک نے ابھی تک ہم پر اثر انداز کرنے کے لئے تھوڑی وضاحت کے ساتھ بھاری سیاہی کے کاغذات کو صرف چمکنے کی توقع کی ہے.ان کی لمحات فلم کی مدد نہیں کرتی کہ وہ خوفناک اور ناامید ہونے والے کسی حد تک غیر معمولی، غیر جانبدار احساس سے کہیں زیادہ ہیں.

اس کے علاوہ، یہ اس کی مدد نہیں کرتی ہے کہ ہم امریکی حروف کی زندگیوں کے بارے میں بہت سارے سیاق و سباق نہیں ملیں گے جن کے ساتھ ہم ہمدردی کا مطلب رکھتے ہیں. ممکنہ طور پر، زیادہ حیاتیاتی معلومات ایک قانونی مسئلہ نہیں بنائے گی. ہیٹر کی کہانی PTSD کے لئے نفسیاتی دیکھ بھال حاصل کرنے کے لئے فوجی حکام کے ساتھ جدوجہد میں شامل ہے؛ سابق فوجیوں نے لڑائی نہیں دیکھی ہے، ہم نے سیکھا ہے، اس قسم کے علاج کے لئے ترجیحی نہیں ہیں. لیکن خودکش حملوں اور قریب کے خودکش حملوں کے بارے میں اصل تفصیلات کہ وہ اپنے پروگرام کے دیگر ارکان کے درمیان رہ گئے اور اس کے بعد اپنے ایئر فورس کے تجربات کی تفصیلات کے بارے میں مشاہدہ کیا.

کینیبیک کی فلم کا سب سے زبردست حصہ، دور دراز، خاندان کے اراکین اور افغانستان میں 22 مرد، خواتین اور بچوں کو ہلاک کر کے ایک غلط ڈرون حملہ کے گواہوں کے ساتھ انٹرویو ہیں. افغانی کی ماں سے ملنے سے قبل اپنے بچوں کو کھو دیا، اس شخص نے جو دھماکے میں اپنے ٹانگ کو کھو دیا، اور دیگر، کینیبیک اس حملے سے دوبارہ نمٹنے میں دکھائی دیتے ہیں جو خوفناک ڈرون حملے میں استعمال کرتے ہیں. تھوڑی دیر سے زیادہ، ایک ریڈیو ٹرانسمیشن سے جامد آواز والے آواز شامل ہیں. یہاں افغانستان میں جذباتی فوٹیج ناقابل یقین طاقتور ہے؛ کینیبیک تو غیر متوقع طور پر اناجوں کے خاندانوں میں سے ایک کی طرف سے فلمایا، ان کے ممنوع باقیات پر پھینک دیا، اناج فوٹیج میں کمی.

فلم کے اس حصے کو ایک ہی وقت میں متلی، غم اور الجھن میں اضافہ ہوتا ہے. زیادہ تر فلموں کی طرح، ان واقعات کو بہت سارے معاملات کے بغیر ترتیب دیا جاتا ہے. ان مصیبتوں کو ان کی روز مرہ زندگی کیسے خرچ کرتی ہے، ان کے علاقے میں ڈرون حملوں کے وسیع اثرات کی وضاحت شامل نہیں ہے؛ کینیبیک نے ان فلموں میں بھی تھوڑا سا چھوٹا سا سلائس کیا ہے، جہاں ہم زیادہ دیکھنا چاہتے ہیں، اور ان کے تجربے میں زیادہ جذب ہو جاتے ہیں. اس کے ساتھ ساتھ، لیزا کی مدد کرنے اور توبہ کرنے کے لئے، کینیبیک اور ایک افغان - امریکی دوست کے ساتھ افغانستان سے سفر کرتی ہے، لیکن کسی بھی متاثرین سے ملنے نہیں ملتی ہے.

نیو یارک کے ٹریبایکا فلم فیسٹیول میں فلم کے ہفتے کے آخر میں چلنے والی فلم کے ہفتے کے اختتام کے دوران ایک ق & A میں، کینیبیک نے وضاحت کی کہ اس نے اپنے آپ کو صرف عام لوگوں سمیت، جن میں ذاتی طور پر ڈرونوں کے ساتھ ذاتی، تجربے کا سامنا کرنا پڑا - مسئلہ کے ماہرین نہیں. فلم کے موقع پر، اگرچہ، دو ایسے افراد ہیں جو اس قسم میں داخل ہوسکتے ہیں، اور ان کی مختصر نشاندہی اصل میں فلم کی سب سے زیادہ دلچسپ اور دلچسپ لمحات کے لئے بناتی ہے. ریٹائرڈ مشترکہ خصوصی آپریشنز کمانڈر جنرل اسٹینلے میک کرسٹل - جو لیزا نے ایک کتاب گانا میں جذباتی طور پر کام کیا ہے اور جیسیلن ریڈ، جو وکیل ایڈسٹڈ سنوڈن سمیت فلم کی سیٹلائٹ کے نمائندوں کی نمائندگی کرتا ہے، کا کام کرتا ہے.

بدقسمتی سے، یہ زبردست افراد کافی عرصے سے کافی عرصے تک نہیں رہ رہے ہیں قومی برڈ بڑے سیاق و سباق فراہم کرنے کے لئے. کینیڈی نے میک کرسٹل سے براہ راست انٹرویو نہیں کیا ہے، اگرچہ اس کی اصلاح کے نقطہ نظر میں عملی اور جدید نظر آتے ہیں، ایسا لگتا ہے کہ اس پروگرام کے بارے میں ایک شکایات، مجرمانہ تحریر رویے کو روکنا ہے. راجہ کام کرتا ہے صرف ایک ہی بات کے سر کے طور پر، جاسوسی کے معاملات کے بارے میں تھوڑا پس منظر پیش کرتا ہے، لیکن اپنے گاہکوں کے ساتھ کبھی بھی بات چیت نہیں دکھایا جاتا ہے. ڈینیل کے بعد وفاقی ایجنٹوں کی ایک بے حد ٹیم کی طرف سے خدمت انجام دے رہی ہے جو اپنے گھر پر طوفان ڈالتے ہیں، اس کا ایک حوالہ واضح کرتا ہے کہ رادی نے کسی کے ساتھ بات چیت کی ہے تاکہ ڈینیل کو فلمایا جا سکے. تاہم، وہ بالکل اس طرح تک پہنچتا ہے کہ اس کا ذکر نہیں کیا جاسکتا ہے، اور واقعی، عام طور پر دانیل کے حقوق کے تحت حقوق.

لیزا، جنہوں نے ٹربییکا کے فلم کے بارے میں سوالات کے جواب میں بھی جواب دیا، نے کہا کہ جب وہ سب سے پہلے کینیبیک سے ملاقات کرتے ہیں تو وہ معلومات کے "باندنے والی" سے لیس ہیں جو اس سے کہیں زیادہ ہوا ہے کہ اس نے اس سے باہر کسی بھی فضائی قوت سے نمٹنے کے لۓ دیکھا ہے. اس تصویر پر آپ پہلے ہی غلط استعمال کی رپورٹ کر چکے / چکی ہیں. واضح طور پر، کینیبیک اپنے ذرائع کی حفاظت کرنا چاہتا ہے، لیکن اس کے لئے اس کھیل میں مزید جلد ڈالنا ممکن ہو گا، اور اس نے مزید اعداد و شمار کو تقسیم کیا ہے جس نے اسے حاصل کیا ہے؟

قومی برڈ اس سال اور آخر میں، وسیع تھیٹریل رہائی پر ڈال دیا جائے گا، پی بی ایس پر ہوا جائے گا. یہ مقصد واضح طور پر ڈرون پروگرام کے بارے میں بہت زیادہ لفظ پھیلانے اور اثرات کا سامنا کرنا واضح ہے. لیکن یہ قابل اعتراض ہے کہ فلم خطرے کی شکایات پر قابو پانے میں کس حد تک مؤثر ثابت ہوسکتی ہے. صرف مشکل اعداد و شمار میں، ہم سیکھتے ہیں کہ لیزا کے پروگرام نے دو لاکھ سے زائد "باغیوں" کو ہلاک کر دیا ہے، لیکن ہم نہیں جانتے کہ یہ کس طرح دوسرے فوجی موت کی مماثلت سے متعلق ہے.

کینیبیک نے ڈرون کی نگرانی کے مستقبل کے لئے ممکنہ طور پر لامتناہی امکانات پر واپس رکھی ہے. فلم موضوع پر لیزہ کی طرف سے ایک مثالی monologue پر ختم ہو جاتی ہے. لیکن یہ diatribes پہلے سے ہی کے بارے میں، یا اس کے بارے میں اسلحہ میں ان لوگوں سے بات کرنے کے لئے ڈیزائن کیا لگتا ہے لیسس فریئر ڈرون پالیسی ایسا لگتا ہے کہ اس کے بغیر زیادہ سخت، تفصیلی کیس پیش کئے بغیر قومی برڈ معتدل اور پرانے محافظ لبرلوں کو قائل کرے گا، جنہوں نے کئی غلط جنگجوؤں کے ذریعے زندہ کیا ہے، کہ ڈرون حملہ ابھی تک ہلاکتوں اور پیمانے کے لحاظ سے زمین پر جنگ لڑائی کا بہتر متبادل نہیں ہے.

لیکن شاید، تمام ممکنہ قانونی خطرے کے ساتھ - اور این ایس اے کی آنکھیں ہمیشہ دیکھ رہی ہیں - قومی برڈ اس معاملے کو صرف اس تفصیلی اور عالمی طور پر قائل نہیں کر سکتا. اگر ایسا ہوتا ہے تو، اگر ایک جیئجسٹسٹ ٹرانسفارمر ڈرون دستاویزی فلم ہمیشہ ممکن ہو تو ایک حیرت ہے.