ایپل اور سیمسنگ ڈیزائن پیٹنٹ کیس سپریم کورٹ کے سربراہ ہیں، گونگا ہے

$config[ads_kvadrat] not found

سوا - غابة المعمورة تواجه خطر الاندثار

سوا - غابة المعمورة تواجه خطر الاندثار
Anonim

ایپل اور سیمسنگ پانچ برسوں کے لئے گندی پیٹنٹ تنازعہ میں پھینک دیا گیا ہے کیونکہ ایپل دعوی کر رہا ہے کہ سیمسنگ کی طرح، مکمل طور پر آئی فون کی نظر کاپی کی گئی. کیس کیس آخر میں امریکی سپریم کورٹ کی سربراہی میں ہے، لیکن ایک مخصوص نقطہ نظر میں، آپ کو اس بات کا سامنا کرنا پڑے گا کہ اس کا مبینہ طور پر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی میں سے کوئی بھی آپ کو، صارفین، کسی بھی معقول انداز میں اثر انداز کرتا ہے.

اے ہاں، واقعی نہیں.

اس بات کا یقین، یہ ان دو بڑے بڑے کمپنیوں اور ان کے حصول داروں سے بڑا معاملہ ہے. ایپل نے سیمسنگ پر الزام لگایا ہے کہ گول کونے کے ساتھ اس کا خوبصورت فونٹ اتارنے، اسزیل اسکرین پر مشتمل ہے، اور جس طرح انہوں نے ایک گرڈ میں اے پی پی شبیہیں کا اہتمام کیا تھا. سیمسنگ گزشتہ سال دسمبر میں کیس کھو دیا اور $ 548.2 ملین ڈالر ادا کرنا پڑا تھا، تاہم اپیل کی فدرل سرکٹ امریکی عدالت نے فروری میں ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی (نہ پیٹنٹ کی خلاف ورزیوں) کے لئے سیمسنگ کی ذمہ داری کو منسوخ کیا. منگل کو سیمسنگ کو سپریم کورٹ سے پہلے بحث کرنا پڑتا ہے کہ اس میں سے 399 ملین ڈالر ٹھیک ٹھیک ہیں. کمپنی کے دلیل یہ ہے کہ ان کے فون بڑے پیمانے پر پیچیدہ تھا، اور تین چھوٹے مساوات کے لئے اس طرح کی سخت سزا ناقابل برداشت ہے.

اس سیمسنگ نے اس انداز سے اس مقابلے میں کہا کہ "پیٹنٹ کپ ہولڈر ڈیزائن کے خلاف ورزی کرنے والے ایک کار پر اپنے پورے منافع کو ادا کرنا لازمی ہے." نیو یارک ٹائمز. اس وقت ایپل، کیلوئن کلین اور الیگزینڈر وانگ سے مطالبہ کیا جارہا ہے کہ صارفین کو کتنا اہم ڈیزائن ہے.

شاید ان کے پاس ایک نقطہ نظر ہے، شاید وہ نہیں. یہ سپریم کورٹ کا فیصلہ کرنے کے لئے ہے - اور یہ 120 سالوں میں ان کی پہلی ڈیزائن پیٹنٹ کے کیس ہونے والا ہے. ہماری حکمرانی، اگرچہ، یہ تقریبا 550 ملین ڈالر ہے جسے زمین میں سب سے زیادہ عدالت کا سب سے بڑا راستہ چلا گیا ہے کیونکہ وہ ایک گرڈ پر لڑ رہے ہیں، شاید دنیا میں چیزوں کو منظم کرنے کا بنیادی ذریعہ ہے. ونڈوز 95 پر آپ کا ڈیسک ٹاپ ایپلی کیشنز کا ایک گرڈ تھا، یاد رکھیں؟

سیمسنگ اور ایپل کی جنگ وسیع پیمانے پر ایپلی کیشنز ہے، یہ سپریم کورٹ ہے. حکمران امریکی پیٹنٹ قانون کو مسترد کر سکتا ہے جس میں مبینہ طور پر ڈیزائن پیٹنٹ کے مالک کو انفرادی اشیاء سے ان کے مجموعی منافع کا سامنا کرنا پڑتا ہے.

اس کے علاوہ، یاد رکھیں کہ ہم یہاں کس طرح کام کر رہے ہیں. ایپل نے ایک کاغذی بیگ پیٹنٹ کیا.

ڈیزائن، اگرچہ، سب کو فائدہ اٹھانا چاہئے. ایک وجہ یہ ہے کہ چیزیں معیاری بن جاتی ہیں: کیونکہ یہ سب سے بہتر کام کرتا ہے. گرڈ کام، گلاس کی سکرین اچھا ہے، اور یہ اوسط شخص کے لئے ایسی چھوٹی چیزیں ہیں، جو واقعی میں میٹنگ میں ان کے فون کو باہر نکالنے کے قابل بنانا چاہتے ہیں، جلدی فیس بک اپلی کیشن کو تلاش کریں، اور ان کے باس natters کچھ غیر معمولی چیز پر.

لیکن ہاں، پانچ سال کے لئے فونٹ کے بارے میں لڑیں.

$config[ads_kvadrat] not found