رشتہ داروں کے بارے میں سب سے زیادہ اچھے لوگ ہیں، سائنسدانوں کو کہتے ہیں

ہیرے کو ایک لڑکی کا سب سے اچھا دوست ہونا کہا جاتا ہے، لیکن ایک نیا مطالعہ یہ بتاتا ہے کہ وہ لوگ جو ہیرے کو برداشت کرسکتے ہیں وہ سب سے پہلے جگہ میں دوستی کو پریشان کرسکتے ہیں. دسمبر کے معاملے میں رائل سوسائٹی بی کی کارروائییں واٹر لو کے یونیورسٹی کے ماہر نفسیات لکھتے ہیں کہ ایک اعلی سماجی طبقے کا تعلق غیر معمولی تنازعات سے نمٹنے کے لئے کم صلاحیت سے تعلق رکھتا ہے. جبکہ امیر افراد کو تعلیمی فوائد ہوسکتے ہیں جو نقد رقم کے ساتھ آتے ہیں، اس مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ ان کی کمی کی زیادہ امکان ہے حکمت یہ تعلقات کے بارے میں سمارٹ فیصلے کرنا چاہتا ہے.

تحقیقات کا کہنا ہے کہ "تحقیق کی ایک طویل لائن تحقیق کرتی ہے کہ اعلی سماجی طبقے اعلی سنجیدگی سے مطابقت رکھتی ہے،" محققین نے اشارہ کرتے ہوئے کہا ہے کہ، جب پچھلے تحقیق میں انٹیلی جنس اور سماجی طبقے سے متعلق آئی آئی آر ٹیسٹ کے اعداد و شمار پر توجہ مرکوز ہوئی تو، حکمت ان کے شرکاء کے متعلقہ ضمنی استدلال. اس طرح کی حکمت میں اس شخص کو تسلیم کرنے کی صلاحیت ہے کہ دنیا بہاؤ میں ہے اور مسلسل تبدیل ہوجاتی ہے، اپنے نظریہ کے علاوہ مختلف نظریات کو لے جانے کی صلاحیت رکھتا ہے اور دانشورانہ عاجزی کی سطح.

ماہر نفسیات لکھتے ہیں:

"اگرچہ اعلی طبقے کی حیثیت سے حیثیت کے سنجیدگی سے فائدہ اٹھانا پڑتا ہے (مثال کے طور پر ایسے ماحول میں جو سیال سنیما کے طور پر ایسے علاقوں میں ترقی کو فروغ دیتے ہیں)، وہ اسی ماحول کو سمجھدارانہ وجہ سے اپنی صلاحیت یا حوصلہ افزائی کو روک سکتا ہے (مثال کے طور پر تبدیلی، غیر یقینی، اور حدود ان کے علم) برعکس، محدود وسائل اور کم طبعیات کے ماحول سے منسلک دیگر خطرات، اس طرح کے ماحول سے منسلک غیر یقینی صورتحال کی زیادہ نگرانی اور انتظامیہ کو فعال کرنے کے لۓ باہمی معاملات کے بارے میں دانشورانہ استدلال کو فروغ دینے میں مدد مل سکتی ہے.

اس نتیجے میں آنے کے لئے، نفسیاتی ماہر جسٹن برینزا، پی ایچ ڈی، اور اگور گورڈن، پی ایچ ڈی نے دو مطالعات کے نتائج کا اندازہ کیا. پہلے مطالعہ میں، ایمیزون کے میکانی ترک پروگرام کے ذریعے بھرتی ہوئی مختلف سماجی-اقتصادی پس منظروں سے 2،145 افراد کو حالیہ تنازعات کو یاد کرنے کے لئے کہا گیا تھا کہ ان کے دوست یا کام کی جگہ میں، پھر فیصلہ کیا کہ وہ کیا کے پانچ پہلوؤں میں سے ایک میں مصروف ہیں یا نہیں. مصنفین "عقلمند استدلال کے انداز" کے طور پر بیان کرتے ہیں. مثال کے طور پر، اگر ایک مطالعہ شرکاء نے کہا کہ وہ تسلیم کرتے ہیں کہ دوسرے شخص کو سمجھنے کے لے جانے والے اشتہار سے کہاں آ رہا تھا، تو وہ سمجھنے کے قابل سمجھتے ہیں.

دوسرا مطالعہ میں، برینزا اور گروسمن نے ماہی گری سے 299 افراد کی رائے کا اندازہ کیا، جو یا تو کام یا درمیانی طبقے کے پس منظر سے آیا. یہ لوگ اس سے پوچھا گیا تھا کہ "عزیز ابی" خطوط میں بیان کردہ مسائل پر غور کیا گیا اور پوچھا کہ کس طرح خطے کو بھیجا گیا تھا اس کے بعد حال ہی میں تیار کیا گیا تھا، یہ کیوں ہوا، اور وہ سوچتے ہیں کہ لوگوں کو مشورہ دینے کی کیا ضرورت ہے. ان جواباتوں کو پھر اس کا جائزہ لیا گیا ہے کہ آیا انہوں نے دانشورانہ استدلال کو ظاہر کیا اور شراکت داروں کی سماجی ڈیموگرافک معلومات سے مل کر.

دونوں مطالعے کے دوران، اعلی طبقات کے لوگوں کو مسلسل طور پر اندازہ کیا گیا تھا بدتر کام کے طبقے سے لوگوں کے مقابلے میں حکمت استدلال. گراسمین نے کہا وقت منگل کو ایک مضمون میں، اس کم صلاحیت کی وجہ سے "سماجی ڈھانچہ اور سماجی حرکت کی کمی" کی بجائے "انفرادی معاملات کے بارے میں ان کی صلاحیت کی وجہ سے ان کی صلاحیت" کی بجائے. "امیر لوگوں کی طرف سے گھیردار امیر افراد اکثر اس مقام میں نہیں ہوتے ہیں جہاں ان کی کامیابی تعاون اور تعاون پر - مطلب یہ ہے کہ جب تنازعہ تعلقات میں داخل ہوجاتا ہے تو، ایک قرارداد کی تلاش میں جب وہ غلطی کا شکار ہوتے ہیں.