پوپ کے الیکشنورر: مریخ پر ناسا رکھتا ہے 'دریافت' پانی

اس ستمبر سے پہلے پوپ فرانسس اپنے امریکی / کیوبا کا دورہ کرنے سے پہلے، انہوں نے ویٹیکن وینزوئریٹری کے نئے سربراہ کے طور پر ڈیوٹروٹ کے پیدا ہوئے "میٹھی بیوقوف" اور جسوٹ بھائی بھائی گائے کنولمگنو.

1891 ء میں قائم ہونے والے، مبصرین کا حقیقی مشن یہ ظاہر کرنے کے لئے تھا کہ چرچ نے "حقیقی اور ٹھوس سائنس" کا مشن بیان کیا ہے جو مشن کا بیان ہے جس میں چرچ کے مشن کا ایک اور حصہ ہے جس میں کہیں بھی ایسا ہوتا ہے جہاں پوپ آب و ہوا کی تبدیلی پر ایک تقریر دیتا ہے. وائٹ ہاؤس لان.

یہ آسمانوں میں سائنسدانوں کے لئے مصروف چند ہفتوں میں ایک بار مصروف ہے جس نے ایک بار کہا کہ وہ خوشی سے اجنبی بپتسما دے گا. کنولمگنو نے بات کرنے کے لئے کچھ وقت لیا اندرونی مریخ پر پانی کے مذہبی اثرات کے بارے میں، اللہ تعالی کے لئے ایک تحقیقی سائنسدان ہونے والے حصوں کے بارے میں، اور کیوں کہ ہم اقلیتی تبدیلی سے خدا کی حفاظت نہیں کرتے ہیں.

مریخ پر پانی کی دریافت کے کچھ دیر بعد آپ نے ویٹیکن ریڈیو سے بات کی. آپ ذاتی طور پر دوسرے سیارے پر زندگی کے مذہبی اثرات کو کیا محسوس کرتے ہیں؟

ایک معنی میں کوئی مذہبی اثرات نہیں ہیں. کائنات یہ ہے کہ یہ راستہ ہے، اور ہمارے کام - واقعی ہماری ذمہ داری ہے، کیونکہ سائنس دانوں کو درست طریقے سے سیکھنا ہے جیسا کہ ہم اس طرح کائنات کیسے کام کرسکتے ہیں.

بلکہ کچھ علمی طور پر نئی چیزیں سیکھنے کے بجائے، میں اپنی تلاشوں سے کیا لے کر خالق کی "شخصیت" کا ایک عام احساس ہے. یہ ممکن ہوسکتا ہے کہ اس پرانی نسخوں کا ایک دریافت دریافت کیا جاسکتا ہے جہاں آپ سوچتے ہیں کہ ان میں سے ایک شیکسپیر کے کچھ غیر شائع کردہ کھیل ہوسکتا ہے. آپ حوصلہ افزائی کریں گے کیونکہ یہ ایک حیرت انگیز نیا کام ہوسکتا ہے، یا وہ لکھ رہا تھا جب وہ سوچ رہا تھا اس میں ایک ونڈو بھی. لیکن آپ کو یہ بھی یقین رکھنا ہوگا کہ یہ واقعی شیکسپیر ہے جو تم پڑھ رہے ہو، نہ کچھ دوسرے مصنف.

اگر میں نے آپ کو اور آپ کے ساتھیوں کے ساتھ پھانسی دی تھی تو ن NASA نے یہ اعلان کیا، میں کیا سنوں گا؟

زیادہ سے زیادہ ہم مذاق کرتے رہیں گے کہ نیسا کس طرح مریخ پر "دریافت" پانی رکھنے کے لئے لگتا ہے. یہ ایک اچھی چھوٹی سی نئی دریافت ہے، اور اس میں ہم نے ہمیشہ شک کیا ہے کہ اس سے تھوڑا سا پینache بھی شامل ہے، لیکن یہ ایک اہم کامیابی نہیں ہے؛ یہ ایک اہم دریافت بلا رہا ہے، نیسا کی بحالی کا ایک اور حصہ ہے.

اصل میں، اگر آپ جاننا چاہتے ہیں کہ سائنسدان اس یا کسی دوسرے دریافت کے بارے میں کیا کہہ رہے ہیں، تو آپ کو ٹویٹر پر صحیح بھیڑ کے ساتھ پھانسی دی جاتی ہے. شروع کرنے کے لئے ایک اچھی جگہelakdawalla ہے جو سیارے سوسائٹی کے لئے بلاگز ہے.

حقیقت یہ ہے کہ زیادہ تر صحافیوں (یا ان کے ایڈیٹرز) حاصل نہیں کر سکتے ہیں کہ "کامیابی" سائنس میں ہی ہی ہی ہوتا ہے. جس طرح ہم نے مریض (یا کسی اور جگہ) کو سمجھتے ہیں، وہ سست، تقریبا "نامیاتی" ہے جس طرح درخت دیکھتے ہیں اور تبدیل کرتے ہیں. ترقی ہوتا ہے؛ لیکن شاید ہی کم از کم ایک اچانک لمحہ ہے جو آپ کو کہتے ہیں، "یہ سب کچھ بدلتا ہے!" یہاں تک کہ جب آپ قابل ذکر نئے شواہد کے ساتھ سامنا کر رہے ہیں تو آپ کو تھوڑا سا شبہ ہے. نصف وقت، یہ گمراہ ہو جائے گا. اس کے مقابلے میں، جو چیزیں آپ کو نظر انداز کرنے میں آپ کو تسلیم کرتی ہیں وہ اہم طور پر اس طرح کے طور پر کم از کم تسلیم شدہ ہیں.

آپ کے بارے میں بات چیت کی ہے کہ کس طرح ویٹیکن وینزوئریٹری میں آپ کو آپ کی اگلی رقم یا فنڈز کے بارے میں فکر کرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے. کیا کیتھولک چرچ میں ایک مضبوط احتساب موجود ہے جو خاص طور پر مبصرین کو مزید وسائل حاصل کرنے کے لۓ دیکھنا چاہتا ہے؟ اگر ایسا ہے تو، ان لوگوں کو کونسا ریسرچ مل رہا ہے جو حوصلہ افزائی کرتا ہے؟ کلیسا چرچ خود کو کیا کرنا چاہتی ہے؟

ہم سائنس میں کامیابیوں کی تلاش نہیں کرتے ہیں … ہم اپنے مذہبی زندگیوں میں سے زیادہ ہیں. ایک سائنسدان اور کائنات، یا مومن اور خدا کے درمیان تعلق محبت کرنے والوں کی طرح زیادہ ہے … یہ ایک شادی شدہ جوڑے کی طرح ہے، جو سال گذشتہ سال سست لیکن مستحکم طریقے سے اپنے محبوب کے بارے میں سیکھتے ہیں.

اور یہ وقت لگتا ہے. سائنس میں کیا واقعی ضروری ہے مستحکم وسائل، تاکہ ہم طویل مدتی کی منصوبہ بندی کرسکیں. اس طرح کے طویل مدتی معاونت کی وجہ سے سیاسی اور قانونی وجوہات کی بناء پر، نیسا کو مالی امداد ملتی ہے. ایک نیا کانگریس کے کنارے پر، وسط دینے والے، تین سالہ گرانٹ بھی ختم کردیئے جا سکتے ہیں. اور اسی طرح ویٹیکن وینزوئریٹری میں ہم سب سے زیادہ تعریف کرتے ہیں کہ ہم اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ویٹیکن ہمارے پاس معمولی سطح پر مسلسل مالی امداد کے لائق ہے.

ویٹیکن میں خلا کی تلاش کرنے کے لئے آپ کے فوائد کیا ہوسکتے ہیں، جیسا کہ دیگر اداروں کے خلاف؟ کیا یہ تکنیکی سامان تک رسائی ہے؟ سائنسی مہارت؟ ادارہ ثقافت؟

ادارہ ثقافت یقینی طور پر سب سے واضح فائدہ ہے جو ہمارے سیکولر اداروں پر ہے. چونکہ ہم مختصر مدت کے منصوبوں سے منسلک نہیں ہیں، ہمارے محافظین اہداف کا پیچھا کر سکتے ہیں، جیسے تک پہنچنے کے لئے ایک طویل عرصے تک، سروے کے کام، یا جس میں "کامیاب" کا غیر یقینی موقع ہوسکتا ہے، جیسے سٹرنگ اصول میں تحقیق.

ہم جانتے ہیں کہ منفی نتائج بھی مفید ثابت ہوسکتے ہیں، لیکن روایتی اداروں میں زیادہ سے زیادہ لوگ تحقیق سے دور ہوں گے جہاں منفی نتیجہ کا ایک اچھا موقع ہے. ہم اس طرح سے تعلق نہیں رکھتے ہیں؛ ہم کام یافتہ عنوانات کے لئے کام نہیں کر رہے ہیں. اس طرح، مثال کے طور پر، والد کرس کوربیلی نے کئی سال گزارے ہیں جنہوں نے شاندار ستارے کے ارتقاء میں ایک خاص نظریہ کو معاونت یا حکمران کرنے کے ثبوت فراہم کیے ہیں. حقیقت یہ ہے کہ وہ اس ثبوت کو نہیں پا سکے جہاں اصول نے یہ پیش گوئی کی ہے، واقعی مفید سائنس ہے؛ لیکن ایسا کچھ نہیں ہے جو آپ کے بارے میں ایک پریس ریلیز لکھ سکتے ہیں!

ایک اور فائدہ ہماری بین الاقوامی پوزیشن ہے. چار براعظموں اور عالمی برادری کے ماہرین کے ساتھ، ہم محققین کے ساتھ رابطے کے لئے زیادہ امکانات ہیں جو ایک ہی فیلڈ میں کام کر رہے ہیں لیکن جو کسی دوسرے کام کے بارے میں نہیں جانتے تھے. اس طرح والد رچ بویل نے فرنٹسٹف، ایریزونا، اور ویلیلس، لیتھوانیا میں خلائی ماہرین کے سلسلے میں سپیکٹروکوپی کی ہے. اور ہم نے حال ہی میں عیسائیت اور اسلام میں ستوستی کی تاریخی کردار کی موازنہ مشرق وسطی سے حاصل کی تھی.

اور حقیقت یہ ہے کہ ہم دوسرے astronomers کے ساتھ فنانس کے لئے مقابلہ نہیں کرتے ہیں اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم اکثر نیسا یا یورپ میں یا دوسری جگہوں پر نیزا یا دیگر قومی فنڈز کے وسائل کے بارے میں فیصلہ کرنے کے لئے ریفریز کے طور پر کہا جاتا ہے.اس کے نتیجے میں ویٹیکن کے کھوپڑیوں میں بھی بین الاقوامی الیکٹومیٹیکل یونین کے اندر کئی کمیٹیوں اور ورکنگ گروپوں پر خدمات انجام دے رہی ہیں. مثال کے طور پر، میں نے اے آئی یو کے مریس نامنسلچر ٹاسک گروہ کی قیادت کی، جس گروپ نے مریخ پر craters اور والووں کے لئے تجویز کردہ نام کی تصدیق کی.

ویٹیکن کونسلریٹ اس وقت کی تحقیقات کیا ہے؟

ہمارے فی الحال ہمارے اسٹاف پر 10 فعال مکمل وقت محققین ہیں، اور ہر ایک اپنے اپنے موضوعات پر دنیا بھر میں اپنے ساتھیوں کے اپنے نیٹ ورک کے ساتھ کام کررہا ہے. کوئی بھی ایسا پروگرام نہیں ہے جس میں پورے نظریاتی کام ایک دوسرے پر ہوتا ہے، اگرچہ ہم میں سے دو ایک خاص منصوبے پر کام کرسکتے ہیں.

اور ہر جسوٹ میں دو یا تین مختلف ایسے موضوعات ہیں جو ان کی پیروی کرتے ہیں. لہذا اس دن کے اختتام پر ہم وسیع پیمانے پر ایسے مضامین ہیں جو ہم تلاش کر رہے ہیں اور آسانی سے مشاہدے کے باہر 100 دیگر سائنس دانوں نے جنہوں نے گزشتہ چند سالوں سے کاغذات لکھے ہیں. یہ ہماری سالانہ رپورٹ کے درجنوں صفحات لیتے ہیں جو ہم عام سال میں ہو چکے ہیں.

یہاں ہم کچھ کر رہے ہیں کچھ کاموں کا ایک حصہ ہے. باپ Gabriele Gionti کلومین کشش ثقل اور سٹرنگ نظریہ میں ہمارے ماہر ہیں. والد الیسنڈرو اومیزولوٹو کہکشاں کلسٹر مطالعہ کرتے ہیں. والد ڈیوڈ براؤن کمپیوٹر کے ماڈل اور دوربین مشاہدوں کے ساتھ شاندار ارتقاء کی تحقیقات کرتے ہیں. والد رچرڈ بویل نے شاندار کلسٹروں کی فوٹو گرافی کا اندازہ کیا، جبکہ والد کرس کوربیلی نے شاندار ستاروں کی سپیکٹروکوپی پر کام کیا. والد رابرٹ میک نے میٹھیورائٹس کی جسمانی خصوصیات کا علاج کیا، والد جین بپتسمی ککیوا نے زمین کے قریب اسٹریوڈز کا مشاہدہ کیا، اور میں اسٹرائڈ ڈرائیو کی ماڈیولنگ پر کام کر رہا ہوں. والد پال گبار اضافی شمسی سیاروں کی تلاش میں ایک ماہر ہیں اور والد پال Mueller لکھا ہے اور سائنس کی تاریخ اور فلسفہ پر تعلیم دیتا ہے.

ایک صدی قبل صدی قبل قبل - جب مذہب نے کائنات کی ایک ہیلی وینٹیکچرک نقطہ نظر کی حمایت کی. حال ہی میں صدیوں میں، کیتھولک چرچ نظریات کے ساتھ بہت زیادہ موجودہ ہے، اور یہ بھی کہا ہے کہ ارتقاء ایک خالق کے ہاتھ سے اندرونی تضاد نہیں ہے. کیا آپ ویٹیکن کسی ارتقاء پرست حیاتیات میں ملازمت میں دیکھ سکتے ہیں؟

دراصل، مجھے اس مفہوم کو ٹھیک ٹھیک لیکن اہم اصلاح دینا ہے. ایسا کبھی نہیں تھا کہ مذہب نے ہیلیوسیکرنک نقطہ نظر کی توہین کی، لیکن اس وجہ سے کہ دن کے بہترین فلسفہ نے اس نظریہ کا وکالت کیا ہے … اس وجہ سے کہ اس نے ان کے علم کی حیثیت کو پورا کرنے کی وجوہات کی. مذہب نے صرف اس بات کو قبول کیا ہے کہ ان کے دن کے سائنس دانوں نے کیا تجویز کیا تھا.

ہر کوئی گیلیلیو معاملہ کا حوالہ دیتا ہے، لیکن اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ ہماری واحد تاریخ میں ایک ہی مثال ہے جب کیتھولک چرچ اس سائنسی تنازع میں پکڑا گیا تھا. اور جدید تاریخی اسکالرشپ کا یہ پتہ چلتا ہے کہ پوپ کی شراکت کے پیچھے حوصلہ افزائی شاید سائنس اور مذہب کے درمیان کسی بھی بنیادی ڈویژن کے مقابلے میں مقامی شخصیات اور سیاست کے ساتھ زیادہ کرنا تھا. (یہ کہانی جو کہ 19 ویں صدی کے اختتام میں کیتھولک سیاسی تحریکوں کے علاوہ دوسری صورت میں بڑھتی ہوئی ہے.)

مزید برآں، 17 ویں صدی کے ستاروں کو دستیاب ثبوت، جن میں رابرٹ ہک بھی شامل ہیں جن میں چرچ کے ساتھ کوئی تعلق نہیں تھا، ہیلیوسیکرنک نظام کی حمایت نہیں کرتے. یہ نیوٹن کے قوانین تک، 1700 کے ارد گرد تک نہیں تھا، اس نظام کے آخر میں آخر میں احساس ہوا؛ اور زمین کی تحریک کے لئے مبنی ثبوت اصل میں 19 ویں صدی تک نہیں مل سکی. اس کے بعد، چرچ نے طویل عرصے سے ہیلیوسیکرنک سسٹم کو قبول کیا تھا. دراصل، ویٹیکن کے ستاروں نے اس کے حق میں کچھ اہم مشاہداتی ثبوت حاصل کرنے میں مدد کی.

ویٹیکن کے لئے کوئی منصوبہ بندی نہیں ہے، اس کے فلسفہ مشاورت کے ساتھ متوازی میں، فی حیاتیاتی ادارے کو اسپانسر. یہ صرف وسائل اور لاجسٹکس کا معاملہ ہے.

چرچ کے قریب سے تعلق رکھنے والے بہت سے ارتقاء کے ماہرین حیاتیات موجود ہیں، دنیا بھر میں یونیورسٹیوں اور اداروں میں کام کرنے والے چرچ سپانسر کردہ اسکولوں سمیت. براون یونیورسٹی میں سب سے زیادہ مشہور کینیت ملر ہے، لیکن دنیا میں ہر کیتھولک یونیورسٹی میں حیاتیات کے شعبے میں آپ کو زیادہ بے مثال مثالیں مل سکتی ہیں.

ویٹیکن نے Pontifical اکیڈمی آف سائنسز، سائنس کے تمام شعبوں کے مشیروں کا ایک گروپ جو کسی مخصوص مذہب تک محدود نہیں ہے بلکہ ان کے شعبوں میں اپنی مہارت کے لئے منتخب کیا ہے.

مشاورت کے مستقبل کے لئے اسٹور میں کیا ہے؟

وہاں کچھ نوجوان جائٹسٹ ماڈیولر اب بھی مطالعہ کر رہے ہیں جسے ہم امید رکھتے ہیں کہ اگلے چند سالوں میں ہمیں شامل ہو جائے گا. (ایک پہلے سے ہی مقرر کیا گیا ہے اور اب جرمنی میں اس کے ڈاکٹروں کو ستراپیفیککس میں حاصل کرنا؛ دوسرا دوسرا پی ایچ ڈی ہے، پرنسٹن سے برہمانڈیی میں ہے، اور اب اس کا انتظام کرنا پڑتا ہے.) میرا کام اس بات کا یقین ہے کہ ہمارے تمام محاوروں کو ان وسائل کی ضرورت ہے جو وسائل سائنس وہ چاہتے ہیں.

ایک بڑی ترقی جس میں میں نے اگلے چند سالوں میں حاصل کرنے کی امید کی ہے وہ عام لوگوں کے ارکان کو یہ آسان بنانے کے لئے ہے کہ ہم ویٹیکن وینزوئریٹری میں کام کر رہے ہیں. اس مقصد کے لئے، امریکہ میں ہم نے "ایمان اور انتشار" ورکشاپس کو پیشن گوئی کرنے والے ٹکنسن کو لانے کے لئے ورکشاپیں شروع کردیئے ہیں اور انہیں بتائیں کہ کس طرح مایوسی کا کام کیا ہے، اور ہم اپنے کام کو کلاس روم میں لے کر مختلف پروگرام شروع کررہے ہیں. کیتھولک ہائی اسکول بالآخر ہم چاہتے ہیں کہ ہم ان پروگراموں میں آن لائن وسائل تیار کریں جو دنیا بھر میں اسکولوں میں استعمال کے لئے دستیاب ہیں اور بہت سے زبانوں میں دستیاب ہیں.

جب پوپ لیو XIII نے 125 سال قبل وٹیکن ویناووٹریٹ کی بنیاد رکھی، تو یہ دنیا کو ظاہر کرنا تھا کہ چرچ اچھا سائنس کی حمایت کرتا ہے. ہم اچھے سائنس کر رہے ہیں؛ ہمیں دنیا کو یہ دکھانے کا بہتر کام کرنے کی ضرورت ہے.

پوپ فرانسس نے موسمیاتی تبدیلی کو حل کرنے کی ضرورت پر بات کی ہے. پھر بھی، امریکہ میں طاقت کے عیسائیوں میں موجود ہیں جنہوں نے صحیفیت کا حوالہ دیا ہے کہ موسمیاتی تبدیلی نہیں ہوسکتی اور نہ ہو رہا ہے. بائبل کے ان کی تعبیر میں انکار کرنے والے کہاں ہیں؟

ان سے پوچھیں … مجھے نہیں معلوم ہے کہ ایسے لوگوں کو کیا حوصلہ افزائی ہے. لیکن، شیکسپیئر کو پھیلانے کے لئے، شیطان صحیفیت کا حوالہ دیتے ہوئے بہت ہنر مند ہے!

سچ میں، مجھے لگتا ہے کہ اس موقع پر موسمیاتی تبدیلی سے انکار کرنے کا یہ پاگل ہے. حقیقی بحث ہونا چاہئے، اس تبدیلی کا مقابلہ کرنے کے لئے بہترین اقدامات کیا ہیں؟ یہ کہنا کہ ایک خاص نقطہ نظر ایک برا خیال ہے، مسئلہ سے انکار کرنے سے مختلف ہے. بعض اوقات لوگ جو سب سے زیادہ واضح طور پر یہ مسئلہ دیکھتے ہیں وہ ضروری نہیں ہیں جو سب سے بہترین حل کے ساتھ آئے ہیں … جیسے ہی عینک ایچ ایل مینکن نے ایک بار کہا، ہر مسئلہ ایک حل ہے جو سادہ، واضح اور غلط ہے.

ہمیں حل کرنے کی ضرورت ہے جو اصل میں کام کریں گے، ہم ایک معاشرے کے طور پر متحد ہوسکتے ہیں، اور یہ غریب یا زیر ترقی شدہ دنیا پر بھاری بوجھ نہیں ڈالتا ہے.

عام زمین کو تلاش کرنے کی کوشش کرنے کے لئے آپ کون مشورہ دیتے ہیں، اور یہ سائنس اور مذہب کے وقت زیادہ پیداواری بات چیت کو فروغ دیتے ہیں

ہمیں ان لوگوں کو دیکھ کر رکھنا ہے جو ہمارے ساتھ متفق ہیں جیسے وہ بیوقوف، برے یا دشمن تھے جنہوں نے شکست دی ہے. یہ کسی بھی موضوع کے بارے میں سچ ہے.

یہ احساس کرنا ضروری ہے کہ اس کے تمام عناصر میں بنیاد پرستی - بشمول سائنس پرستوں سمیت، جو لوگ اس بات پر اصرار کرتے ہیں وہ سچ کا واحد ذریعہ ہے - عام طور پر خوف سے باہر نکل رہے ہیں. اور اس طرح ان خوف کے ذریعہ کو سمجھنے کی کوشش کرنا ضروری ہے.

ایک وجہ یہ ہے کہ ہم مسلسل کتاب مقدس میں سنتے ہیں، "خوف نہ کرو!" جو لوگ ڈرتے ہیں کہ سائنس ان کے ایمان کو نقصان پہنچے گا، ان کے ایمان پر کوئی عقیدہ نہیں ہے.

(اور جو لوگ سوچتے ہیں کہ سائنس میں عقیدے کی کوئی جگہ نہیں ہے، اس بارے میں زیادہ نہیں جانتے کہ سائنس کس طرح کام کرتا ہے!)

اس انٹرویو کی وضاحت اور تجاویز کے لئے ترمیم کی گئی ہے اندرونی.