مرد Reddit صارفین کے ارتقاء تجزیہ سنگوشیت کی وضاحت کرنے کی کوشش کرتا ہے

$config[ads_kvadrat] not found

hey i heard this reddit was supposed to be really funny OH GOD WHY

hey i heard this reddit was supposed to be really funny OH GOD WHY

فہرست کا خانہ:

Anonim

دنیا بھر میں سوسائٹیوں میں تیزی سے سنگ میلوں سے بھرا ہوا ہے. ایشیا، یورپ اور امریکہ بھر میں شادی کی شرح میں اضافہ ہوا ہے، اور عزم رشتے کے ساتھ ساتھ تیزی سے کمی بھی ہوتی ہے. اس خطرناک رجحان کو سمجھنے کے لئے، محققین نے حال ہی میں Reddit پر قبضہ کیا، ایک جگہ جہاں لوگ ان کے احساسات کے بارے میں بات کرنے کے لئے خوش ہیں.

نیکوسیا یونیورسٹی میں ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر مینیلاوس اپسوولو، پی ایچ ڈی نے 6،794 تبصرے کو ایک r / askreddit پوسٹ پر چھوڑ دیا ہے جو صرف پوچھا گیا تھا: لوگ، آپ کیوں واحد ہیں؟ اپوسٹولو نے بدھ کو شائع کردہ ایک مطالعہ میں بیان کیا ہے ارتقاء پرستی نفسیاتی سائنس یہ کہ ریڈ ڈیٹرز کے مختلف جوابات تین اہم ارتقاء نظریاتی نظریاتی فریم ورک میں فٹ ہیں جو مجموعی طور پر واحدپن کی وضاحت کرتی ہیں.

کچھ لوگ سنگل کیوں ہیں؟

اس پر انحصار کرتا ہے کہ آپ کون پوچھتے ہیں. 6،794 ریڈ ایٹ کے جوابات کا تجزیہ کرنے، کوڈنگ، اور درجہ بندی کرنے کے بعد Apostolou نے انہیں 43 مختلف اقسام میں تقسیم کیا. سب سے اوپر تین وجوہات مردوں نے ان کی واحد حیثیت کے لئے دیئے گئے غریب نقطہ نظر (662 تبصرے)، کم خود اعتمادی (544 تبصرے)، اور کم کوشش (514 تبصرے کے ساتھ) غریب نظر تھے. بعض مردوں نے لکھا تھا کہ وہ "خوفناک جینیاتیوں کے ساتھ لعنت کر رہے ہیں" جبکہ دوسروں کا کہنا تھا کہ "اعتماد کلیدی ہے، اور میں نے بند کر دیا ہے."

Apostolou کا کہنا ہے کہ ان لوگوں کا خیال ہے کہ ان میں سے ایک واحد تین اقسام میں تقسیم کیا جا سکتا ہے: انتخاب کی آزادی، تعلقات کے ساتھ مشکلات، اور رکاوٹوں. پہلا لیبل کا مطلب یہ ہے کہ یہ کیا لگتا ہے - یہ وہی لوگ ہیں جو ایک ہی رہ رہے ہیں کیونکہ وہ زیادہ آزادی چاہتے ہیں اور صرف آرام دہ اور پرسکون تعلقات رکھتے ہیں. رکاوٹوں کو جنسی مسائل، صحت کے مسائل، اور پچھلے تعلقات سے تعلق رکھنے والے عوامل ہیں. آخری قسم، "تعلقات کے ساتھ مشکلات،" سب سے زیادہ دلچسپ اور سب سے زیادہ متنازعہ ہے.

یہ مشکلات حالات حاضرہ کی طرف سے پیش کی گئی ہیں. مثال کے طور پر، بعض ہتھیارسازی مرد سخت مصروف تھے کہ وہ چھیڑکڑی نہیں کر سکتے تھے، جبکہ بعض نے کہا کہ سگنل پر اٹھا کر ان کی "خوفناک" کی صلاحیت یہی ہے کہ وہ ڈیٹنگ نہیں کر رہے تھے. Apostolou hypothesizes کہ اصل مسئلہ ایک "غلطی کی مسئلہ" ہے: ماضی کے مرد، وہ دلیل دیتے ہیں، اس کے ساتھی یا دوستی کے لئے دوستی پر متفق ہونا نہیں تھا. اس کے بجائے، انہیں تشدد یا خاندان کے تعلقات اور آج کے ذریعے بیویوں کو دیا گیا تھا، ان مردوں کے اولاد کے ارد گرد چلنے والی سماجی صلاحیتوں کے بغیر کسی عورت کو توجہ دینا ضروری ہے.

Apostolou لکھتے ہیں "ہم نے میراث میوثیت حاصل کی ہے جس نے ہمارے باپ دادا کو مخالف جنسی کی تولیدی صلاحیت تک رسائی حاصل کرنے کے قابل بنائے ہیں، اور جو آج ہمیں اسی طرح کرنے کے قابل بناتے ہیں." "یہ امکان والدین اور جدید حالات کے درمیان متنازعہ اختلافات کی طرف سے سمجھا جاتا ہے، جسے خرابی کا مسئلہ بناتا ہے."

یہ ایک کھینچ کی طرح لگتا ہے، صحیح؟

ہاں یہ کرتا ہے. ہم جانتے ہیں کہ تاریخی تاریخی تزئین کا آج ہمارے عظیم دادا نگاروں کا کہنا ہے کہ اس سے کہیں زیادہ مختلف ہے. لوگوں کی بڑھتی ہوئی تعداد آن لائن ملاقات کر رہے ہیں، اور جب وہ پلگ ان میں ہوتے ہیں، تو اس کے بارے میں وہ بہت چنار ہیں جو بعد میں جاتے ہیں. تاہم، ہم یہ بھی مختلف ہیں کہ ہم کون سے تاریخ کا انتخاب کر رہے ہیں اور اپنے آپ کو پیار اور محبت کے اظہار کے مختلف ذرائع پر کھولتے ہیں.

نیویارک یونیورسٹی میں اہم مذکورہ مطالعہ میں ایک قاری، کریس Haywood، پی ایچ ڈی کی وضاحت کرتا ہے اندرونی جبچہ یہ مطالعہ "ہمیں اپنے مفادات کے بارے میں بات کرنے کے بارے میں اہم روایات فراہم کرتا ہے،" یہ الجھن ہے کہ آبائی معاشرے اپسوولو اپنے "بسمی نظریہ" کے لئے ایک مقابلے کے طور پر استعمال کررہے ہیں. "Haywood وجوہات کہ یہاں ایک مخصوص عدم اطمینان ہے کہ محقق کی اجازت دیتا ہے روایتوں کا مرکب لینے اور انہیں "جدید سنگت کی ایک جہتی تصور" کا موازنہ."

Haywood بھی اس موضوع پر غور کرتا ہے کہ نظریاتی نقطہ نظر یہاں جنسی خواہشات اور رومانٹک محبت کے طور پر لے کر کس طرح ارتقاء پرستی کے عارضی طور پر ساتھیوں کو اپنی طرف متوجہ اور برقرار رکھنے کے لۓ کرتی ہے. اس نظریے میں شامل ہونے والے ہتھیارمرادیت کا تعلق یہ ہے کہ رشتے بازی کی طرف اشارہ کررہے ہیں، اور Haywood "مکمل طور پر اس بات کا یقین نہیں ہے کہ بنیادی طور پر، تمام مرد ایسے بچوں کے ساتھ بچوں کو کرنا چاہتے ہیں جو سماجی طور پر انتہائی مطلوب ہیں."

اور جب مرد مختلف پیچیدہ وجوہات کے لئے سنگل رہیں گے، تو یہ زیادہ امکان ہے کہ یہ صنفی کرداروں کی تدریجی اتار چڑھاو ہے اور نہ ہی ان کے ساتھ ارتقاء سے چلنے والی صلاحیت نہیں ہے جو کچھ کے لئے چیلنج کررہے ہیں.

Haywood کہتے ہیں، "مردوں اور عورتوں کے تعلقات کس طرح میں تیزی سے تبدیلی مذاق کی ابھرتی ہوئی شکل پیدا کر رہا ہے جہاں اعتماد، صداقت، اور خود برانڈنگ کرنسی بن گیا ہے،" Haywood کہتے ہیں. "تشویشات، خطرات، اور ناکامیوں نے ایک آبادی میکانزم کا نتیجہ نہیں ہے جو انہیں نیویتھی الفا الفاقت کے ساتھ منسلک کرنے میں شرم لگاتے ہیں. اس کے بجائے، مردوں کے بارے میں مزید جنسی تعلقات کو تبدیل کرنے کی کوشش کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے اور روایتی ڈیٹنگ روایات کی ایک ٹیمپلیٹ پر اعتماد کرنے کی ضرورت نہیں ہے."

$config[ads_kvadrat] not found