سٹار واروں کے بارے میں ہم کتنی پرواہ کرنی چاہیئے: فورس کے بارے میں بے نقاب

پہلے پیشکشوں میں سے ایک بصیل فلسفہ اور حیاتیاتی ماہر ڈیوڈ مارٹن شو کو اپنے بچے کا بیٹا پڑھنے دو ایک عنوان کارٹون کتاب تھی. ڈار وادر اور بیٹا ، چھوٹا چھوٹا بچہ لوقا کے لئے Vader کی دیکھ بھال کی ایک سنجیدہ کہانی. تحفہ کا سبب دو گنا تھا:

1) ڈیوڈ مارٹن شو پسند کرتا ہے سٹار وار ، اور 2) ڈیوڈ مارٹن شو، جو اپنی دماغی طاقت کی اکثریت سے گریز کرتے ہیں، جیسے اتھرنشیااس، اسٹیم سیل ریسرچ، اور کلونٹنگ جیسے خراب مسائل سے نمٹنے کے لئے، خرابی سے متاثر ہوتا ہے.

کتاب کا کہنا ہے کہ "جب میں نے محسوس کیا کہ وہ اسے یاد کرنے کے لئے جا رہا تھا تو میں اسے اس سے دور کروں گا." "یہ مجھے ایک نفسیات کی طرح آواز بنانا ہے، لیکن کبھی کبھی جب میں سنیما میں ہوں، تو ٹریلر آتی ہے اور میں غیر منحصر رہنا چاہتا ہوں، میں اپنی آنکھیں بند کروں گا، اپنی انگلیوں کو اپنے کانوں اور آنکھوں میں ڈالوں گا. خود کو آہستہ آہستہ."

شا، کون دوبارہ ہے - ایک فلسفی، ذہن میں سے ہے کہ خرابی معدنی طور پر غیر اخلاقی ہیں. اس بات کا یقین، ایک شو خراب کرنا ایک معمولی جرم ہے، لیکن انٹرنیٹ پر خراب کرنا ایک مستقل طور پر مجرمانہ جرم ہے. یہ صحابہ میں ایک 2011 کاغذ میں پھنس گیا ہے جس میں ایک مفید حیثیت ہے اخلاقی خلائی. شا کا کہنا ہے کہ "زیادہ تر لوگ میں تاثرات حاصل کرنے کے بارے میں بات کرتا ہوں کہ میں اس کے بارے میں بہت قیمتی ہوں." "لیکن مجھے پرواہ نہیں ہے کیونکہ میں جانتا ہوں کہ میں صحیح ہوں."

ٹھیک ہے، وہ ہے اور وہ نہیں ہے. جے جے. ابرامس نے نیا استعمال کیا طاقت کا خطرہ سٹارکیلر بیس، جسے فوری طور پر فلم پوسٹروں پر پیش کیا جاتا ہے، OG موت سٹار میں. ان کی ناقابل یقین شکایت یہ ہے کہ ناظرین ناظرین اور پرستار سے لطف اندوز ہوتے ہیں. حقیقت زیادہ پیچیدہ ہے، کیونکہ وہ کبھی کبھی کرتے ہیں اور کبھی کبھی وہ نہیں کرتے ہیں.

اسی سال شو نے اپنے کاغذ، جوناتھن لیویٹ اور نیکولاس کرسٹینفیلڈ، کیلیفورنیا یونیورسٹی کے دو نفسیات، سین ڈیاگو نے ایک بجلی کی چھڑی کا مطالعہ لکھا. نفسیاتی سائنس یہ مظاہرہ کرتے ہوئے کہ آرتھا کرسی کے خاتمے اور روالال دایل مختصر داستانوں کے بارے میں جاننے کے بارے میں جانتا تھا کہ انہیں کم خوشگوار پڑھنے نہیں پڑا. کرسٹینفیلڈ نے اس وقت وضاحت کی کہ "پلاٹس صرف عظیم تحریر کے لئے عذر ہیں." انسداد معتبر نتائج پاپ نفسیات کو بیکار کرنے کے مساوی تھے، جو یونہ لہر جیسے لکھتے ہیں، جن کے مصنفین نے اعلان کیا ہے: "خرابی کچھ بھی خراب نہ کریں." یہ تھا کہ اس طرح کی کئی چیزوں کی طرح، لاشر نے کہا ہے کہ تقریبا بالکل سچ ہے.

یو ایس ڈی ڈی ریسرچ میں پیروی کے تجربات کی ایک سیریز میں، ویو ایمسٹرڈیم یونیورسٹی مواصلاتی سائنسدان بنیامین جانسن اور البانیہ سٹیٹ یونیورسٹی کے جوڈیت روسنبم نے خراب مختصر کہانی کا تصور لیا اور اسے الگ کر دیا. ابتدائی طور پر، جانسن بتاتا ہے اندرونی ، یہ جوڑا اس کے برعکس پایا کہ لیویٹ اور کریسنین فیلڈ نے دریافت کیا ہے: جاسوسوں کو نقصان پہنچا. "لوگ کم معطل تھے، لوگ کم مذاق کرتے تھے. کہانی خراب ہوگئی جب لوگ خراب ہو گئے تھے. "متنازعہ نتائج میں مصالحت کرنے کی کوشش میں، وہ شخصیت کی نوعیت میں ان کی عزت کرتے ہیں.

2015 میں انہوں نے ایک رپورٹ شائع کی مقبول میڈیا کے نفسیات جس میں 368 رضاکاروں نے خراب یا خرابی سے پاک پیش نظارہ پڑھنے کے بعد مختصر کہانیاں پڑھی ہیں.جانسن اور روسنبم نے رضاکارانہ شخصیت کی نوعیت کی قسم، کہانی کا لطف اٹھایا، اور پیش نظارہ کیا کہ وہ کہانی پڑھنا چاہتی ہیں یا نہیں. مطالعہ کی بنیاد پر، انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ سنجیدگی کے لئے لوگوں کی ضرورت پر کم از کم خراب کہانیوں کو پڑھنے کی ترجیح دی جاتی ہے - یہ نتائج لیویٹ اور کریسنین فیلڈ پایا جا سکتا ہے. لیکن IQ یا انٹیلی جنس کے ساتھ سنجیدگی کے لئے کی ضرورت نہیں الجھن. "لوگ سنجیدگی کے لئے ضرورت پر کم ہیں - ایسا نہیں ہے کہ وہ ہوشیار نہ ہو. وہ اکثر فوری فیصلے کرتے ہیں یا ان کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں. وہ محسوس نہیں کرتے کہ انہیں ہر چیز پر غور کرنا پڑے گا."

دوسری طرف، گہری جذباتی لوگوں کو خرابی پسند نہیں ہوئی. لطف اندوز میں ان کی کمی شدید نہیں تھی (4.3 اوسط درجہ بندی کی اوسط درجہ بندی 3.8 اوسط خراب ہوگئی، جو پیمائش 1 سے 7 تک تھی) لیکن یہ واضح تھا. جانسن کا کہنا ہے کہ "ان لوگوں کو، خرابی خراب ہے." "وہ شاید اس کے بارے میں پریشانی کا حق ہو سٹار وار خرابی کی وجہ سے، کیونکہ وہ قسط 7 کو دیکھتے وقت جذبات کا ایک رولر کوسٹر سواری ہے."

یہ واضح نہیں ہے کہ فینڈوم کتنا کردار ادا کرتا ہے، لیکن جانسن نے ایک ایسا شکار کیا ہے جو ہم مختلف فرنچائزز سے متفق ہیں. اس کے علاوہ، تاریخ سے زیادہ مطالعہ مختصر کہانیوں کے ساتھ ہیں، جو بڑے نام سنیما یونیورسٹیوں کے محتاج کو متاثر نہیں کرتے. ابھی تک ناپسندیدہ مطالعہ میں، جانسن مقبول شو اور فلموں کی کلپس استعمال کرتی تھیں. تخت کے کھیل, کیپٹن امریکہ, وسیع چرچ. جانسن کا کہنا ہے کہ "ہمارے پاس ابھی تک درست نتائج نہیں ہیں،" لیکن ہم نے سوچا کہ ہم ٹی وی اور فلم کا استعمال کرتے ہیں تو ہم بڑے بڑے اثرات دیکھ سکتے ہیں، اور یہ ضروری نہیں ہے."

شا، اس کے حصے کے لئے، جب یہ بحث کرتا ہے اندرونی خراب ہوگیا ڈاکٹر کون اس کے عنوان کے عنوان "الوبی کلارا" کے ساتھ ہی، اس نے اسے پسند نہیں کیا. "طبی اخلاقیات سے آ رہا ہے، باہمی رضامندی کا تصور ہے - ظاہر ہے، طبی موازنہ تھوڑا سا محتاج ہے - لیکن آپ کو مریض کی معلومات دینا ہے جو انہیں ایک انتخاب کرنا ہے."

لہذا ہم خرابی الارٹس پر لائن کہاں لاتے ہیں؟ (انگوٹھے کے شا کا حکمران یہ تھا کہ اگر یہ ٹریلر میں تھا تو یہ منصفانہ کھیل ہے، حالانکہ وہ حالیہ حریف ٹریلرز کو دور کرنے کے لۓ حیران ہیں.) خرابیوں کا رجحان امریکہ کے آن لائن سے زیادہ ہے - اپریل 1971 میں نیشنل لیمپون میگزین نے اپنے قارئین کو جعلی خرابیوں کے چار صفحات کے ساتھ ٹال دیا - لیکن میڈیا تنقید اور منتشر کے انٹرنیٹ ماڈل نے بحث کو بڑھا دیا ہے. کیا کہنا ہے، میرے پتلون میں Jizz کے لئے ایک خرابی کے انتباہ کے ساتھ آو چھٹی حس ؟ یا کیا وہاں ثقافتی حدود کی ایک قانون ہے جو ہم عمل کر سکتے ہیں؟

شا کے نقطہ نظر سے کہ دوسرا سوال عمراداری کی خرابی ہے. ہمیشہ ایک نیا ناظرین ہے جو نہیں جانتا کہ بروس ویلیس مر گیا (افسوس، افسوس نہیں ہے). اس نقطہ نظر کے ساتھ بحث کرنے کے لئے ناممکن ہے، لیکن ثقافتی مبصرین کے لئے یہ بھی مشکل ہے جو خیالات کی ہر پیراگراف کے لئے پیٹنٹ کے صفحے کے بغیر معنی پیدا کرنے اور سمجھنے کے لئے سمجھتے ہیں.

اس مسئلے کا حل جامع اور منسلک سنیما کائنات ہے. جب پڑھتے ہیں جیسکا جونز ، کیا ممکن ہے کہ ممکنہ خرابی کے بارے میں آپ کو یہ توقع ہوسکتی ہے کہ اس پر اثر انداز ہوسکتا ہے نڈر, شیل ایجنٹ ، یا مارول کہکشاں کے بڑے بڑے بڑے؟ اور، اگر Netflix ایک وقت آن لائن میں ایک موسم ڈمپ کرتا ہے، جیسا کہ اس نے کیا تھا جونز کیا آپ کو یہ امید ہے کہ اس شو کے بارے میں بحث پورے پورے موسم میں لمحات کے حوالہ بھی شامل ہے؟

جانسن خرابی کے بارے میں بہت زیادہ فکر مند نہیں ہے، لیکن آخر میں وہ اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ انتباہ ایک اچھی چیز ہے - یہاں تک کہ اگر خرابی زیادہ تر پرستار متاثر نہ ہو.

"میں سوچتا ہوں کہ یہ خرابی کا سامنا کرنے کے لئے مفید ہے، لیکن مجھے لگتا ہے کہ لوگ تھوڑا سا ہیں …. وہ اسے بہت سنجیدگی سے لے جاتے ہیں."