گیری کٹزر اور 'سٹار وار': اس نے پہلے بھی اس سے پہلے کہ کس طرح وہ فرانچ بچا

افسانوی ہالی ووڈ پروڈیوسر گیری کٹزر نے 78 سال کی عمر میں اتوار کو وفات کی، لیکن سٹار وار پرستار اور فلمی بفوں کو وقف کرنے کے لئے، وہ ہمیشہ ہی ہی سولو جورس لوکاس کے لوقا اسکواکر کے پاس یاد رکھے گی. اصل میں پیدا کرنے کے لئے کرٹز کے عملی نقطہ نظر سٹار وار 1976 میں ان کی بے معنی کی کمی کی وجہ سے نمائش کی گئی تھی. اگر لوکاس وسیع آنکھوں کے ایوارڈ تھے، تو اپنے بچپن کی فاتحوں کے ساتھ رابطے میں رہیں، کٹزر پوری جگہ پرواز کرنے کے لئے خلائی نیویگیٹر کافی تھی.

سٹار واروں کی پرتیبھا کے لحاظ سے کون سا ذمہ دار تھا اس کے بارے میں بات چیت میں نظر ثانی کی ایک تاکید ہے. ہر جیک کے مالکان (یا مساج) کے قابل شاید شاید باہمی جانتا ہے سلطنت کے پیچھے ہڑتال ایرون کرسنہر اور حال ہی میں، (اس پر کام کرنے کا شکریہ فورس کا خیال ہے اور سولو) لارنس Kasdan وہ آدمی تھا جس نے نہ صرف سلطنت بلکہ لوکاس کی لکھا کھوئے ہوئے آرک کے سوار بھی. اگر پیچھے کے مناظر عملے کی سٹار وار تخلیقیت کے لحاظ سے بیٹلس اور لوکاس، کاسان، اور کرسنر، پال، جان اور جارج کی طرح تھا، کرٹز شاید رنگو ہو. وہ ایک پیشہ ور تھا جس نے اصل کے تالے کو برقرار رکھا سٹار وار مداخلت سے منسلک اور منسلک. وہ آرٹیکل کے بغیر قابل اعتماد تھا، اور اس کے نتیجے میں، تمام ستارہ واروں کو عظیم آرٹ بننے کی اجازت دی.

اس کے بعد، یقینا، سٹار وار پرستار موجود نہیں تھے. اور، ایک پروڈیوسر کے طور پر، اسٹار وار فین بیسس کو کس طرح منظم کرنے کے بارے میں کٹزر کی بصیرت شاندار تھی. بات کرتے ہوئے منشیات 2014 میں، کرٹز سٹار وار سٹوڈیو میں اور دو مختلف طریقوں سے موجودہ سائنس فکشن کے پرستار کو فروخت کرنے کے اپنے نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں.

"اگر صرف کٹر سائنس فکشن کے سامعین اس فلم کو دیکھنے لگے تو، اس کے باوجود 8 ملین ڈالر بجٹ واپس کرنے کے لئے اب بھی کافی پیسہ مل جائے گا، اور پھر شاید ایک چھوٹا سا منافع بخش." "یہ خطرہ بہت کم ہو گا کہ یہ قابل قدر ہونا چاہئے." لیکن کرز نے یہ بھی جانتا تھا کہ سٹار وار سائنس فکشن فلم نہیں تھی، اور اس بات کو یقینی بنایا کہ سائنس فکشن کے پرستار بھی جانتے تھے. جب کچٹ اور مارک حمیل نے پیش کیا سٹار وار 1976 ء میں سین ڈیاگو مزاحیہ کان کرنے کے لئے، وہاں بھیڑ سے کچھ بدبختی تھی، اسٹار وار کو کم از کم اور سائنس فکشن کے طور پر مسترد کر دیا. اس وجہ سے کرٹز نے "خلائی تصور" کے طور پر اس منصوبے کا دفاع کیا.

اس دن تک، اسٹار وار کے تصور کے بارے میں سائنس فکشن گرمی پر بحث کی جاتی ہے، لیکن کرٹز نے پہلے لوگوں میں سے ایک یہ تسلیم کیا تھا کہ جب اس فلم میں آیا اور یہ بات کیسے کی جائے گی، شیطان تفصیلات میں تھا. انہوں نے "خلائی فنانس" زاویہ پر سٹار وار کے ارد گرد اسکائی فائی بحث کو اپنی حوصلہ افزائی کی. یہ ایک متغیر ممکنہ طور پر معزز اسکائی فائی تنقید کی طرف سے بہت زیادہ بچت سے سٹار وار محفوظ کر لیا. (اگرچہ ان میں سے بعض ابھی بھی اس کے بعد چلے جاتے ہیں.) یہ اب تک تصور کرنا مشکل ہے، لیکن یہ حقیقت یہ ہے کہ یہ قورتز نہیں تھا - لوکاس نہیں تھا. متضاد طور پر، یہ لوکاسفیل سی ای او کیتھلین کینیڈی جیسے دروازے سے بھرا جا رہا ہے ڈاکٹر کون مداحوں کیلئے ٹکٹ خریدنے کے لئے قسط IX. ایک پروڈیوسر کے طور پر، کرٹز نے ان کی حمایت پر بہت خطرہ کیا سٹار وار ، اور جارج لوکاس (اور باقی دنیا) بہت خوش قسمتی رہتی ہیں کہ انہوں نے کیا.

یقینا، جیسا کہ Obi-Wan Kenobi کہہ سکتا ہے، "قسمت کے طور پر ایسی کوئی چیز نہیں ہے." لیکن پھر، یہ ہے جہاں کاٹز آرٹسٹک Jedi کے اعداد و شمار کے مقابلے میں ایک ناقابل یقین حقیقت پسند کے قریب تھا. اسٹار جنگوں پر جارج لوکاس کے ساتھ کام کرنے سے پہلے، کچٹ نے لوکاس کی پہلی ہٹ پر تعاون کیا، اس سے پہلے آنے والی عمر کے دوست دوستی، امریکی گرافٹی. تقریبا ہر طرح سے، یہ ہے جہاں کرٹز نے جارج لوکاس میں اپنا اعتماد حاصل کیا. سٹار وار کے تصوراتی تصور کے ساتھ ایسا کرنے کی ضرورت نہیں تھی - کٹزر مضبوطی سے واقف تھا فلیش گورڈن ایک حوصلہ افزائی تھی - لیکن اس کے بجائے، کرٹز نے انسانی کہانیاں جارج لوکاس سے بات کرنے کے قابل تھے. جیسا کہ لوقا اور ہن نے کچھ نقطہ نظر اختیار کیے اور بیٹس کے آخر میں توڑ دیا Jedi کی واپسی کرٹز لوکاس شراکت داری ختم ہوگئی تھی. کیا اس حقیقت کے بعد ستارہ وار فلمیں اچھی تھیں؟ بہت سے لوگ بحث کریں گے کہ وہ بہتر طور پر حال ہی میں حال ہی سے بہتر ہیں. لیکن، جب آپ یہ سمجھتے ہیں کہ جب صرف دو ستارہ وار فلموں پر اتفاق ہوتا ہے تو وہ دو فلمیں ہیں جو گیری کٹزر پر کام کرتی تھیں، یہ دیکھنے کے لئے آسان ہے کہ کٹزر کی روانگی کے بعد، ان کی کیفیت کے باوجود، سٹار وار فلمیں کبھی بھی نہیں تھیں.