نیا ای. دوبارہ ملا

اے آئی کی جانب سے جاری کردہ ایک نئے مطالعہ کے مطابق، مصنوعی انٹیلی جنس اب قانونی پیشہ پر قابو پانے کی کوشش کر رہی ہے. اس مہینے قانون کا قانون.

اس مطالعے میں بیس تجربے کے تجربے کے وکلاء اور اے ای کے درمیان ایک مقابلہ کی گئی. غیر افشاء کرنے والے معاہدوں (این ڈی اے) کی جانچ پڑتال کی گئی. حصہ لینے والے وکلاء مختلف قانونی پس منظر سے آئے تھے؛ کچھ معزز قانونی فرموں میں کام کیا گیا ہے، جیسے السٹن اور برڈ، اور دوسروں نے گولڈ مین ساکس اور سسکو سمیت کمپنیوں کے لئے داخلہ وکلاء کے طور پر کام کیا. وہ بالکل اچھی طرح سے اس بات کا یقین کر رہے تھے کہ ان کا جائزہ لینے میں کافی تجربہ ہوا تھا.

شرکاء کو اندازہ کرنے کے لئے پانچ مختلف ڈیڈیوں کو دیا گیا، اور معاہدوں میں ممکنہ قانونی مسائل کو پرچم کرنے کے لئے پوائنٹس سے نوازا گیا. الگورتھم نے تمام ریاستی ریاستوں پر اوسط انسانی سکور کو خارج کر دیا - اور یہ بھی خاص طور پر قریبی نہیں تھا.

ہارورڈ کے تعلیم یافتہ وکیل اور شینا شینوئی کا مطالعہ کرتے ہوئے کہا "ٹیسٹ نے مجھے ایک عملی جھلک دیا ہے کہ کس طرح ٹیکنالوجی قانونی پیشہ کا عزم خودکار کر سکتے ہیں - این ڈی اے کا جائزہ لیں." "جاری کردہ مسئلہ کی نوعیت معتبر ہے اور ہم اس قسم کی کام کرتے ہیں اور دہائیوں تک ہم کس طرح (دستی طور پر) کرتے ہیں.

یہ ایک اہم جدت ہے کیونکہ معاہدے کا جائزہ لینے والے انتہائی تربیت یافتہ قانونی ماہرین سے کافی وقت اور توجہ کی ضرورت ہوتی ہے. یہ کام باہمی اور محتاط ہے. اگر کمپیوٹرز اس کے بجائے دستاویزات کا جائزہ لے سکیں تو، یہ وکلاء کو اپنے کاموں کو دوسرے کاموں پر خرچ کرنے کے لئے آزاد کردیں گے. اس کے آخر میں، قانون سازی کے ڈویلپرز نے تین سال سے زائد عرصے تک الگورتھم پر کام کیا، اس کے ہزاروں سے زائد معاہدوں پر تربیت.

حصہ لینے والے اٹارنی گرانٹ گلسسن نے کہا کہ "ایسے آلے کے ذریعہ جو اس عمل کو خود بخود کرسکتا ہے وہ ماہرین کے وکیل کو آزاد کرے گا، پارلیگل کی حمایت کے لۓ اعلی سطح پر کاموں پر اپنا وقت خرچ کرے گی."

یہ پہلی بار نہیں ہے. کمپنیوں نے قانونی دنیا کو بے نقاب کرنے کی کوشش کی ہے. گزشتہ نومبر میں انگلینڈ کے کیس کروچرر نے ایک ابتدائی طور پر مظاہرہ کیا کہ ان کے الگورتھم کا اندازہ لگایا جا سکتا ہے کہ انشورنس کا دعوی کیا ہے کہ انسانی وکیلوں کے پروردگار کی نسبت بہتر شرح پر توجہ دی جائے.

لیکن قانون سازی ایک اہم احترام میں ابتدائی کوششوں سے مختلف ہے. جبکہ کیس Cruncher پروگرام ایک پیشن گوئی نظام ہے، جبکہ LawGeex الگورتھم اصل میں ایک وکیل کے کام کو ایک دستاویز میں قانونی خامیوں کی طرف اشارہ کر کے کام کرتا ہے.

اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ روبوٹ وکیلوں کی ملازمتیں لینے کے لئے آ رہے ہیں - اگرچہ پارلیگل کچھ مصیبت میں ہوسکتی ہیں. اے. ایک ایسا مستقبل پیش کرتے ہیں جہاں اٹارنیوں کو کنسرٹ میں کمپیوٹر کے ساتھ کام کرنا، ایک آٹوپولٹ سسٹم کا استعمال کرتے ہوئے ایک پائلٹ کی طرح. "اس طاقتور ٹیکنالوجی کی حقیقت یہ ہے کہ اس کا مطلب یہ نہیں ہے، اور نہ ہی یقینا اس وقت ہونے کی صلاحیت ہے جو ایک اسٹائل آلے کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے."

اگر LawGeex وکلاء کو مشق کرنے کے لئے ان کی الگورتھم کو کامیابی سے لے جا سکتا ہے، تو وہ قانونی نظام کو کافی تیزی سے تبدیل کرسکتے ہیں. وکلاء کو کاغذی کارروائیوں کے پہاڑوں سے آزاد کرنے کے علاوہ، ان کے الگورتھم کے وسیع پیمانے پر استعمال قانونی مدد کی قیمت میں کم ہوسکتی ہے، کیونکہ کمپیوٹر کے ذریعہ اٹارنی کا کام بہت زیادہ ہوگا.

مطالعہ نے کہا کہ "یہ مطالعہ قانونی ٹیکنالوجی کی تاریخ میں اہم تاریخی نمائندگی کرتا ہے."