نیٹ پایوٹرر کا کہنا ہے کہ نیٹ غیر جانبداری کے ضابطے انٹرنیٹ کو محفوظ نہیں کریں گے

$config[ads_kvadrat] not found

سوا - غابة المعمورة تواجه خطر الاندثار

سوا - غابة المعمورة تواجه خطر الاندثار
Anonim

ڈیوڈ فریبر کا کہنا ہے کہ جب یہ ہماری آزادی کی آن لائن کی آزادی کے لئے آتا ہے تو، یفسیسی کے فیصلے جمعہ کو صرف ایک ہی ٹکڑا بہت زیادہ پہیلی میں ہے.

"میں خواہش کرتا ہوں کہ یہ اس صوفیانہ نیٹ ورک کے بجائے، عنوان II کے عہدوں اور قواعد کے مقابلے میں زیادہ تھا،" انہوں نے کہا کہ اندرونی.

فاربر، 83، کارنیجی میلن میں کمپیوٹر سائنسدان اور انٹرنیٹ مطالعہ کے مشترکہ پروفیسر ہیں. انہوں نے 2000 اور 2001 میں ایف سی سی کو چیف ٹیکنیکل سائنس کے طور پر خدمت کی.

جمعہ کو، ایف سی سی نے عنوان II کو منسوخ کرنے کے لئے کمیشنر اجیت پائی کی منصوبہ بندی کی منظوری دے دی، اوباما کے دور کے قواعد و ضوابط کا ایک سیٹ جس میں انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں کو مشترکہ کیریئرز کے طور پر درجہ بندی کیا گیا تھا. دوسرے الفاظ میں، وہ ایک افادیت کے فراہم کنندہ تھے، اور ویب کے مختلف حصوں تک رسائی حاصل کرنے کے لئے مختلف قیمتوں کو چارج کرنے سے روکنے یا سٹریمنگ خدمات کا استعمال کرنے سے بچا رہے تھے، اور فیس پر مبنی خدمات یا ویب سائٹس کو محروم کرنے کے لئے ترجیحی علاج نہیں مل سکا. اب، سب کچھ بدل سکتا ہے.

لیکن فاربرٹ اس بارے میں بہت فکر مند نہیں ہے کہ Comcast اور Verizon کی طرح بڑے ٹیلی کام فراہم کرنے والے شاید ایسا کر سکتے ہیں کہ وہ پٹھوں سے دور ہیں. انہوں نے کہا کہ "یاد رکھیں کہ ان کا موقع پہلے ہی تھا." "اور وہاں کوئی نشانی نہیں تھا کہ وہ ایسا کرنے جا رہے تھے. اگر آپ کو ہر صورت میں تاریخی طور پر نظر آتے ہیں تو میں جانتا ہوں کہ، ایف سی سی نے ان کو ابھی دیکھا ہے اور کہا، 'یہ ٹھیک نہیں ہے' اور وہ صرف اس کی حمایت کرتا ہے.

فریبر اس سے زیادہ اندیشہ ہے کہ کون سا انٹرنیٹ پلیٹ فارم کرسکتا ہے پہلے سے کیا. "ہم حقیقی مسائل کو باخبر کر رہے ہیں، جو ہیں: ہم مختلف اداروں کو کونسی طاقتیں دیتے ہیں؟ مستقبل کو کس طرح اثر انداز ہوتا ہے؟ یہ کس طرح اثرات رکھتا ہے - اگر سبھی غالب خدمات جو میں سوچتا ہوں کہ فیس بک اور ٹویٹر ہیں. جو سب اس مکمل طور پر اس دلیل سے مستثنی ہیں."

نجی کارپوریشنز کے طور پر، سماجی میڈیا پلیٹ فارمز کو اپنے صارفین کے استعمال کے اپنے معیار اور بہترین طریقوں کو مقرر کرنے کی اجازت ہے. فاربر پریشان ہے کہ ان سائٹس کی زبردست جگہ آزاد تقریر کو متاثر کرسکتے ہیں. اس کی ضرورت ہے، وہ کہتے ہیں، یہ نئے قانون سازی ہے جو انٹرنیٹ کو مناسب طریقے سے منظم کرے گی.

وہ کہتے ہیں "یہ ایک گندگی گندگی ہے." "کیا ضروری ہے کہ کانگریس آئیں اور قوانین کو دوبارہ تسلیم کرنے کے لۓ پرانے مواصلات کی صنعت مردہ ہو، اور اس کے علاوہ کوئی بات نہیں کہ ٹیلی فون کی خدمت کرنے کے لئے، یہ انٹرنیٹ پر سبھی آواز ہے."

جمعہ کے ایف سی سی کی سماعت کے دوران کانگریس یا کانگریس، ڈیموکریٹک کمشنر مگنون کیلیبرن نے فریبر کے مقابلے میں ایک مختلف تصویر پینٹ کے طور پر اس طرح کے طور پر ایف سی سی کی نئی منصوبہ بندی کے تحت کیا ہو سکتا ہے.

انہوں نے کہا، "ہم ایسی دنیا میں رہیں گے جہاں ریگولیٹری مادہ سیاہ کرنے کے لئے دھندلا ہوا ہے اور جو باقی باقی ہے براڈبینڈ فراہم کرنے والوں کو دانتوں کا گرین ہے". ایلس غیر حقیقی ونیا میں حوالہ "اور ان کے دانت ہیں. وہ ان پرانے آرام دہ اور پرسکون الفاظ کہیں گے، 'فکر مت کرو، ہمیں صحیح کام کرنے کے لئے ہر حوصلہ افزائی ہے.' لیکن جلد ہی انہیں اپنی چیزیں کرنے کے لئے حوصلہ افزائی ہوگی. ''

ڈیموکیکا کمشنر جیسکا روسن وورسل نے اپنے بیانات کا اظہار کیا. "ان کے پاس ویب سائٹس کو بلاک کرنے کی صلاحیت ہوگی، سروس کو گراؤنڈ کرنے اور طاقتور آن لائن مواد کو سنبھالنے کی طاقت، ان کے پاس کمپنیاں سے ان کے انٹرنیٹ ٹریفک کو درپیش کرنے اور ان کی ادائیگی کرنے والی طاقت کا حق ہوگا." کہا.

اس سب کے لئے، فربر بنیادی طور پر ایک shrug فراہم کرتا ہے."وہ اپنے وزن کو بڑھانے کی کوشش کریں گے، لیکن میں اس اندازے کو خطرے میں ڈالونگا کہ عنوان II کے تحت وہ اپنے وزن کو بھی بڑھانے کی کوشش کریں گے. وہ واشنگٹن میں ایک بہت بڑا لابی تنظیم ہے، "وہ کہتے ہیں.

"عنوان II، ہاں، یہ یفسیسی کو نافذ کرنے کی بہت زیادہ امکانات دیتا ہے، لیکن اسے اسے لینے کی ضرورت نہیں ہے."

فاربر درست ہے جب وہ کہتے ہیں کہ ایف سی سی کی نئی منصوبہ بندی جیسے پرانے ایک صرف اصولوں کا ایک سیٹ ہے اور اصل قانون نہیں ہے.

کے مطابق، جمعہ کے فیصلے پہلے سے ہی عدالتوں میں لڑائی کے لئے مقرر کیا گیا ہے وائر:

زیادہ تر فورا، سرگرمی عدالتوں کو منتقل کرے گی، جہاں وکالت گروپ فری پریس، اور شاید دیگر، ایف سی سی کے فیصلے کو چیلنج کریں گے. سب سے زیادہ امکان یہ ہے کہ کمیشن کے فیصلے وفاقی قوانین کی خلاف ورزی کرتی ہے جو "خود مختار اور معقول" قواعد و ضوابط کو تیار کرنے سے متعلق ایجنسیوں کو روکتی ہیں. سب کے بعد، 2015 ء میں ایف سی سی کے نیٹ ورک غیر جانبداری کے قوانین صرف منظور کیے گئے تھے.

فاربر کا یہ بھی تعلق ہے کہ ریگولیٹری تبدیلیوں کا ایک مسلسل دروازہ ویب کمپنیوں کے لئے غیر یقینی میدان پیدا کرتا ہے اور وہ اپنے کاروبار کو کیسے چلاتے ہیں. انہوں نے کہا کہ "میں تقریبا اس بات کی ضمانت دیتا ہوں کہ ایک ڈیموکریٹک صدر آتا ہے جس میں ہم دوبارہ عنوان II میں جا رہے ہیں."

ریگولیشن جو رہیں گی، کانگریس واحد حل ہے. فاربر کا کہنا ہے کہ شہر کے ہالوں میں قانون سازوں کے ساتھ ملاقاتوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس میں کانگریس کی ذاتی توجہ حاصل کرنے میں سب سے زیادہ مؤثر طریقے ہیں. "یہ بہت مشکل ہے، لیکن ایک الیکٹرانک سائن اپ شیٹ زیادہ نہیں کرتا. اور میں جانتا ہوں … وہ یفسیسی میں رنز بناتے ہیں اور پھر کسی کو دوبارہ دوبارہ نظر نہیں آتا. وہ دیکھتے ہیں کہ کمپنیوں کا کہنا ہے کہ، لیکن یہ لوگ یہ کہتے ہیں."

جمعرات کے ووٹوں تک جاری رہیں، 2017 میں نیٹ ورکس اور ریپبلکنز کو متحد کرنے کے لۓ خالص غیر جانبداری کا معاملہ - ایک غیر معمولی خصوصیت - ملک بھر میں مظاہروں کی تعداد میں اضافہ ہوا. اگر یہ کانگریس پر گر جاتا ہے تو آخر میں کچھ بہتر تحفظات بنائے جو آزاد قوانین پر ہمارے قوانین کی عکاسی کرتی ہیں، فریبر، سروسز فراہم کرنے والوں کی طرح، فیس بک، ٹویٹر اور گوگل کی طرح، مساوات کا حصہ ہیں.

انہوں نے کہا کہ "مجھے لگتا ہے کہ میں کیا امید کروں گا کہ ہم ابتدائی طور پر کانگریس کے باہر طویل عرصے سے سخت حکومت کو دیکھتے ہیں." "انٹرنیٹ پر ہمیں ضرورت ہے جو ریگولیٹری اتھارٹی کیا ہے، یہ موجود ہے، جو صرف تار سے کافی زیادہ ہے."

الاسیر ولکن کی طرف سے رپورٹنگ کے ساتھ.

$config[ads_kvadrat] not found