کیا ہم اپنے مصنوعی طور پر ذہین روبوٹ اسسٹنٹوں کو جنسی ٹیپ نہیں بنانا چاہتے ہیں؟

اسٹیفن ہاکنگ اور ایلون مسک کی تفہیم کرنے کے لئے، ہم مصنوعی انٹیلی جنس کی عمر کے اختتام پر ہیں. خطرہ؟ تکنیکی ترقی ممکنہ حد تک ڈگری کے لئے ثقافتی ترقی کو بڑھا سکتے ہیں. لیکن اے آئی کے بارے میں تمام خدشات نہیں نوعیت میں فلسفیانہ یا خلاصہ ہیں. جیسا کہ ایسا ہوتا ہے، ہم صارفین کے روبوٹ کی عمر کے اختتام میں بھی ہیں - اس کا مطلب ہے کہ ہم اپنے گھروں میں نئے پروگراموں کا استقبال کر کے بغیر اس بات کو سمجھتے ہیں کہ وہ ہمارے ساتھ کس طرح بات چیت کرتے ہیں.

مصنوعی طور پر ذہین روبوٹ ممکنہ مسائل کے میزبان پیش کرتے ہیں. اس ہفتے، اقوام متحدہ کا تعین کرنے کے لئے ملاقات ہے کہ لٹل خود مختار ہتھیاروں کے نظام کو پہلے سے ہی ممنوع قرار دیا جانا چاہئے. علماء نے طویل عرصے سے خدشات کا اظہار کیا ہے کہ اس طرح کے A.I.s. انسان کو سیارے سے انسانوں کو ختم کرنے کا فیصلہ کر سکتا ہے. لیکن آج کے روبوٹ کے بارے میں، جو صرف ہمارے خدمت کرنے کے لئے شروع کر رہے ہیں اور بامعلق طریقے سے ہمارے ساتھ بات چیت کرتے ہیں؟ ان کی نمائندگی کرنے والے مسائل زیادہ عملی، اور اپنے اپنے رویے سے زیادہ مطلع ہیں. ہم کتے کے سائز کے روبوٹ جیسے کتوں کے ساتھ سلوک کرتے ہیں، لیکن کتے کے سائز کا روبوٹ کتے نہیں ہیں. وہ دنیا میں کینیا کی آنکھوں کے ذریعے نہیں دیکھتے ہیں. وہ دنیا کے سینسر کے ذریعے دیکھتے ہیں. وہ ریکارڈ کرتے ہیں.

زیادہ تر. نظام پیٹرن کی شناخت کا استعمال کرتے ہیں. ہم ان نظاموں میں اعداد و شمار کے لحاظ سے بڑے پیمانے پر مقدار کو کھانا کھلاتے ہیں، مثال کے طور پر، تصاویر - اور وہ سیکھتے ہیں جو بلی کی طرح لگتی ہے. یا وہ سیکھیں جو لائسنس پلیٹ کی طرح لگتی ہے؛ یا وہ سیکھتے ہیں جو آپ کا چہرہ نظر آتا ہے. بہت دور دور میں، یہ بہت زیادہ امکان ہے کہ اے. اپنے روبوٹ کے اسسٹنٹ کے اندر بھی آپ کے موڈ اور ضروریات کو تسلیم کرنے کے ساتھ ساتھ کام کریں گے.

آپ کا روبوٹ دوست آخر میں ایک ڈیٹا بیس ہے جس سے آپ اس کے بارے میں نتیجہ نکالنے کی اجازت دے گا - اور توسیع کی طرف سے آپ نہیں ہیں. چلو اس کے ارد گرد ناچتے ہیں: آپ کے آلے آپ کے ننگے تصاویر لے جا رہے ہیں. اور یہ ممکنہ طور پر ٹھیک ہے، لیکن یہ یقینی طور پر قابل غور ہے کیونکہ رازداری میں جلدی سے خاتمے کی ایک رجحان ہے - اور آپ کو ضروری ہے کہ آپ کو اپنے روبوٹ کی معلومات کی ضرورت نہیں.

کیا سرکاری ایجنسیوں کو صارفین کو ای ای ایس تک رسائی حاصل ہو گی؟ (اگر موجودہ واقعات اشارہ ہیں تو، وہی لوگ جو توقع رکھتے ہیں کہ آئی فون کو روبوٹ ہیک کرنے کے شوقین ہو.) کیا ہو گا اگر آپ ہیک ہو جائیں تو؟ ان ڈگریوں کو کیا چیزیں خفیہ کردی جا سکتی ہیں؟ یہ تمام سوالات ہیں جو ہم اپنے بھوک کے سامنے ناراض ہونے سے قبل اپنے جواب کے مطالبہ کرتے ہیں، نئے دوست بپنگ کرتے ہیں. اور پھر اس کے بارے میں سوال کیا ہے کہ رازداری کی مناسب توقع ہے.

جملہ "رازداری کی مناسب توقعات" کو چارٹ ترمیم سے منسلک کیا جاتا ہے اسی طرح میں جملہ "میں واپس آؤں گا" سے منسلک ہے. ٹرمینٹر فرنچائز. اس سلسلے میں، یہ قانون کی اطمینان کا مطالبہ کرتا ہے "لوگوں کو ان کے افراد، گھروں، کاغذات اور اثرات میں محفوظ رکھنے کا حق." اس بات کا یقین ہے کہ سپریم کورٹ نے ہمیشہ امریکی گھروں کو زیادہ سے زیادہ مقدس طور پر علاج کیا ہے، ایسا لگتا ہے امکان ہے کہ حکومت سے ڈرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے (جب تک آپ قانون نافذ کرنے والے امکانات کا امکان نہیں رکھتے ہیں). شہریوں کے لئے، رازداری کے قوانین نے روایتی طور پر غیر معمولی یا نامناسب فوٹو گرافی یا ریکارڈنگ سے امریکیوں کی حفاظت کا ایک بہت اچھا کام کیا ہے. اس کا مطلب یہ نہیں ہے، تاہم، یہ ریکارڈنگ عوام نہیں چلتی ہے.

حلیک ہگن نے ایک جنسی ٹیپ پر حالیہ آزمائش ظاہر کی کہ نجی ملکیت اور نجی امور کے واقعات کے لئے جھوٹ کی تباہی کی وضاحت کی گئی. لیکن یہ بھی ایک یاد دہانی کے طور پر کہ جنسی منظر عامہ کے لئے مارکیٹ بہت زیادہ لامحدود ہے. چاہے یا نہیں آپ کو یقین ہے کہ معلومات کو آزاد بننا چاہتا ہے، واضح ہے کہ ننگی تصویریں کرتے ہیں، جس میں A.I. تصاویر کو بادل میں رکھو اور آپ کو بڑے پیمانے پر ہیکنگ ہدف مل گیا ہے. انہیں بادل میں نہ ڈالیں اور آپ بہتر بنتے ہیں کہ لوگ روبوٹ جا رہے ہیں. خفیہ کاری منطقی حل ہے، لیکن یہ کس طرح ایپل کے لئے جا رہا ہے؟

مصنوعی انٹیلی جنس اور روبوٹ کی بڑی افادیت میں کھو جانے کے لئے آسان ہے، لیکن بعض اوقات اس کی قیمتوں میں نئی ​​تکنالوجی پر غور کیا جا رہا ہے. ہمارے بارے میں مزید کیا فرق ہے: مکمل طور پر بف میں ہمارے گھروں کے ارد گرد چلنے یا دوبارہ ٹوسٹ بنانے کے لئے کبھی نہیں؟ اس طرح کے طور پر کٹ اور خشک نہیں ہو گا، لیکن تجارت بند ہو جائے گا. ہمیشہ ہیں.