مالی کامیابی کا اعلان 'تاخیر ڈسکاؤنٹنگ'، ایک عظیم ٹریفک

60s میں، اسٹینفورڈ یونیورسٹی کے محققین نے ایک مارشمیلا کا استعمال کیا تھا کہ یہ معلوم ہو کہ بچوں کو حیرت انگیز درستگی کے ساتھ مستقبل کی کامیابی حاصل ہوگی. اگرچہ سماجی نفسیات کا لفظ بدنام مارشیلاؤ ٹیسٹنگ کے نتائج پر اثر پڑتا ہے. اب، ایک نیا مطالعہ نفسیات میں فرنٹیئرز پرانے تجربے پر ایک نیا اسپن رکھتا ہے، مشقوں کو چھٹکارا کرنے کے لئے مشین سیکھنے کا استعمال کرتے ہوئے جو کہ پیش گوئی کرتا ہے کہ لوگ کسی دن امیر ہوں گے. نتائج نوکریوں کے لئے حیرت انگیز مثبت خبر پیش کرتے ہیں.

اصل تجربے میں، محققین نے ایک کمرہ مارشمیلا اور ایک وعدہ کے ساتھ ایک کمرے میں بچوں کو چھوڑ دیا: اگر تجربہ کاروں نے کمرے سے باہر رہنے کے بعد مارشمریلو کو کھانے کے لئے آزمائش کا مقابلہ کر سکتا تھا، تو وہ تجربے کے اختتام میں ایک دوسرے مارشمی رول حاصل کرسکتے تھے. سال کے بعد، جو بچوں نے مارش میلیل کے خلاف مزاحمت کرنے کے قابل تھے وہ دوسرا دوسرا (اب "تاخیر کی تاخیر" کے نام سے) حاصل کرنے کے قابل تھا.) اس کے ساتھ زیادہ ساٹ سکور اور بی ایم آئیز کو کم کیا گیا تھا. محققین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ مستقبل میں کامیابی کی تشریح میں تاخیر کرنے کی صلاحیت اہم تھی.

نئے مطالعہ سے ظاہر ہوتا ہے کہ، میرشمیلو ٹیسٹ کے نتائج 21 ویں صدی مشین سیکھنے کے تجزیہ کے تحت زیر التواء ہیں، کہتے ہیں کہ مندرجہ بالا مندر یونیورسٹی کے لیڈر مصنف ولیم ہامٹن پی ایچ ڈی کہتے ہیں لیکن اب سینٹ جیلن یونیورسٹی میں پوسٹ پوسٹ کیا گیا ہے. سوئٹزرلینڈ. لیکن، جیسا کہ وہ بیان کرتا ہے اندرونی نئے تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ مالی کامیابی کی پیش گوئی کی اصل تجربے سے ظاہر ہوتا ہے کہ مقابلے میں زیادہ پیچیدہ ہے.

"مارشمیرو ٹیسٹ کے ساتھ، وہ کہہ رہے ہیں کہ یہاں اس کا فائدہ ہے، یہ پیش گوئی ہے. اور پھر کئی سالوں سے، دوسرے لوگوں نے اس کی جانچ پڑتال کی ہے کہ دیگر عوامل اہم کیوں ہو سکتے ہیں، "وہ بتاتا ہے اندرونی. "یہ تحقیق سے واضح نہیں تھا کہ جنسی زیادہ اہم یا نسلی یا تعلیم تھی یا نہیں. الگورتھم میں تمام خصوصیات لیتا ہے، اور یہ ان پر سوار ہے."

ان کے تجزیہ میں، ہیمٹن نے 2،500 سے زائد امریکن شرکاء کے متنوع نمونہ میں آن لائن تاخیر رعایت کا کام مکمل کیا اور آمدنی سمیت ان کے بارے میں مختلف ڈیموکرافک معلومات جمع کی. آمدنی کی بہترین پیش گوئی کا تعین کرنے کے لئے اعداد و شمار پر ان کے تجزیہ چلاتے ہوئے، انہوں نے محسوس کیا کہ سب سے بہتر پیش گوئی کے طور پر عمر، قوم، اور اونچائی کو رعایت میں تاخیر. The اوپر تاہم، پیشن گوئی تعلیم اور پیشہ ورانہ انتخاب تھے.

ہیمپٹن کے نتائج اور اصل تجربے کے درمیان اختلافات کی اہم وجوہات میں سے ایک یہ ہے کہ اصل میں ایک اہم ڈیزائن کی غلطی تھی. اصل مارشمیرو ٹیسٹ میں، اپنے بچوں کو ایک سٹینفورڈ کے سپانسر دن کی دیکھ بھال میں بھیجنے کے قابل ہونے والے خاندانوں میں تمام 50 شرکاء پیدا ہوئے. بعد میں کام کے بعد سے پتہ چلتا ہے کہ تاخیر کی پیشکش کرنے والی پیش رفت کی وجہ سے آپ کو کنٹرول کرنے کی اجازت دیتی ہے سماجی عدم مساوات. دوسرے الفاظ میں، جب آپ اس بات کا یقین جانتے ہیں کہ جب آپ کسی اور کو حاصل کر لیں گے تو کھانے میں تاخیر کرنا آسان ہے.

ہامونٹن کا کام خوبصورت طور پر دوسرے متغیرات کی اہمیت کا حامل ہے جو ایک دوسرے کے خلاف اعلی آمدنی میں شراکت کرتا ہے. ان کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ تاخیر رعایت ضروری ہے، لیکن یہ کافی نہیں ہے جیسا کہ پچھلے تجربات کے طور پر اہم ہو سکتا ہے کہ ہم ایمان لائے.

اب ہم اب تک کیسے کھڑے ہیں؟

آج، ہیمٹنٹن کے الگورتھم نے بہت زیادہ بڑے پیمانے پر مارشل میس ٹیسٹ کے نتائج کو مسترد کیا، مشین سیکھنے کا استعمال کرتے ہوئے تاخیر رعایت کی اہمیت کو خارج کر دیا. تاہم، واضح طور پر کیا ہے، کیا ہم سالوں میں تاخیر میں تاخیر سے بہتر طور پر بہتر بنا سکتے ہیں. سالگرہ کے بہت سے تنقیدوں میں یہ ہے کہ وہ فوری طور پر تشویش سے محروم ہیں، لیکن ہامونٹن سوچتا ہے کہ ان کے مستقبل یا مالیاتی کامیابی کے بارے میں نتیجہ اٹھانا بہت جلد ہے.

اس سال شائع کردہ ایک مطالعہ میں ترقیاتی نفسیات ، 80s سے مارشل میس ٹیسٹ کے تفریحات کا ایک جائزہ (سالگرہ کے سالوں کے کنارے کے کنارے پر) اور پھر ایک ماضی میں اس سے پتہ چلتا ہے کہ بچوں نے 1980 میں آزمائشی طور پر مارشمریل کے خلاف مزاحمت کرنے کے قابل تھے، اوسط سے، اوسط اصل شرکاء. جنہوں نے 2000 میں امتحان لے لیا وہ اوسط تک پہنچ گئے دو منٹوں سے زیادہ دیر، چھوٹے سالگرہ کا مشورہ تاخیر رعایت میں بہتر ہو رہا تھا.

ہامونٹن کا کہنا ہے کہ تاخیر میں رعایت میں تخلیقی رجحانات خاص طور پر اس مطالعے کے دائرے سے باہر ہیں، لیکن ان کا بہترین اندازہ اس نئے تجربے کے نتائج کو مسترد کرتا ہے: اس بات کا یقین نہیں ہے کہ سالگرہ کے خلاف گرفتاریوں کا دعوی کیا جاتا ہے کہ وہ تاخیر سے مطمئن نہیں ہیں.

"واقعی آپ کا سوال یہ ہے، 'آج نوجوانوں کو ماضی کے نوجوانوں سے زیادہ رعایت دینے والے ہیں؟' ' "مجھے نہیں لگتا کہ یہ ابھی تک اچھی طرح سے قائم ہے. یہ یقینی طور پر کچھ ہے جو آپ نے سنا ہے."

یہ فعال تحقیق کا ایک علاقہ ہے، انہوں نے اضافہ کیا ہے، لہذا چیزوں کو زیادہ مطالعہ کے طور پر صحیح طریقے سے تبدیل کر سکتے ہیں، جیسا کہ اس کا مطالعہ کیا گیا تھا، اصل مارشل ماڈی کے چمکنگ ڈیزائن ڈیزائن. ان مطالعات میں ان کے اپنے آنے والے کاغذ میں شامل ہوگا جس میں فون کے استعمال کے اثرات کی تنصیب کی وجہ سے سالگرہ میں رعایت کی تاخیر ہوتی ہے.

اس کے حصے کے لئے، ہامونٹن کو یہ دیکھنا ہوگا کہ اس کا تجزیہ غیر امریکی نمونہ سے ڈیٹا پر استعمال کیا جاتا ہے تاکہ یہ دیکھ سکے کہ آیا اس کے نتائج پار کر کے ثقافتی طور پر نقل کیا جا سکتا ہے. لیکن رابطے، اب واضح ہے: اچھی چیزیں ان لوگوں کے پاس آتے ہیں جو انتظار کرتے ہیں.