مجازی بیکارش کیوں نظر آتے ہیں؟ چونکہ چارلی چیپلین نے فیک فلم ایک فراڈ تھا

$config[ads_kvadrat] not found

ئەو ڤیدیۆی بوویە هۆی تۆبە کردنی زۆر گەنج

ئەو ڤیدیۆی بوویە هۆی تۆبە کردنی زۆر گەنج
Anonim

"سنیما ایک گزرنے کی فراڈ سے کہیں زیادہ ہے. یہ ڈبے میں ڈرامہ ہے. واقعی کتنے سامعین دیکھنا چاہتا ہے اس مرحلے پر گوشت اور خون ہے. " چارلی چیپلین، 1916

تاریخ قابل ذکر لوگوں کی مثال کے طور پر تبدیل کرنے والی ٹیکنالوجیز کی شوٹنگ کے ساتھ رہتا ہے. چارلی چیپلین کی پیشن گوئی میں اکیلے نہیں تھا کہ تحریک کی تصاویر ایک سادے تھے، چند دہائیوں کے بعد، بہت سے لوگوں نے ٹیلی ویژن کی ایک ہی چیز (اور آئی پوڈ اس کے بعد کچھ دہائیوں کے بعد) کہا. اب، پہلے سے ہی پس منظر تشہیر VR صنعت کو مار رہا ہے. اس چیز کا امکان ہے.

اس کا مطلب یہ نہیں کہ یہ دلچسپ یا متعلقہ نہیں ہے. عام طور پر پیغامات کا یہ الزام عائد کیا جاتا ہے کہ ایک درمیانے موڑ کی ناقابل برداشت نہیں ہونے کے مقابلے میں زیادہ تر.

چپلن کے بارے میں "اسٹیج پر گوشت اور خون" کے بارے میں ہمیں ابتدائی سنیما میں کہانی کے بارے میں بہت ساری بات بتاتی ہے. صدیوں کے لئے، کہانی ایک گہری طور پر سنجیدہ عمل کے طور پر موجود ہے. یہ تھا گوشت اور خون، ایک سامعین کے سامنے شاندار جسمانی طور پر ظاہر. یہ حقیقی اور زبردست اور طاقتور تھا اور، سطح پر، ابتدائی فلم کی پیمائش نہیں ہوتی. یہ فلیٹ ہے، یہ غیر منصفانہ ہے، یہ پاگل اور سادہ ہے. اگر آپ عظیم مرحلے کا موازنہ پسند کرتے ہیں تو Hamlet اور رومیو اور جولیٹ کرنے کے لئے سیاہ امپ ، کی کورس سنیما گزرنے کی پسند سے کہیں زیادہ کچھ نہیں لگ رہا تھا - آخر میں ناکام ہونے کی وجہ سے جغرافیائی طور پر برباد ہو جاتی ہے کیونکہ اس کی داستان اثر نہیں تھی.

1 9 16 میں، فلموں کے ہاتھ صرف ہاتھوں کی طرف سے GIFs شاندار ہونے سے ہٹا دیا گیا تھا.سنیما بہت عمدہ رہے اور، اس کے ساتھ ساتھ، تھیٹر کی سایہ پیش کی. میلیس کی طرح فلم سازی لفظی طور پر ایک مرحلے پر فائز ہوگئی اور کیمرے منتقل نہیں کی. اگرچہ ان کی فلمیں جغرافیائی اور مقبول تھیں، وہ تیزی سے تماشہ کا نشانہ بننے والے عوامی جھکا کے لئے تیزی سے آسان بن گئے.

چیزیں خوبصورت تیزی سے بڑھتی ہوئی ہیں، اگرچہ - یونیورسل، پیراماؤنٹ اور فاکس جیسے اہم اسٹوڈیوز کو 1910 اور 1927 کے درمیان حرکت پذیر تصویر کی منظوری کا ایک حصہ بن گیا، اور یہ کہ سال کے بہترین سال "بات چیت" کی شکل میں ایک بڑی ترقی لائی.

کیا چپلن نے اکاؤنٹ نہیں بنایا تھا یہ حقیقت یہ ہے کہ فلم سازوں نے بہت جلدی یہ پتہ چلا کہ اس حقیقت کو استعمال کرنے کا طریقہ کار کمرے میں نہیں تھا. صرف جب فلم سازوں نے پیچیدہ کیمرے کے کام کا استعمال کرتے ہوئے شروع کیا، کاٹ، دھندلا، چھلانگ بلیوں، اور مٹاسز نے داستان کی ترسیل کے سادہ ذریعہ بجائے ایک تھیٹر ذریعہ بنائے. اچانک، کام کے ڈھانچے پیچیدہ ہوگئے ہیں اور لکھنے والوں نے روایتی کہانی سے تجرباتی دورے شروع کیے ہیں. یہ کسی بھی اسکرپٹ کو دیکھنے سے واضح ہے جو تین یا چار یا پانچ ایکٹ ڈھانچے کے ارد گرد مرکوز ہے جس کی وجہ سے اس فلموں میں کھیلوں کی وجہ سے موجود ہے، لیکن چنپین کی مختصر نظر آتی ہے کہ سنیما نے اسے دوبارہ تبدیل کرنے کی صلاحیت نہیں تھی. تھیٹر کے کنونشن.

چاپلین کا شارٹسائٹڈپن، جو تاریخ کے سب سے بڑے فلم سازوں میں سے ایک بن جائے گا، روشنی کی روشنی میں یا اوکولس رفٹ کی روشنی میں نظر ثانی کرنے کے قابل ہے. بہت سے مبصرین نے شکایت کی ہے کہ وی آر، مفید ہونے کے باوجود، کہانیوں کے انقلابی نئے اوزار نہیں دیں گے. اور شاید یہ سچ ہے … اب کے لئے. لیکن کیا وہ وی آر کے بارے میں شکایت ہے یا کیا یہ اصل میں VR کی کہانی کے ابتدائی کوششوں میں مایوسی ہے؟

گزشتہ ہفتے ایف ایم ایکس پر ایک اہمیت میں، اینڈریو کوچنان، ڈیجیٹل اور میڈاد اسٹوڈیوز کے نئے میڈیا ڈائریکٹر نے "مجازی حقیقت کے لئے نریعت تخلیق" کے بارے میں بات کی. انہوں نے توجہ اور توجہ کے انضمام سنیما اور ناممکن نقطہ نظر کے بارے میں بات کی. مختصر میں، چیزوں کو تبدیل کرنے جا رہے ہیں. جہاں ہدایات اور کہانیوں نے ایک مرتبہ کنعظوں کو کنٹرول کیا، وہ سامعین کو جلد ہی کہیں گے جہاں بھی وہ چاہتے ہیں جو جہنم چاہتے ہیں، اور یہ ان کے نزدیک ناظرین کی تخلیق کرنے اور ان کے ارد گرد کے تجربات کو بڑھانے کے لۓ تیار کریں گے. کوکرین نے مساوات کیا جہاں ہم اب سلیما کے ابتدائی دنوں میں ہیں، میلیسی کیمرے کے ڈرامے اور سادہ فلموں کے ساتھ، لیکن زور دیا ہے کہ ہم کہاں رہیں گے اس سے مختلف ہے جہاں ہم تھے.

بالآخر، ثقافت اور معاشرے میں سنیما کی کردار کے بارے میں چپلن کا گہرا غلط تھا. شاید ہو سکتا ہے کہ فلم سازوں نے افسانوی کنونشنوں کو پابند کرنے کے لئے تیار نہیں کیا تھا اور ایک جوڑی کی بجائے ایک کیمرے پر کھیلنے کے مواقع کے ارد گرد جدید ترین، تھیٹر اور IRL کی کہانیاں کامیاب ہوئیں. ہو سکتا ہے کہ اگر سامعین اتنے متاثر نہیں ہوتے اور فلم سازوں کو نئے درمیانے درجے میں سرمایہ کاری کریں تو ہم سب انسانیت کے سب سے زیادہ اہم اور مؤثر کہانیوں کے لئے مرحلے میں چلے جائیں گے. شاید ایک متبادل مستقبل میں.

$config[ads_kvadrat] not found