پروبائیوٹکس لینے کے فوائد کیا ہیں؟ گٹ ہیلتھ اسٹڈیز بہت زیادہ نہیں کہتے ہیں

گٹ صحت تھوڑا سا لمحہ ہے. مائکروبیوموم پر تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ بیکٹیریا کے ٹیلرون قدرتی طور پر ہمارے معدنیات سے متعلق معدنیات کو نازک توازن میں موجود ہیں جو مضبوطی سے ہماری جسمانی صحت سے منسلک ہیں. دریں اثنا، لوگوں کے احساسات کو صحت مند رکھنے کے لۓ صحت مند رکھنے کے لۓ کھنجائی ہوئی کھانے کی بڑھتی ہوئی مقبولیت، جیو بیکٹیریا نے آسان بنا دیا ہے. پروبائیوٹکس - "اچھا" بیکٹیریا اور گوشت کے حامل خوراک اور منشیات - بڑے پیمانے پر کئی بیماریوں کے لئے ایک مقبول پنسی کے طور پر بڑے پیمانے پر اپنایا گیا ہے، لیکن نئی جوڑی سیل خبردار ہے کہ ہمیں انہیں لینے کے بارے میں جلد ہی جلد ہی نہیں ہونا چاہئے.

پروبائیوٹکس بڑے پیمانے پر ان کی بیرونی فراہمی کی طرف سے صحت مند مائکروبیسوں کے ساتھ گلے کو اکٹھا کرنے میں مدد کرنے کے لئے بڑے پیمانے پر سوچ رہے ہیں. انہیں اکثر اینٹی بائیوٹکس کے دورے کے بعد سفارش کی جاتی ہے، جو گٹ میں کچھ قدرتی فلاورا کو صاف کرتی ہے. اس حکمت عملی کے ساتھ مسئلہ، دو نئے مقالوں کو ظاہر ہوتا ہے کہ ہر ایک کو ان کے عمل انہضام کے نظام میں بیکٹریی برتنوں کا مختلف توازن موجود ہے، اور اس کی واحد واحد عالمی سطح پر مددگار ثابت نہیں ہوسکتی ہے.

"عام طور پر میں یقین کرتا ہوں کہ ہمارے نتائج کو مضبوطی سے مشورہ دیتا ہے کہ ہمیں فی الحال استعمال کردہ ایک سائز سے واپس جانے کی ضرورت ہے، جو تمام پروبیکٹو استعمال اسکیم میں فٹ بیٹھتا ہے، جس میں پروبائیوٹکس کو عالمی سطح پر اور غیر متضاد طور پر دیا جاتا ہے، ایک پروسیٹوک نقطہ نظر ہے جو ذاتی طور پر موزوں، پیمائش اور سائنس پر مبنی ہے. انفرادی سطح پر اثر انداز، "اسرائیل میں Weizmann انسٹی ٹیوٹ آف سائنس میں ایک ماہر امونج پرستی، سینئر مصنف ایران Elinav، پی ایچ ڈی، بتاتا ہے اندرونی. "اس وقت تک، میں اپنی پسندوں میں محتاط رہوں گا."

پہلے مطالعہ میں، ایلناو اور ان کے ساتھیوں نے یہ اندازہ لگایا کہ آیا بایکٹیریا اور خمیر 11-کشیدگی پر مبنی حفاظتی لمبائی میں (چار چار بڑے پیمانے پر استعمال کیا جاتا بیکٹیریا خاندانوں کی نمائندگی کرتا ہے) اصل میں گٹ پر کوئی اثر نہیں پڑتا تھا. 25 رضاکاروں پر ان کے مطالعہ کے ذریعے، انہوں نے پتہ چلا کہ ان لوگوں کو جو پروبائیوٹکس لیا گیا تھا وہ دو ذیلی گروپس میں تقسیم کر سکتے ہیں: جن لوگوں نے لاشوں کو نئے گولیوں سے پیدا ہوئے بیکٹیریا (پرزوں) کو قبول کیا اور ان لوگوں نے جنہوں نے ان کو رد کردیا. کچھ لوگ، ان کے گٹھوں میں قدرتی بیکٹیریا کے لحاظ سے، دوسروں کے مقابلے میں نئے پروبیوٹکس کے قدرتی طور پر زیادہ جائز ہیں.

الینوف کا کہنا ہے کہ "پروبیوٹکس گٹ کالونیشن انتہائی ذاتی ہے، صرف 'جائز' افراد کے ساتھ پروبیکٹس کو ان کے گٹھ جوڑوں کو استحکام دینے اور ان کے مقامی مائکروبوبوم اور میزبان جین اظہار پروفائل پر اثر انداز کرنے کی اجازت دی جاتی ہے. ٹیم ہر شخص کی قدرتی مائکروبیوموم کی بنیاد پر بھی بتانے کے قابل تھا، چاہے وہ ایک رہنما یا استحصال کریں گے.

پروبیوٹکس پر اس مطالعہ اور پچھلے تحقیق کے درمیان بڑے اختلافات میں سے ایک یہ ہے کہ یہ انسانی پاپ پر متفق نہیں ہے. بہت سے مطالعے پر فکمل معاملہ میں بیکٹیریا کو گٹائی میں بیکٹیریا کی صحیح عکاسی پر غور کیا جاتا ہے، لیکن الیناو اور ان کی ٹیم نے جوش وابستگی کے اینڈوسکوپیوں اور کالونیوسکوپیوں کا استعمال کرتے ہوئے حصہ لینے والے بیکٹیریا کو نمونہ کیا تھا، ظاہر کیا کہ پپ مائکروبیوا صرف کہانی کا ایک حصہ دکھاتا ہے. بہت سے بیکٹیریا سٹول میں آتے ہیں؛ لیکن جب یہ پروبائیوٹکس سے آتی ہے تو یہ بیکٹیریا ہے گٹ یہ بات

"سٹول،" وہ کہتے ہیں، "صرف جزوی طور پر گٹ مائکروبوبوم مرکب اور فنکشن کے ساتھ تعلق رکھتا ہے." یہ دریافت، اس کے نتیجے میں، پروبائیوٹکس اور گٹ کے صحت پر بہت سے موجودہ تحقیقات پر شک ہے.

دوسرا مطالعہ میں، الیناو اور اس کے ساتھیوں نے ان کی تحقیقات کی ہے کہ کیا یہ اصل میں اینٹی بایوٹکس کے دورے کے بعد پروبیکٹس لینے میں مددگار ثابت ہے. روایتی سوچ یہ ہے کہ پروبائیوٹکس اینٹی بائیوٹکس سے پاک ہونے والے قدرتی فورا کو مکمل کرنے میں مدد کرے گی، لیکن ٹیم کا تجربات تھوڑا سا مختلف منظر دکھائی دیتے ہیں. 21 ہفتے کے شرکاء نے ایک ہفتے کے لئے اینٹی بائیوٹکس حاصل کرنے کے بعد، ہر شخص کو تین علاج میں سے ایک ملا ہے: یا تو انہیں ایک پریوٹیکٹو گولی، کوئی علاج نہیں، یا ایک بیکار ٹرانسپلانٹ گولی (ان کے اپنے گٹ سے اینٹی بایوٹکس کے دور سے لے لیا) مل گیا.

"علاج" راؤنڈ کے بعد ہر شخص کے گٹ بیکٹیریا کی جانچ پڑتال سے پتہ چلتا ہے کہ پروبائیوٹکس نے صاف دھواں گھاٹ لیا تھا لیکن اس طرح کی حد تک اس نے جسم کی روک تھام کی. قدرتی بیکٹیریا ایک پٹھوں کو حاصل کرنے سے.

ایلناو کا کہنا ہے کہ "اینٹی بائیوٹکس کے بعد، پروبیوٹکس گٹ مائکروبوبوم اور میزبان گٹ کے جین اظہار پروفائلز کو ان کے پہلے اینٹی بائیوٹک نائیو اسٹیٹ کی طرف لے جانے میں ناکام بناتے ہیں." جن لوگوں نے علاج حاصل نہیں کیا آخر میں ان کی طبیعی مائیکرو بوازن بھی برآمد کی. لیکن یہ لوگ ایسے ہیں جو ان کے اپنے گٹ (آٹوولوس فیکل مائکروبوبوم ٹرانسپلانٹ، یا ایف ایف ایم ٹی) سے پائپ ٹرانسپلانٹ حاصل کرتے ہیں جو مستقبل میں اس طرح پر مبنی علاج کرسکتے ہیں جو اس کی ایک جھلک پیش کرتے ہیں.

"اس کے برعکس، ایک شخص کے اپنے مائکروبیوموم کے ساتھ دوبارہ جمع (اینٹی بائیوٹک نمائش سے پہلے جمع) نتائج کے اندر اندر مکمل گلے کی وصولی میں نتائج حاصل کرتے ہیں".

ایلناو کا کہنا ہے کہ گٹ صحت کے میدان میں پروبیوٹکس کا کردار متنازع ہے، کیونکہ جمع کردہ اعداد و شمار اس طرح متضاد ہیں. انہوں نے کہا کہ "صحت مند انسانوں اور بیماریوں کی حالتوں میں دونوں پروبیکٹس پر تحقیق بہت زیادہ متنازعہ ہے، جو انتہائی متنازعات کے نتائج دکھا رہا ہے." "دوبارہ نتائج کے اس فقدان کو دیکھ کر، ایف ڈی اے اور یورپی ریگولیٹری حکام نے اب تک طبی اشارے کے لئے پروبائیوٹکس کی منظوری دینے میں انکار کردیا ہے."

اب جب کہ الیناو کی ٹیم نے سائنسدانوں پر مبنی مطالعہ (کم پپ اور زیادہ انوستیک طریقہ کار) کا اندازہ کیا ہے تو اس میں کچھ اختلافات کی شناخت کی گئی ہے، ہم شاید آخر میں سیکھنے کے بارے میں مزید جاننے کے لئے ہوسکتے ہیں کہ پروبائیوٹکس واقعی کیسے کرسکتے ہیں اور نہیں کرسکتے ہیں. اس دوران، اس بات کی کوئی ضمانت نہیں ہے کہ بڑے پیمانے پر پیدا ہونے والے پروبائیوٹکسز آپ کے لئے بہتر ہیں، اور ایلن کے کام سے پتہ چلتا ہے کہ اینٹی بائیوٹیکٹس کے بعد بھی ایسا ہی ہوسکتا ہے. تاہم، ان کے تجزیہ نے صرف پروبائیوٹکس کی ایک تیاری کا تجربہ کیا، لہذا یہ دیکھنا باقی ہے کہ دیگر اقسام کیسے موازنہ کرتے ہیں. جو بھی معاملہ ہے، ایسا لگتا ہے کہ پروبیکٹکس کا مستقبل ذاتی ہو جائے گا.

الینوف کا کہنا ہے کہ "دیگر پروبیکٹس کے ساتھ دیگر اثرات ہوسکتے ہیں،" لیکن یہ زیادہ امکان ہے کہ کچھ مخصوص مضامین پر بعض افراد کو مخصوص طبیعملوں کے مطابق مل جائے، جیسا کہ ہم اپنے مطالعہ میں ظاہر کرتے ہیں."