تھکا ہوا لوگ بہت زیادہ ہیں، جھوٹے اعتراف پر دستخط کرنے کے لئے بہت زیادہ

پائلٹ میں امریکی جرمانہ کہانی کیوبا گودنگ جونیئر O. سمپسن نے جھوٹ ڈیکیکٹر ٹیسٹ لیتا ہے، جس میں وہ 24 کے اسکور کے ساتھ ناکام ہوجاتے ہیں. وہ اصرار کرتا ہے کہ وہ تھکا ہوا اور پریشان کن تھا - "یقینا میں ناکام ہوگیا!" میں بہت جذباتی ہوں ! "- لیکن ان کے وکیلوں نے اس کے پاگلپن کی تیاری کی تیاری شروع کردی ہے. لیکن مشکین اسٹیٹ یونیورسٹی کے محققین نے ایک نیا مطالعہ پایا ہے کہ نیند سے محروم افراد جھوٹے اعتراف میں داخل کرنے کے لئے زیادہ امکانات کا حامل ہیں. کیونکہ جب کسی شخص جسمانی طور پر ختم ہوجاتا ہے، تو آپ ان کی گواہی کی سچائی پر کتنا اعتماد کرسکتے ہیں؟

آج شائع کردہ نیشنل اکیڈمی آف سائنسز کی کارروائی ، یہ مطالعہ پایا ہے کہ شرکاء جو 24 گھنٹے تک جاگ رہے تھے تھے 4.5 بار زیادہ سے زیادہ ان لوگوں کے مقابلے میں جھوٹے اعتراف پر دستخط کرنے کا امکان ہے جو 8 گھنٹے کی نیند ہوسکتے ہیں. جسمانی اور ذہنی طور پر ختم ہونے کا بوجھ، ایسا لگتا ہے، لوگوں کو ایسے کام کرنے میں اعتراف کرنا کافی ہے جس نے انھیں اصل میں نہیں کیا.

اس صورت میں، نیند کی کمی نے شرکاء کی قیادت میں کمپیوٹرائزڈ کی ایک سیریز کے دوران "فرار" کی چابی کو نشانہ بنانے کے لئے تسلیم کرنے کی اجازت نہیں دی. نیند سے محروم شرکاء کے پچاس فیصد نے ایک بیان پر دستخط کئے جس پر الزام لگایا گیا کہ انہوں نے اس پر دباؤ ڈال دیا، جبکہ 18 فیصد اچھی طرح سے باقی افراد نے اس کا تعاقب کیا.

"یہ سب سے پہلے براہ راست ثبوت ہے کہ نیند محرومیت اس امکان کو بڑھاتا ہے کہ کسی شخص کو غلطی سے انکار نہیں کرے گا جو کبھی نہیں ہوا ہے،" ایک رہائی میں لیڈر مصنف کمبرلی ایم فین نے کہا. "یہ جھوٹے اعتراف میں نیند کی محرومیت کے کردار کو سمجھنے کی ایک اہم قدم ہے اور اس کے نتیجے میں، بے گناہ اور مجرم مشتبہ افراد کی تحقیقات میں نیند کی محرومیت کے بارے میں پیچیدہ سوالات اٹھاتے ہیں."

نیشنل رجسٹری آفیسر، یونیورسٹی آف مشیگن منصوبے "قاتلوں" غیر قاتلوں کی تلاش کرنے کی کوشش کرتے ہیں، اس کی اطلاع دیتے ہیں 38 فیصد گزشتہ سال معصوم افراد نے 58 سالہ بے گناہ افراد کو ان کے جرم سے غلط طور پر اعتراف کیا تھا. چاہے ان کے اقرار میں محروم ہونے سے محروم ہونے کا کوئی عنصر واضح نہیں ہے - اب تک، یہ صرف ماپا نہیں تھا.

سی آئی اے کا استعمال "بہتر تحقیقاتی تکنیک" کے طور پر نیند کی محرومیت کا استعمال کرتا ہے، تاہم، اس کی غیرمعمولی کے لئے پہلے سے ہی تنقيد کی گئی ہے اور اس کے اثر و رسوخ کے بارے میں سوال کیا گیا ہے. وہ حقیقت میں کیا حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، بالکل؟ جبکہ PNAS مطالعہ کے نتائج ہمارے قانونی طریقوں کو سوال میں کہتے ہیں، وہ پرانی ہیراپیشن کی حکمت عملی کے لئے ایک سائنسی بنیاد بھی فراہم کرتے ہیں.

چاہے اے جے کے ضمیر نے اصل میں انہیں رات کو رکھی ہے ہمیشہ ہمیشہ رہیں گے، لیکن کیا ہے واضح حکمت عملی کی کمی کو واضح ہے کہ عدالتی نظام اپنی یا کسی کی گواہی کو نکالنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. اگر ہم صحیح بیانات نکالنے میں واقعی دلچسپی رکھتے ہیں، تو مصنفین نے اشارہ کیا ہے، ہمیں ان افراد کی نیند کی پیمائش کرنے سے قبل انھیں تحقیقات کرنے کی عادت بنانا چاہئے - اور پوری عمل کو فلم دینے سے پہلے. یہ ججوں اور جوری کے ارکان کو ممکنہ طور پر فیصلے میں تبدیل کرنے والے بصیرت فراہم کرسکتا ہے.