تاریخ نے یہ دکھایا ہے کہ ایک بنیادی آمدنی مستقبل کا کام کرتا ہے، نیا مطالعہ ڈھونڈتا ہے

لوگوں کو جو کچھ چاہے وہ ان کی بنیادی آمدنی کا خیال - "یونیورسل بنیادی انکم،" یا یو بی آئی، حالیہ برسوں میں مقبولیت حاصل کی گئی ہے. اقتصادی اور تکنیکی عوامل کی ایک بڑھتی ہوئی تعداد نے علمی محققین اور بارسٹ فلسفیوں کو اسی طرح زیادہ دلچسپی پیش کی ہے.

روبوٹ نے گوداموں سے نیلے کالر کارکنوں کو ہٹانے کے لئے دھمکی دی ہے، اگرچہ انسداد مباحثہ یہ ہے کہ روبوٹ کو دھواں دلوں کو فائرنگ کے بغیر کاروباری پیمانے پر مدد ملتی ہے. دریں اثنا، مصنوعی انٹیلی جنس مالیاتی شعبے میں سفید کالر ملازمتوں کو جارحانہ طور پر تبدیل کررہا ہے. یہ تبدیلیاں سیاسی طور پر حوصلہ افزائی کے طور پر نئٹ آؤٹ آؤٹ آؤٹنگ کو گلوبلائزیشن کے نقطہ دور کے دائیں مخالفین کے طور پر ہو رہی ہیں.

ان عوامل کو دیکھتے ہوئے، ریاستی بینک کے بارے میں غور کرنے کے لۓ وقت ہوسکتا ہے، خاص طور پر نجی ادارے ان کی اپنی مطالعہ کررہے ہیں، جس کے نتیجے میں ی کامبینٹر کا راستہ چل رہا ہے.

یو بی آئی پر دستخط یہ ہے کہ لوگ اسے حاصل کرنے سے انکار کر دیں گے، حکومت کو ضائع کرنے سے بچیں گے. لیکن شکاگو یونیورسٹی ہارس اسکول آف پبلک پالیسی سے اس ہفتے جاری ہونے والے تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ بنیادی آمدنی لوگوں کو پوری طرح سے کام چھوڑنے کی وجہ سے نہیں بنائے گی. وہ بجائے کام کرنے والے وقت کی ملازمتیں کریں گے.

"عالمی بنیادی آمدنی کے ساتھ ایک اہم تشویش یہ ہے کہ یہ لوگ کام سے محروم ہوسکتے ہیں، لیکن ہمارے تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ روزگار میں ممکنہ کمی کو خرچ کرنے میں اضافے کی وجہ سے اس کی وجہ سے زیادہ کارکنوں کی طلب میں اضافہ ہوتا ہے." تحقیق کے ڈومون جونز.

یہ ایک اہم اثر ہے کہ معیشت پسندوں کا خیال ہے کہ بنیادی آمدنی مستقبل کی معیشت پر ہوگی: بڑھتی ہوئی نقد ایک بڑی اقتصادی خرچ پیدا کرسکتی ہے، جس میں بدلے میں زیادہ وقت کی ملازمتوں کی طلب کی جائے گی. امریکیوں کے باوجود کہہ دو 2017 کی گلیپ کی رپورٹ کے مطابق، وہ اخراجات میں زیادہ سے زیادہ بچت کرتے رہتے ہیں، بہت زیادہ خرچ کرتے ہیں.

محققین کے کام کرنے والے کاغذ میں، پیر میں شائع ہوا نیشنل بیورو اقتصادی تحقیق ، انہوں نے تیل کے فنڈ، 61 بلین ڈالر الاسکا مستقل فنڈ سے باہر کے لئے ادائیگی کی، تمام الاسکا کے رہائشیوں کے لئے سالانہ نقد رقم کی نظر میں دیکھا، جو امریکہ کی بنیادی آمدنی کا سب سے قرب ہے. 1982 کے بعد سے، سالانہ ادائیگیوں میں 1984 میں تقریبا 330 ڈالر اضافہ ہوا ہے جو حالیہ برسوں میں تقریبا 2،000 ڈالر ہے. دوسرے ریاستوں میں، فیس فنڈ بھر سکتی ہے. ہوائی میں، ماہی گیری کا لائسنس فیس تصور کیا جا رہا ہے.

محققین نے پتہ چلا ہے کہ الاسکا میں سالانہ تیل کی سرمایہ کاری کے منافع روزگار پر کوئی منفی اثر نہیں پڑتا تھا اضافہ ہوا پارٹ ٹائم کا کام 17 فیصد ہے. سالانہ ادائیگیوں سے پہلے تحقیقات شروع ہونے سے پہلے محققین نے 1960 سے 1970 تک شماریات کے اعداد و شمار کا استعمال کیا تھا، اور نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ بنیادی آمدنی کے الاسکن ورژن "ملازمت سے آبادی کے تناسب میں تقریبا 3 فی صد پوائنٹس میں اضافہ" وہ یہ کہتے ہیں کہ الاسکا رہائشیوں کی کل سالانہ ادائیگی بے روزگاری ہونے والے لوگوں کے نتیجے میں ممکن نہیں ہے.

"ہم قابل ثبوت ثبوت پیش کرتے ہیں کہ روایتی شعبوں میں روزگار کی کمی کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جبکہ غیر روایتی شعبوں کو نہیں،" محققین لکھتے ہیں، جس میں بنیادی طور پر مطلب یہ ہے کہ "غیر ٹرافی قابل شعبوں" بنیادی آمدنی کی طرح، جہاں شخص کسی کو واپس نہیں ادا کرے گا ، لوگوں کو ان کی ملازمتوں کو چھوڑنے کا نتیجہ نہیں ہے. "ہمارے نتائج یہ بتاتے ہیں کہ عالمی اور مستقل نقد رقم کی منتقلی کو مجموعی ملازمت میں نمایاں طور پر کمی نہیں ملتی ہے."

جیسا کہ بنیادی آمدنی زیادہ اہم ہوسکتی ہے - فاسٹ بانی، مارک زکربربر سمیت، جس کا کہنا ہے کہ بنیادی آمدنی کاروباری خطرات کے لۓ کمرہ بناؤ گی - اس کے اثرات پر بحث کم ہوسکتی ہے کیونکہ زیادہ تحقیق کی جاتی ہے.

اس سے بھی زیادہ واضح ہو جا رہا ہے کہ ہر دن اقتصادی اور تکنیکی تبدیلیوں کی وجہ سے حکومتوں کو اس بات پر زور دیا جائے گا کہ وہ UBI جیسے کورس کے درست اقدامات پر غور کرے.

صدر براک اوبامہ نے 2016 میں اپنے الوداعی ایڈریس کے دوران کہا کہ "اقتصادی معاوضہ کی اگلی لہر غیر ملکی سے نہیں آسکتی ہے." یہ آٹومیٹریشن کی مسلسل رفتار سے آگاہ کرے گا جس سے بہت سارے، درمیانی طبقے کی ملازمتیں غیر معمولی ہوتی ہیں."

سابق صدر صدارتی امیدوار ہلیری کلنٹن نے صدر کے لئے چلنے کے دوران آمدنی کا ایک پلیٹ فارم بھی سمجھا. بعد میں انہوں نے کہا کہ "بدقسمتی سے، ہم تعداد میں کام نہیں کر سکے." ایسا لگتا ہے کہ زیادہ سے زیادہ ای. اور آٹومیشن، نمبر ضروری ہے کام، اگر کسی ریاست پر اور وفاقی سطح پر نہیں.

تاریخ سے پتہ چلتا ہے کہ صدر ڈونالڈ ٹراپ نے بھی خیال کی حمایت کردی ہے.

خلاصہ

لیبر مارکیٹ میں عالمی اور مستقل نقد رقم کی منتقلی کے اثرات کیا ہیں؟ 1982 کے بعد سے، الاسکا مستقل فنڈ سے تمام الاسکن رہائشیوں کو ایک سالانہ نقد رقم کا حق حاصل ہے. موجودہ آبادی سروے اور ایک مصنوعی کنٹرول کے طریقہ کار سے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے، ہم ظاہر کرتے ہیں کہ لابحدود روزگار پر کوئی اثر نہیں پڑا، اور 1.8 فی صد پوائنٹس (17 فیصد) میں حصہ لینے کا کام بڑھا دیا. اگرچہ نظریہ اور پہلے تجرباتی تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ انفرادی نقد رقم کی منتقلی گھریلو لیبر سپلائی میں کم ہوتی ہے، ہم اپنے نتائج کو ثبوت کے طور پر بیان کرتے ہیں کہ وسیع پیمانے پر اور مستقل منتقلی کے عام مساوات کے اثرات اس اثر کو آفسیٹ کرتے ہیں، کم از کم وسیع پیمانے پر. اس کہانی سے مطابقت رکھتے ہیں، ہم قابل ثبوت ثبوت پیش کرتے ہیں کہ روایتی شعبوں میں ملازمت کی کمی کا تجربہ ہوتا ہے، جبکہ غیر روایتی شعبوں کو نہیں. مجموعی طور پر، ہمارے نتائج یہ بتاتے ہیں کہ عالمی اور مستقل نقد رقم کی منتقلی کو مجموعی ملازمت میں نمایاں طور پر کمی نہیں ہے.