بھارت پبلشرز انسداد ایڈ بلاک بلاک سافٹ ویئر شروع کرتے ہیں

دہشت گردی زیادہ دیر سے ریاستی ریاستی ہو رہی ہے. فوربس اور وائرڈ حال ہی میں اشتھاراتی بلاک پڑھنے کی حد محدود کرنے کے لئے اقدامات کیے ہیں، جیسا کہ کچھ سٹریمنگ خدمات ہیں. Gawker کچھ دیر پہلے کیا لیکن ان شاٹس نے آزادانہ طور پر کام کیا. بھارت میں، میڈیا کو اشتھاراتی بلاکس کے ساتھ جنگ ​​میں چلا گیا ہے اور انہوں نے ایک متحرک سامنے کے طور پر کیا ہے؛ دس ملکوں کی سب سے بڑی خبریں سائٹس نے بلاسروں کو بلاک کرنے کے لئے کنسرٹ میں کام کیا ہے، مؤثر طور پر ذیلی برانچین براؤزرز کو معلومات تک رسائی محدود. ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں پبلشروں کو سوٹ کی پیروی کی جا سکتی ہے، لیکن اسی طرح، concerted کوشش ممکن نہیں ہے.

یہ بھارتی تقریب اس کے ساتھ ہے نیویارک ٹائمز, واشنگٹن پوسٹ ، اور لاس اینجلس ٹائمز اشتھاراتی آمدنی کو بحال کرنے کے لئے ہاتھ میں شمولیت. اس کے علاوہ یہ ہو رہا ہے اور یہ نہيں ہوگا کہ نہ صرف اس وجہ سے کہ اس دکانوں کو خطرناک حاکمات ہيں، لیکن اس وجہ سے سلممر مارجن نے امريک پبلشرز کو خطرناک خطرہ بنايا ہے. بڑے پبلیشر شاید نظر آتے ہیں فوربس اور وائرڈ تجربات کے طور پر، اور اسی طرح کی حرکتیں کرنے سے باز رہیں گے جب تک وہ دیکھتے ہیں کہ اشتھاراتی بلاکر کو بلاگرز پڑھنے کا کیا فائدہ ہے. امریکی ذرائع ابلاغ کو بھی ایaves میں بے شمار بے شمار مجموعی سائٹس کے بارے میں فکر مند ہے، جو برانڈ نام کی کمزوری کا سب سے چھوٹا سا نشانہ بنانا ہے اور اسے سکوپس کو دوبارہ تبدیل کرنا پڑتا ہے.

اشتھار کے بلاکس کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ وہ اشتہارات کے اشتھاراتی مہمات کی قدر کو کم کرتے ہیں اور اشاعت کے اشتھارات کے محکموں کے اداروں کو ایک بار واضح ہوجاتے ہیں. پیسہ جو فنڈیززم کی مالی امداد کرتا ہے اس وقت جب کالم انچوں کے سامنے پیچ نہیں ہوتا ہے. یہ حیرت انگیز بات نہیں ہے، خاص طور پر سنجیدگی سے متعلق مخصوص ڈیموگرافکس پر اشاعت کے لئے.

پھر بھی، ہم ایسی دنیا تصور کرتے ہیں جس میں امریکی پبلشرز کو ٹیم کے بلاکس کے خلاف ٹیم کا سامنا ہے. کیا وہ ان دن جیت لیں گے؟ شاید نہیں. پہلے سے ہی کھلی شناخت کوڈ ہے جو اس کو روک سکتا ہے فوربس کے قابل دفاعی تحفظ. اشتھارات کو روکنے تک ان کو دیکھنے کے مقابلے میں کم پریشان ہوجاتا ہے، جنگجوؤں پر.