اÛÙ Ú©ÙÛÙ¾ ر٠از دست ÙدÙÛدØت٠ا ببÛÙÛد
جملہ "جدید جعلی نیوز" کی جدید زندگی شروع ہوئی اور 2016 میں صدارتی انتخابات کا آغاز ہوا. اب، سائنسدانوں کو دریافت کر رہے ہیں کہ بعض لوگ جعلی خبروں پر یقین کرنے کے قابل ہیں اور اس کے نتیجے میں، غلط استعمال سے نمٹنے کے لئے وسائل کی ترقی. اکتوبر میں، نفسیاتی ماہرین نے اطلاع دی یادداشت اور سنجیدگی میں اپلائیڈ ریسرچ کے جرنل لوگوں کے دو گروہوں جو غلط عقائد کو اختیار کرنے کے لئے سب سے زیادہ حساس ہیں: کتے اور مذہبی بنیاد پرست.
کب اندرونی پہلا مطالعہ اور ییل گریجویٹ طالب علم مائیکل برونسٹین نے پہلی بار اس رپورٹ کو بتایا کہ جعلی خبروں اور ان دو گروہوں میں زیادہ اعتماد کے درمیان رابطے "ان افراد کے کم تجزیاتی سنجیدہ انداز سے مکمل طور پر مرتب کی جا سکتی ہے."
یہ کہانی # 20 ہے اندرونی 2018 میں تشکیل دیا گیا 25 سب سے زیادہ حیرت انگیز انسانی دریافت.
نظریہ بنیادی طور پر یہ ہے کہ باقاعدہ تجزیاتی سوچ میں مصروف لوگ ایسے لوگ ہیں جو جعلی نیوز کہانی سچائی پر یقین کرنے کے قابل ہیں. برونسٹین یہ سوچتے ہی نہیں ہیں کہ مذہبی بنیاد پرست اور عقیدت مند افراد افراد کو ڈھونڈنے اور جعلی خبروں سے مشغول کرنے کے لئے پیش گوئی کی جاتی ہیں، وہ کہتے ہیں کہ وہ "محتاط، نظریاتی سوچ میں کم مشغول ہوتے ہیں اور اس وجہ سے ان کے انضباط کے مطابق زیادہ تر وجہ سے ہوسکتا ہے."
جعلی خبروں میں یقین کرنے کا ثبوت ہے. کیلی فورنیا یونیورسٹی کے ایک اور حالیہ مطالعہ میں، ذیل میں دی گئی ویڈیو میں وضاحت کی گئی ہے، محققین نے یہ ثابت کیا ہے کہ جب کسی چیز کا فیصلہ صحیح ہے تو اکثر اس فیصلے میں سب سے بڑا عنصر ان کی اپنی جذبات ہے.
برونسٹین اور اس کے ساتھیوں نے اس نظریہ کا تجربہ کیا کہ 502 افراد کے ایک گروہ اور 446 افراد کا ایک گروہ پوچھ کر ایک نیوز تشخیصی کام کو مکمل کرنے کے لۓ زیادہ "فیوژن - پریشان افراد" کو "قابل قبول خیالات" (یہ جعلی نیوز) قبول کرنے کا امکان ہے. اس میں، وہ بے ترتیب ترتیب میں 12 جعلی اور 12 اصلی خبروں کے عنوانات کو دکھایا گیا تھا اور اس سلسلے میں ہر عنوان کی درستگی کی درجہ بندی کرنے کی ہدایت کی گئی تھی جس کے بارے میں انہوں نے سوچا کہ اس نے ایک حقیقی واقعہ کا ذکر کیا.
دریں اثنا، شرکاء نے ان کی اپنی سنجیدگی سے متعلق انداز، ان کی مذہبی بنیاد پرستی کے بارے میں بھی سروے کیا تھا، اور وہ کس طرح کتب تھے. جن لوگوں نے "بدمعاش" کے طور پر لیبل لگایا وہ لوگ جو یقین رکھتے تھے ان پر اعتماد کا زبردست اعتماد تھا، اس کے باوجود ان چیزوں پر بھی ایمان لانے کے بعد وہ واضح طور پر درست نہیں ہیں.
اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ مذہبی بنیاد پرست اور جو لوگ زیادہ کشش مند ہیں وہ سوچتے ہیں کہ جعلی خبروں کے عنوانات کا حوالہ دیا گیا ہے اصل خبریں کم تجزیاتی سنجیدگی سے متعلق شیلیوں کو غلط عقائد کے ساتھ خطرے سے متعلق تعلق. لیکن اگرچہ جعلی خبر والے لوگوں کو جعلی خبروں کے عنوانات پر یقین کرنے کی زیادہ امکان تھی، اس کا یہ مطلب یہ نہیں تھا کہ وہ صرف ایسے ہی ناپسندیدہ ہیں جو ہر چیز کو دیکھتے ہیں پر یقین رکھتے ہیں.یہ عنوان کے اندر ہائپ کے نیچے آتا ہے: فلاگ - پریشانی بالکل صحیح خبروں کی خبروں میں یقین کرنے کی زیادہ امکان نہیں تھی.
2018 کے نیچے ہواؤں کے نیچے، اندرونی اس حیرت انگیز چیزوں کو ہم نے اس سال انسانوں کے بارے میں سیکھا رہا ہے. یہ کہانیوں نے ہمیں اپنے جسم اور دماغوں کے بارے میں عجیب چیزیں بتائی، اپنی سماجی زندگیوں میں بصیرت کو بے نقاب کیا، اور روشن کیوں کہ ہم ایسے پیچیدہ، حیرت انگیز اور عجیب جانور ہیں. یہ کہانی # 20 تھی. یہاں اصل کہانی پڑھیں.
جعلی نیوز: مذہبی بنیاد پرستی، Dogmatism غلط عقائد سے منسلک
مائیکل برونسٹین اور اس کے ساتھیوں نے "یادگار اور سنجیدگی سے جرنل آف اپلائنٹ ریسرچ میں جرنل" میں شائع ایک حالیہ مطالعہ میں جعلی خبروں کے معاملے سے نمٹنے اور انفرادی طور پر جعلی نیوز پر یقین کرنے کے لۓ کیا لیتا ہے. انھوں نے محسوس کیا کہ بے شمار افراد کو حقیقی خبروں پر جعلی خبروں میں اضافہ ہوا ہے.
مائیکروسافٹ کے نیوز پرو بوٹ کس طرح مشہور مشہور شخصیت کی بنیاد پر آپ کی نیوز کو پسند کرتا ہے
اگر آپ فیس بک کے رجحان سازی کے موضوعات میں اعتماد کھو چکے ہیں کیونکہ انتخاب کے پیچھے لوگوں کی وجہ سے، نیا مائیکروسافٹ اے پی پی نے کہا کہ نیوز پرو نے ایک حل فراہم کیا ہے. نیوز پرو آج نیوز مائیکروسافٹ گیراج سے جاری نیوز نیوز کے ایک بوٹ ہے، جس میں نئے خیالات کو آزمانے کے لئے کام کرنے والے کمپنی کا ایک تجرباتی حصہ ہے. بڑا خیال ہے ...
ٹرمپ معاون، سب سے زیادہ جعلی نیوز آن لائن، مطالعہ کا اشارہ اشتراک
آکسفورڈ یونیورسٹی کے ایک حالیہ مطالعہ نے طے کیا کہ ٹرمپ کے حامیوں نے کسی دوسرے سیاسی اتحاد سے زیادہ اعلی درجے کی ٹویٹر پر جرک نیوز کو پھیلاتے ہوئے کہا.