سوالات GMO سویا پر متنازعہ مطالعہ

ان کے تمام بلیوسکو کے فروغ دینے کے لئے، ڈاکٹر وی اے. شی Ayyururai اپنے حالیہ دعوی کے بارے میں ایک وضاحت کے کچھ پیش کرنے کے لئے ہو سکتا ہے ہو سکتا ہے کہ جینیاتی طور پر نظر ثانی شدہ سویا formaldehyde کے مہلک علامات پر مشتمل ہے.

جیمز کوپر کے مطابق، سائنسدان اور کھانے کی سائنس پر بہت سے کتابوں کے مصنف، ایوادریائی کی تحقیق کا مشورہ ہے، اور اس کے کاغذ پر GMO سویا پر ایک منظوری سائنسی جرنل کی طرف سے بھی قبول نہیں کیا گیا تھا.

ظاہر ہے، Ayyadurai بھی اس کی تعلیم شائع کرنے کے لئے ادا کیا ہو سکتا ہے.

کوپر نے نوٹ کیا کہ سائنسی کمیونٹی نے مکمل اتفاق نہیں کیا ہے جبکہ GMO سویا میں formaldehyde موجود نہیں ہے یا نہیں، Ayyadurai نے بحث کے لئے کوئی نئی بصیرت نہیں لی ہے.

"ایائیڈوری نے جی ایم او سویا میں روایتی طور پر موجود ہی موجود نہیں ہے، اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. اندرونی.

"چونکہ جینیاتی طور پر نظر ثانی شدہ اور غیر جی ایم سویا کو جی ایم ورژن منظور کرنے کے لئے جیسی غذائیت کی پروفائل ہونا ضروری ہے، یہ بہت ممکن نہیں لگتا ہے. ایوادری نے اصل میں لیبارٹری میں آنے والی پیشکشیں پیش کی ہیں اور جی ایم اور غیر جی ایم سویا میں formaldehyde کی حراستی کی پیمائش کی ہے."

کوپر نے ابتدائی طور پر ان کے ذاتی بلاگ پر اس معاملے کو خطاب کیا، جہاں وہ سادہ تحقیقات پر بحث کرتے ہیں، یہ Ayyururai کے اعتراف کو رد کرنے کے لئے لیتا ہے، جس میں پروٹوکوک نے بائیوٹیک دیو کے مونسوٹو کے خلاف 10 کروڑ ڈالر کی زبردست کوشش کی ہے اگر یہ اپنے دعوے کو غیر فعال کر سکے.

کوپر ایک تحقیقاتی ٹون پر حملہ کرتا ہے، جس کی وجہ سے ایوادریائی کے کاغذ پر اعتماد نہیں کیا جا رہا ہے. ان کی غلطیوں میں جرنل خود کی حیثیت ہے، زراعت سائنس ، جس کی ویب سائٹ پر کچھ سائنس دان کے بارے میں ایک غیر معمولی نوٹ بناتی ہے جو اشاعت کے لئے "خود کو ادائیگی" کرتی ہے.

جرنل کے ناشر، سائنسی تحقیق چین، جو چین ہنان صوبے میں تقریبا 7،769 میل دور ہے، ڈیلوریئر کی حیثیت سے یہ کاروباری پتہ ہے، جہاں یہ مقامی طور پر رجسٹرڈ ہے:

اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. چین.

جب پہلی شائع ہوا، ایوادریائی کا مطالعہ تمام squealing تعریف کے ساتھ ملاقات کی تھی کہ کبھی کبھی ترقی پسند سائنس کے ساتھ آتا ہے. EPA میں سابق سابق سینئر سائنسدان ڈاکٹر رے سیڈرر نے بتایا کہ رسمی ہڈیڈی ایک "کلاس ایک کارکنجین" ہے، اور اوبامہ انتظامیہ نے بڑے پیمانے پر زرعی مسئلہ کا سامنا کرنا پڑا، شاید شاید اییاڈیوری کی طرف سے دریافت کی جائے:

انہوں نے کہا کہ "عام جینیاتی انجنیئرنگ ایونٹ کی وجہ سے سویا بینوں میں اس کی اعلی موجودگی خطرناک ہے اور ایف ڈی اے اور اوبامہ انتظامیہ سے فوری طور پر توجہ اور کارروائی کا مستحق ہے."

اییاڈیوری انعقاد کے لئے اجنبی نہیں ہے. انہوں نے کئی سالوں میں کچھ خوبصورت بدقسمتی سے رویے کے ذریعہ بوی کی روشنی میں کچھ چیزوں کا ارتکاب کیا ہے، بشمول تنظیم میں فساد سے باہر نکلنے کی کوشش کرتے ہوئے، غیر سائنسی طور پر سائنسی اور صنعتی ریسرچ کونسل میں پوزیشن سے نکال دیا. ایڈیڈوری، جو اداکارہ فران ڈریچر سے شادی شدہ ہیں، بھی "ای میل کے موجد" کے پیٹنٹ کا دعوی رکھتا ہے.

کوپر کے دعووں کے باوجود، یہ کہ ایوادریائی اینٹی جی ایم او صلیبی کرغیزوں کے بہت گہری حلقوں میں صرف ایک اور لنک ہے، جنہوں نے مشکل سائنسی حقیقت پر خوفزدہ دعوے کا دعوی کیا.

"بہت سے لوگوں نے اس مطالعہ پر تنقید کی ہے، جس میں ایک غیر معمولی جرنل میں ہے، میں کبھی کبھی نہیں پا سکا گا، اگر ایک یا زیادہ سے زیادہ این ایم او کے اداروں نے یہ ناقص نتائج نہیں چھوڑے ہیں."

"تاہم، میرے مضمون کے نقطۂٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔ نقطۂ نظر کو یہ بتانا تھا کہ" بجس "سائنسی کاغذ کو کیسے پہچانا ہے."