امریکہ جنس روبوٹ کے لئے تیار ہے؟ ایک نرسسی وکیل کا کہنا ہے کہ نہیں

$config[ads_kvadrat] not found

Nonstop 2021 - Ú Ú Ú ÒA Ú Ú Ú Ú Ú ÒA - Nhạc Bay Phòng - Nonstop Vinahouse 2021

Nonstop 2021 - Ú Ú Ú ÒA Ú Ú Ú Ú Ú ÒA - Nhạc Bay Phòng - Nonstop Vinahouse 2021

فہرست کا خانہ:

Anonim

ڈریگ رپورٹ سے نیویارک ٹائمز جنسی روابط کے مستقبل کے متعلق جنسی روبوٹ تیزی سے قومی گفتگو کا حصہ بن رہے ہیں. عنوانات کے پیچھے، فی الحال کئی کمپنیوں کو روبوٹ تیار کر رہے ہیں جو انسانوں کو صحابہ اور جنسی خوشی کے ساتھ فراہم کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے.

جنسی کے کھلونے اور گڑیا کے برعکس، جو عام طور پر آف رادار کی دکانوں میں فروخت ہوتے ہیں اور closets میں پوشیدہ ہیں، جنسی بٹ مرکزی دھارے بن سکتے ہیں. 2017 کے ایک سروے کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ تقریبا آدھے امریکیوں کا خیال ہے کہ روبوٹ کے ساتھ جنسی تعلقات 50 سال کے اندر ایک عام مشق بن جائے گی.

یہ بھی ملاحظہ کریں: جنسی روبوٹ برایلیلس؟ شہروں میں ہیوسٹن اور وینکوور چہرہ غیر وطن کے مہمانوں

مصنوعی انٹیلی جنس، نیوروسوسر اور قانون کے ایک عالم کے طور پر، میں قانونی اور پالیسی کے سوالات میں دلچسپی رکھتا ہوں جو جنسی روبوٹ بناتا ہے. ہم اس بات کا یقین کیسے کرتے ہیں کہ وہ محفوظ ہیں؟ جنسی روبوٹ کے ساتھ انٹرایکی کس طرح انسانی دماغ کو متاثر کرے گا؟ کیا بچے کے ساتھ روبوٹ کے ساتھ جنسی اخلاقی ہو؟ اور جو بھی ایک جنسی بٹ ہے، ویسے بھی؟

"جنسی روبوٹ" کی وضاحت

"جنسی روبوٹ" کی عالمی طور پر قبول شدہ تعریف نہیں ہے. یہ ممکن نہیں ہوسکتا ہے، لیکن یہ اصل میں حکومتی یا پابندیوں کے کسی بھی تجویز کے لئے سنجیدہ مسئلہ ہے.

بنیادی کونسل یہ ہے کہ ایک جنسی روبوٹ اور ایک "شہوانی، شہوت انگیز روبوٹ" کے درمیان فرق کس طرح ہوسکتا ہے، صرف اس وجہ سے کہ روبوٹ ایک انسان کی طرف متوجہ ہے اور جنسی تشہیر فراہم کرسکتا ہے، کیا یہ لیبل "جنسی روبوٹ" کا مستحق ہے؟

ان کی بنیادی استعمال پر توجہ مرکوز کرکے، انہیں قانون سازی کے طور پر متعارف کرانے کے لئے فخر ہے. البتہ، صرف ایک ریاست جس میں اب بھی جنسی کے کھلونے کی فروخت پر بالکل پابندی ہے، حکومت "بنیادی طور پر انسانی جینیاتی اعضاء کے محرک کے لئے آلات کو نشانہ بناتا ہے."

جنسی روبوٹ میں اس تعریف کو لاگو کرنے کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ مؤخر میں تیزی سے جنسی سے کہیں زیادہ پیش کرتا ہے. جنسی روبوٹ صرف مائکروچپ کے ساتھ گڑیا نہیں ہیں. وہ اپنے ساتھیوں کے جذبات میں شرکت کرنے کے لئے خود سیکھنے الگورتھم استعمال کریں گے.

"مارک 1" روبوٹ پر غور کریں، جو اداکار سکارٹٹ جوہوسنسن کی طرح ہے. یہ باقاعدگی سے جنسی روبوٹ لیبل کیا جاتا ہے، جب تک میں نے اس کے خالق کو انٹرویو کیا، رکی مازز ہانگ، وہ واضح طور پر واضح تھا کہ مارک 1 ایک جنسی روبوٹ بنانا نہیں ہے. بلکہ، اس طرح کے روبوٹ ایک بزرگ رشتہ دار کمپنی کو برقرار رکھنے کے لئے بچے کی دوپہر کے کھانے کی تیاری سے، ہر طرح کے کاموں کی مدد کرنے کا ارادہ رکھتی ہے.

انسان، بلاشبہ، جنسی اور غیر معمولی مفادات دونوں کو نشانہ بنا سکتے ہیں.کیا اگر روبوٹ اسی طرح کرسکتا ہے؟ ہم ایک روبوٹ کو کس طرح تصور کرتے ہیں اور تصور کرتے ہیں جو کہ "دن کے ساتھ کھیلنے کے بچوں" موڈ کو رات کے دوران "بالغوں کے ساتھ کھیلنے کے موڈ" کے دوران موڈ میں تبدیل کر سکتے ہیں؟

Thorny قانونی مسائل

ایک تاریخی 2003 کیس میں لارننس وی ٹیکساس میں، سپریم کورٹ نے ٹیکساس کی سدومی قانون پر حملہ کیا اور اس نے قائم کیا کہ بعض علماء نے جنسی رازداری کے حق میں بیان کیا ہے.

فی الحال سرکٹ عدالتوں میں تقسیم کیا گیا ہے کہ کس طرح لینس کو جنسی کے کھلونے کی فروخت پر پابندیاں لگانے کے لئے استعمال کیا جانا چاہئے. اب تک، الباہ کی پابندی کو روک دیا گیا ہے، لیکن مجھے شک ہے کہ تمام جنسی کھلونا پابندیاں ختم ہو جائیں گی. اگر ایسا ہے تو، یہ ممکن نہیں ہے کہ ریاستوں کو عام طور پر جنسی روبوٹ کی فروخت کو تھوک محدود کرنے میں مدد ملے گی.

تاہم، بچے کی طرح جنسی روبوٹ پر پابندیاں مختلف ہوتی ہیں.

یہ واضح نہیں ہے کہ امریکہ میں کوئی بھی پہلے سے ہی ایک بچہ جنسی روبوٹ کا مالک ہے. لیکن بچہ جنسی روبوٹ کے امکانات میں بھی ایک ہتھیاروں کی ہاؤس بل، رائٹلسٹک ریسرچ الیکٹرانک پیڈفیولک روبوٹ ایکٹ، یا کریڈر کو روکنے کا امکان بھی تھا. 2017 میں متعارف کرایا گیا، اس نے چھ ماہ بعد اتفاق کیا.

ریاستی سیاستدانوں کو یقینی طور پر سوٹ کی پیروی کی جائے گی، اور ہمیں امکان ہے کہ بچے کے جنسی روبوٹ پر پابندی عائد کرنے کی بہت کوششیں ہو. لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ اگر ایسے پابندیاں آئینی چیلنج سے بچ جائیں گے.

ایک طرف، سپریم کورٹ نے منعقد کیا ہے کہ بچے کی فحش مواد پر پابندی پہلی ترمیم کی خلاف ورزی نہیں کرتے کیونکہ اس وجہ سے ریاستی بچوں پر بچوں کی نشریات کے اثرات کو کچلنے میں ریاستی دلچسپی ہے. اس کے باوجود سپریم کورٹ نے یہ بھی منعقد کیا ہے کہ 1996 کی بچی نشریات کی روک تھام کا ایکٹ زیادہ سے زیادہ وسیع تھا اور اس کی روک تھام کرنے کی کوشش میں "بچہ نگہداشت ہے جو اصل بچہ نہیں بیان کرتا ہے."

بچوں کے جنسی روبوٹ روبوٹ ہیں، نہ انسان. مجازی بچے کی فحش نوعیت کی طرح، کسی بچے کے ساتھ جنسی روبوٹ کی ترقی کسی بھی بچوں کے ساتھ متفق نہیں ہوتی. اس کے باوجود یہ بھی کہا جا سکتا ہے کہ بچہ کے جنسی روبوٹ کو اس کے خلاف نقصان دہ اثرات پڑے گا جو ریاستی کارروائی کی تعمیل کرتی ہے.

محفوظ؟

شاید کسی دن جنسی روبوٹ سنجیدہ ہو جائیں گے. لیکن اب تک، وہ مصنوعات ہیں.

اور تقریبا ایک سوال یہ ہے کہ کس طرح امریکی صارفین پروڈکٹ سیفٹی کمیشن جنسی روبوٹ سے متعلق خطرات کو منظم کرنا چاہئے. موجودہ جنسی کی مصنوعات کو اچھی طرح سے باقاعدگی سے منظم نہیں کیا جاتا ہے، اور یہ ان کے صارفین کے لئے جنسی روبوٹ نقصان دہ ہو سکتا ہے کہ طریقوں کی کثرت سے تشویش کا سبب ہے.

مثال کے طور پر، خطرناک بظاہر معصوم منظر میں خطرہ ہوتا ہے جہاں ایک جنسی روبوٹ اور انسان ہاتھوں اور بوسہ رکھتا ہے. کیا اگر جنسی بٹ 'ہونٹ لیڈ پینٹ یا کچھ اور زہریلا کے ساتھ تیار کیا گیا تو کیا ہوگا؟ اور کیا اگر روبوٹ، پانچ انسانوں کی طاقت کے ساتھ، حادثے سے جذباتی طور پر انسانی کی انگلی کو کچلتی ہے؟

یہ صرف جسمانی نقصان نہیں ہے بلکہ سلامتی بھی ہے. مثال کے طور پر، جیسے ہی ایک انسانی پارٹنر نے یہ الفاظ یاد رکھے تھے کہ الفاظ کس طرح آرام دہ اور پرسکون تھیں، اور کس قسم کی رابطے آرام دہ ہو رہی تھی، اس لئے بھی جنسی روبوٹ کا امکان ہے کہ وہ بڑے پیمانے پر مباحثہ معلومات ذخیرہ اور عمل کرنے کے قابل ہو. یہ اعداد و شمار نجی رہتا ہے اس بات کا یقین کرنے کے لئے کیا قواعد موجود ہیں؟ جنسی روبوٹ کس طرح کمزور ہو جائے گا ہیکنگ کرنے کے لئے؟ کیا ریاست جنسی روبوٹ کے لئے نگرانی کے آلات کے طور پر جنسی روبوٹ کا استعمال کرسکتا ہے؟

شہر میں جنسی تعلق

چاہے اور کس طرح حکومتوں کو جنسی روبوٹ کو کنٹرول کرنا ہم اس پر منحصر ہو گا کہ ہم کون سیکھتے ہیں یا ہم جو فرض کرتے ہیں - افراد اور معاشرے پر جنسی تعلقات کے اثرات کے بارے میں.

2018 میں، ہیوسٹن سٹی کونسل نے آرڈیننس بنائے ہوئے ایک آرڈیننس کو نافذ کرنے کے لۓ امریکہ کی پہلی نام نہاد روبوٹ "کوٹیل" کیا تھا. کمیونٹی اجلاسوں میں سے کسی ایک نے شرکت کی: "اس طرح کی ایک تجارت تباہ ہو گی. گھروں، خاندانوں، اپنے پڑوسیوں کی مالیات اور شہر میں کمیونٹی کے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے بڑے گھر سے تعلق رکھتے ہیں

لیکن اس طرح کی پیشگوئی پیش گوئی خالص تشریح ہے. اس وقت، کوئی ثبوت نہیں ہے کہ جنسی روبوٹ متعارف کرانے والے افراد یا معاشرے کو کس طرح متاثر کرے گا.

مثال کے طور پر، کیا ایسا آدمی ہو جو بچہ کے جنسی روبوٹ کا استعمال کرتا ہے یا اس کے حقیقی انسانی بچہ کو نقصان پہنچانے کا زیادہ یا زیادہ امکان ہوگا؟ کیا روبوٹ انسانوں کے تعلقات میں ایک متبادل بنیں گے یا وہ جنسی کے کھلونے کے طور پر تعلقات میں اضافہ کرسکیں گے؟ کیا جنسی روبوٹ انفرادی افراد کے لئے صفر بھریں گے جو واحد اور ساتھیوں کے بغیر ہیں؟ جیسا کہ پائلٹ ایک اصلی ہوائی جہاز پرواز کرنے سے قبل مجازی پرواز سمیلیٹروں کا استعمال کرتے ہیں، کیا کنواریوں کو جنسی روبوٹ کا استعمال حقیقی طور پر کوشش کرنے سے پہلے جنسی سے محفوظ رکھنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے؟

دوسرا راستہ رکھو، جنسی روبوٹ کے بارے میں بہت زیادہ جوابدہ سوالات ہیں، اس سے کہیں زیادہ حقیقی روبوٹ موجود ہیں. اگرچہ یہ تجرباتی مطالعہ کرنے کے لئے مشکل ہے جب تک کہ جنسی سب سے زیادہ مقبول ہیں، بااختیار حکومتی محققین کی ضرورت ہے کہ محققین کو ان موضوعات کو فوری طور پر تلاش کریں. دوسری صورت میں، ہم قیامت کے دن کے نظریات کے خوف اور خوف پر مبنی رجعت پسند حکمران فیصلے دیکھ سکتے ہیں.

ایک بہادر نیو ورلڈ

میرے لئے ایک دلچسپ سوال یہ ہے کہ کس طرح جنسی روبوٹ پر موجودہ ممنوع وقت اور بہاؤ گا.

یہ بھی دیکھیں: مستقبل کے متعلق اینٹی جنس روبوٹ کس طرح کارکنوں کو غلط قرار دیا جا سکتا ہے

ایک وقت تھا، اتنے عرصے پہلے، جب انسان نے اسی جنسی کو اپنی طرف متوجہ کیا تو اس عوام کو بنانے کے لئے شرمندہ محسوس ہوا. آج، سوسائٹی اسی طرح "digisexuality" اخلاقیات کے بارے میں متفق ہے - ایک فقرہ انسانی ٹیکنالوجی کے مباحثہ تعلقات کی وضاحت کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. مستقبل میں ابھی تک ایک وقت نہیں ہو گا، جب انسان روبوٹ پر اپنی طرف توجہ مرکوز کرے گی، تو وہ اپنے مشین کو اپنے رشتے کا اعلان کرے گا.

کوئی سوال اس سوال کا جواب نہیں جانتا. لیکن میں جانتا ہوں کہ جنسی روبوٹ جلد ہی امریکی مارکیٹ میں ہوسکتے ہیں، اور اس حقیقت کو تیار کرنا ضروری ہے. جنسی بتن کو نافذ کرنے والے قوانین کا تصور اب قانون کا پروفیسر نظریاتی یا سائنس تصور نہیں ہے.

یہ ایک حقیقی دنیا کی چیلنج ہے کہ معاشرے کو پہلی مرتبہ سامنا کرنا پڑتا ہے. مجھے امید ہے کہ یہ قانون صحیح ہو جاتا ہے.

یہ مضمون اصل میں فرانسس ایکس ایکس کی طرف سے بات چیت پر شائع کیا گیا تھا. یہاں اصل مضمون پڑھیں.

$config[ads_kvadrat] not found