سائنس: اگر آپ ٹرم کے لئے ووٹ دیتے ہیں، تو آپ کے دوست کرو

انتخابی ڈوم 2016 کے ساتھ ڈھونڈنے والے، ووٹر ان کے دماغ کو بنا رہے ہیں. یہ صرف جمہوریت کے دل میں عمل نہیں بلکہ پورے نمائندہ انٹرپرائز کا بھی کم از کم شفاف حصہ ہے. کیوں؟ کیونکہ تمام رای دہندگان پالیسی کے بارے میں معلومات کے ساتھ نہیں بیٹھتے ہیں. پنسلوانیا یونیورسٹی کے وارٹون سکول کے ایک پروفیسر یونہ برجر کے مطابق، یہ انتخاب واقعی ایک سماجی سگنل ہے، ایک جمہوری سماج میں لوگوں کی اپنی شناخت کو ظاہر کرنے اور ان میں شرکت کرنے کے لئے ایک راستہ ہے. خود ترتیب دینے والے رویے.

"جب ہم انتخابات کے بارے میں سوچتے ہیں، ہم یہ سوچتے ہیں کہ ہم معیشت یا غیر ملکی پالیسی یا ٹیکس یا دیگر عقلی وجوہات کے لۓ ووٹ دیتے ہیں،" برجر نے کہا، جس کی نئی کتاب پوشیدہ اثر: پوشیدہ افواج جو طرز عمل کا اندازہ لگاتے ہیں ذاتی حوصلہ افزائی کا ایک ویکٹر ڈایاگرام پیدا کرنے کی کوشش کرتا ہے. "یہ اصل میں آپ کے بارے میں زیادہ ہے."

یہ پتہ چلتا ہے کہ ووٹ ایک نجی عمل ہے جو صرف سب سے زیادہ لغوی معنوں میں ہے. حقیقت میں، 8 نومبر بیعت کے بارے میں ہے.

غور کریں کہ کس طرح مسائل کام کرتے ہیں. صاف توانائی، مثال کے طور پر، ایک قدامت پرست سبب کے تمام پہلوؤں ہیں: یہ قومی گرڈ سے مقامی آزادی کی اجازت دیتا ہے اور مقامی صنعت کے لئے بونس ہوسکتا ہے. لیکن صاف توانائی - "صاف کوئلہ" ایک طرف - بہت سے قدامت پسندوں کے لئے عنصر ہے. کم از کم اس وجہ سے، یہ ہے کہ جمہوریہ کے سیاسی کارکنوں نے اس مسئلے پر ال گور کی قیادت کو سیاسی ذمہ داری کو مضبوط بنانے کے لئے سخت محنت کی. کیونکہ گور ایک ممتاز، اکثر پارلیمانی ڈیموکریٹ اور آب و ہوا کی تبدیلی کے لئے پوسٹر لڑکا تھا، اس نے کچھ بھی نیلے رنگ کو چھو لیا. نظریات کی وجہ سے صاف توانائی ایک پچر کا مسئلہ بن گیا.

ایسا نہ ہو کہ آپ یہ سوچتے ہیں کہ یہ الگ الگ مثال ہے، برجر کا کہنا ہے کہ وہ اس انتخاب کا آغاز کرتے ہیں، خاص طور پر ڈیموکریٹک پرائمریوں کے دوران. "اگر آپ ہیلیری کی مدد کر رہے تھے، آپ کو روایتی طور پر دیکھا گیا تھا، لیکن برنی ایک نشانی تھی جس کا آپ کا نشانہ تھا." یہ وضاحت کر سکتا ہے کہ ہالری نے پالیسی کی سطح پر کیا برائی کے باوجود برنی بروز کی مکمل حمایت نہیں ملی ہے. کلینٹن کی معاونت ثقافتی نہیں ہے. سپورٹ ٹرم، کم سے کم کچھ سطح پر، ہے.

اس طرح کی سوچ منطقی یا ہوشیار نہیں ہے، لیکن یہ وسیع ہے. اور اگر آپ سوچتے ہیں کہ آپ کو آپ کے دوستوں کو ٹھنڈا لگانے کے لۓ ووٹ ڈالنے کے لئے بہت سست ہو، برگر اسے شکست دے. برگر نے کہا کہ "ہم شاید یہ سوچیں کہ 'ہر کوئی لیکن ہم ان کے لئے آتا ہے، لیکن اصل میں، ہم سب کو اس کی شناخت تخلیق کرنے کا ووٹ کے لئے بہت حساس ہے.' مطالعے میں، لوگوں نے بار بار یہ ظاہر کیا ہے کہ جب وہ اس بات کا اشارہ کرتے ہیں کہ وہ ووٹ ڈالتے ہیں وجہ ، وہ واقعی میں ووٹ ڈالتے ہیں کہ کس طرح امیدواروں کو ظاہر ہوتا ہے ان.

ایک طرح سے، آپ کا ووٹ دونوں معروف اور narcissistic ہے. یہاں تک کہ اگر آپ لوگوں کو یہ بتائیں کہ آپ کس طرح ووٹ دیتے ہیں، تو آپ کا ووٹ یہ ہے کہ دنیا میں اپنے آپ کو کیسے بتاؤ کہ روزانہ کی زندگی میں آپ کی بات چیت کی جاتی ہے.

اس انتخابی سائیکل کے دوران ماضی میں کہیں زیادہ سچا ہوسکتا ہے کیونکہ امیدواروں کو بہت گہری طور پر مختلف ہے اور خود کو ایسے منفرد طریقے سے پیش کرتے ہیں.

برگر کا کہنا ہے کہ "ہم یہ روایتی ریپبلکن کے ساتھ کھیلتے ہیں جو ڈونالڈ ٹراپ کے لئے حمایت کرتے ہیں." جمہوریہ ہیں - نہیں منتخب کردہ اور خارجہ پالیسی کے ماہرین - ٹراپ کے لئے جا رہے ہیں. یہ اشارہ ہے کہ وہ لوگ جو مسائل کے بارے میں زیادہ جذباتی طور پر دیکھتے ہیں ان کے پارٹی کے امیدواروں کے لئے کم وقت ہے. وہ، اور روایتی طور پر قدامت پسند کاغذات جیسے ڈالل مارننگ نیوز وہ ہیلیری کلنٹن کے حق میں نکل آئے ہیں، سماجی اصول کے عقلی استثنا ہیں.

جمہوریہ کے قیام کا ایک اہم حصہ ٹراپک جمہوریہ کے طور پر نہیں دیکھتا اور اس طرح کلینن کے لئے ناقص انتخابی ووٹنگ کی طرف سے اپنی شناخت (محافظ اور عملی) کی حفاظت کر سکتا ہے. جمہوریہ، جو پارٹی کے ساتھ اپنی تقریر کو دیکھتے ہیں، ٹراپ کے لئے ووٹ ڈال سکتے ہیں اور اس کے ساتھ ساتھ وہ ان کی حمایت کرتے ہیں. یہ ان کے اپنے تصور کی حفاظت کرتا ہے.

برگر کا کہنا ہے کہ "ہم سیاست کی ایک معقول حساب سے متعلق فیصلے کے بارے میں سوچتے ہیں، لیکن اصل میں، دوسرے لوگ ہمارے لئے ہمارے فیصلے کرتے ہیں." "امیدوار اس بات کا عکاسی کرتے ہیں کہ ہم کون ہیں، جیسے ہی ہم بی ایم ڈبلیو یا وولوو کو چل سکتے ہیں. وہ سماج کے تمام اشارے ہیں جو ہم ہیں. ووٹنگ ہمیشہ کی شناخت کے بارے میں ہو گی."