پالتو جانوروں کی سائنس: کچھ لوگ کیوں جانور سے محبت کرتے ہیں - اور دوسروں کو واقعی نہیں

شاید "ڈیزائنر" کتوں، بلیوں، مائیکرو سور اور دیگر پالتو جانوروں کی حالیہ مقبولیت یہ محسوس کرنے کے لئے لگے کہ پالتو جانوروں کو برقرار رکھنا کوئی سست نہیں ہے. درحقیقت، یہ اکثر یہ فرض کیا جاتا ہے کہ پالتو جانور مغرب کے اثرات ہیں، ماضی کے معاشرے کی طرف سے رکھے گئے کام کرنے والے جانوروں کی عجیب عجیب بات ہے.

برطانیہ میں تقریبا نصف گھر کے بارے میں کچھ قسم کے پالتو جانور شامل ہیں. بلیوں میں تقریبا 10 ملین کتے ہوتے ہیں جبکہ بلیوں کو ایک اور 10 میٹر بناتا ہے. پالتو جانوروں کا وقت اور پیسہ خرچ ہوتا ہے، اور آج کل مال کے فوائد کے راستے میں بہت کم لاتا ہے. لیکن 2008 کے مالی بحران کے دوران، پالتو جانوروں پر خرچ تقریبا ناگزیر رہے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ سے زیادہ مالکان پالتو جانوروں کے لئے عیش و استحکام نہیں بلکہ خاندان کے ایک لازمی اور گہری محبت کا حصہ ہے.

کچھ لوگ پالتو جانوروں میں ہیں، تاہم، جبکہ دوسروں کو صرف دلچسپی نہیں ہے. یہ معاملہ کیوں ہے؟ یہ انتہائی امکان ہے کہ جانوروں کی کمپنی کی ہماری خواہش اصل میں دس لاکھ برس ہو گئی ہے اور ہمارے ارتقاء میں اہم کردار ادا کیا ہے. اگر ایسا ہے تو، جینیاتیوں کی مدد کرنے میں مدد مل سکتی ہے کیوں کہ جانوروں کی محبت کچھ ہے جو کچھ لوگ نہیں حاصل کرتے ہیں.

صحت کا سوال

حالیہ دنوں میں، اس خیال کو بہت زیادہ توجہ دیا گیا ہے کہ ایک کتے (یا ممکنہ طور پر ایک بلی) رکھنے والے مالک کی صحت کو کئی طریقوں سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں - دل کی بیماری کے خطرے کو کم کرنے، تناسب کا مقابلہ کرنے، اور ڈپریشن کو کم کرنے اور ڈپریشن کی علامات کو کم کرنے اور ڈیمنشیا

جیسا کہ میں اپنی نئی کتاب میں جانتا ہوں، ان دعوی کے ساتھ دو مسائل ہیں. سب سے پہلے، اسی طرح کے کئی مطالعہ ہیں جو یہ بتاتے ہیں کہ پالتو جانوروں کو صحت پر کوئی منفی اثر نہیں ہوتا. دوسرا، پالتو جانوروں کے مالکان ان لوگوں سے کہیں زیادہ نہیں رہتے جنہوں نے گھر کے بارے میں ایک جانور رکھنے کا خیال کبھی نہیں پہچان لیا ہے، جسے وہ دعوے سچے ہیں. اور اگر وہ حقیقی تھے تو یہ صحت مند فوائد صرف آج کے زوردار شہریوں پر لاگو ہوتے ہیں، نہ ان کے شکاریوں کے اجتماعی آبادی، لہذا انہیں اس وجہ سے سمجھا نہیں جاسکتا کہ ہم نے پہلے جگہ میں پالتو جانوروں کو برقرار رکھا.

جانوروں کو اپنے گھروں میں لانا چاہتے ہیں تو یہ وسیع پیمانے پر ہوتا ہے کہ انسانی فطرت کی عالمی خصوصیت کے طور پر یہ اس کے بارے میں سوچنے کی کوشش کر رہا ہے، لیکن تمام معاشرے میں پالتو جانوروں کی حفاظت کی روایت نہیں ہے. یہاں تک کہ مغرب میں بھی بہت سے لوگ موجود ہیں جو جانوروں کے لئے کوئی خاص تعلق نہیں محسوس کرتے ہیں، چاہے پالتو جانور ہو یا نہیں.

پالتو جانور رکھنے والی عادت اکثر خاندانوں میں چلتی ہے: جب وہ گھر چھوڑ کر اپنے والدین کے طرز زندگی کی نقل کرنے کے لئے بچوں کو ایک بار دیکھا جاتا تھا، لیکن حالیہ تحقیق نے تجویز کی ہے کہ یہ بھی جینیاتی بنیاد ہے. کچھ لوگ، جو کچھ بھی ان کی بدبختی لگتی ہے، وہ جانوروں کی کمپنی کی تلاش کرنے کے لئے پیش گوئی لگتی ہیں، دوسروں کو بھی کم.

لہذا جنہوں نے پالتو جانوروں کو برقرار رکھنے کو فروغ دینے کے لئے انسانوں کو منفرد بنا دیا ہے، لیکن وہ عالمی نہیں ہیں، یہ بتاتے ہیں کہ پچھلے کچھ معاشرے یا افراد میں - لیکن جانوروں کے ساتھ ایک غیر معمولی رپوٹ کی وجہ سے سب کچھ نہیں.

پالتو جانوروں کی ڈی این اے

آج کے پالتو جانوروں کے ڈی این اے سے پتہ چلتا ہے کہ ہر نسل پر اس کے جنگلی ہم منصب سے 15،000 اور 5،000 سال پہلے الگ الگ پائولوتھٹک اور نیولتھیک دوروں میں الگ الگ تھا. جی ہاں، جب بھی ہم نے مویشیوں کو پالنا شروع کیا. لیکن یہ دیکھنے کے لئے آسان نہیں ہے کہ یہ کیسے حاصل ہوسکتا ہے کہ ان کتوں کتوں، بلیوں، مویشیوں اور خنزیروں کو صرف سامان کے طور پر علاج کیا گیا تھا.

اگر ایسا تھا تو، دستیاب ٹیکنالوجیز گھریلو اور جنگلی اسٹاک کے ناپسندیدہ انٹربریڈنگ کو روکنے کے لئے ناکافی ہوسکتی تھی، جس میں ابتدائی مراحل میں ایک دوسرے تک رسائی حاصل ہوتی تھی، آخر تک "جدت" کے لئے جینوں کو ضائع کرنا ہوتا تھا اور اس طرح مزید تابکاری کا سامنا کرنا پڑا. ایک کرال - یا اس سے بھی بدتر ہے. اس کے علاوہ، قحط کے دوروں میں بھی نسل عمل اسٹاک کی ذبح کی حوصلہ افزائی کی جائے گی، مقامی طور پر مکمل طور پر "ٹام" جینوں کو باہر نکالنا.

لیکن اگر کم از کم ان ابتدائی گھریلو جانوروں میں سے کچھ پالتو جانوروں کے طور پر علاج کیا گیا ہے، انسانی استحکام کے اندر جسمانی کنٹینمنٹ جنگلی مردوں کو خاتون خواتین کے ساتھ اپنا راستہ روکنے میں روک دیا ہے؛ کچھ سماجی شکاریوں کے پالتو پالتو جانوروں کے لۓ خاص سماجی حیثیت، ان کی کھپت کو کھانے کے طور پر روک دیا ہے. ان طریقوں سے الگ الگ لگایا جاتا ہے، نو نیم پیوست جانوروں کو اپنے باپ دادا کے جنگلی طریقوں سے دور کرنے میں کامیاب ہوسکتا ہے، اور آج ہم جاننے والا قابل اطمینان بن جاتے ہیں.

آج وہی وہی جین جو آج اپنی پہلی بلی یا کتے پر لے جانے کے لئے کچھ لوگ پیش گوئی کرتے ہیں وہ ابتدائی کسانوں میں پھیلتے ہیں. گروپوں میں جنہوں نے جانوروں کے لئے جذباتی اور جانوروں کی خوشحالی کی تفہیم کو شامل کیا وہ ان لوگوں کے اخراجات پر بھروسہ کریں گے، جنہوں نے گوشت حاصل کرنے کے لئے شکار پر بھروسہ کرنا جاری رکھنا ہوگا. ہر کوئی ایسا ہی محسوس کیوں نہیں کرتا؟ شاید اس وجہ سے کہ تاریخ میں کچھ نقطہ نظر گھریلو جانوروں کو چوری کرنے یا ان کے انسانی کیریئروں کو پھیلانے کے متبادل حکمت عملی قابل عمل بن گئے.

اس کہانی کے لئے ایک آخری موڑ ہے: حالیہ مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ پالتو جانوروں کے لئے منحصر قدرتی دنیا کے بارے میں تشویش کے ساتھ منحصر ہے. ایسا لگتا ہے کہ لوگ تقریبا ان لوگوں میں تقسیم کیے جا سکتے ہیں جنہوں نے جانوروں یا ماحول کے لئے تھوڑی دلچسپی محسوس کی ہے، اور جو دونوں آج خوشحالی کی خوشحالی کرتے ہیں، آج کے شہریوں کے معاشرے میں موجود چند دستیاب آؤٹ لیٹس میں سے ایک کے طور پر پالتو جانور کو برقرار رکھنے کے لۓ.

اس طرح، پالتو جانور ہمیں فطرت کی دنیا سے منسلک کرنے میں مدد کرسکتے ہیں جس سے ہم نے تیار کیا.

یہ مضمون جان برادشا کی طرف سے اصل میں بات چیت پر شائع کیا گیا تھا. یہاں اصل مضمون پڑھیں.