سائنسدانوں کی نظر انداز سنبھالنے سے مایوسی نہیں ہے، آئی جی نوبل انعام جیتتا ہے

جیمز کول، پی ایچ ڈی نے، جمعرات کو کنودنتیوں کے دائرہ کار میں داخل کیا جب انہوں نے ممنوعہ ازم نوبل انعام حاصل کرنے کے لئے اپنے کام کے بلبل پر کام کیا. جرنل میں شائع ہونے والے کام میں سائنسی رپورٹ اپریل 2017 میں، کول، برطانیہ میں برائٹ یونیورسٹی کے پروفیسر پروفیسر ہیں، نے وضاحت کی کہ کتنی غذائیت کی قدر انسانی کیڈور ہے. جب کول کا کام شاید نوبل انعام کمیٹی کی توجہ نہیں مل سکا، اس نے یہ تبدیل کر دیا کہ ہم پیاللیٹک زمانے میں کیننبالیزم کے بارے میں جانتے ہیں، اور یہ اس بات کا عزم تھا کہ اس میدان میں آئی جی نوبل انعام جیتنے کے لئے عجیب اور شاندار کا صحیح مجموعہ غذائیت کا

ہر سال عجیب ترین سائنسی تحقیق کے لئے انعام، محققین کے کام کو تسلیم کرتا ہے، "سب سے پہلے لوگوں کو LAUGH بناتے ہیں تو پھر انھیں بنا دیں." یہ سب مذاق نہیں ہے. ہیلن پائلچر نے لکھا "" آئی جی نوبل ایوارڈز نے سائنسی کیلنڈر کے اجاگر طور پر اشارہ کیا ہے. " فطرت 2004 میں.

ان کے جیتنے والے کاغذ میں، کول نے دلیل دی کہ قدیم انسانوں کے درمیان ممکنہ طور پر سماجی یا ثقافتی وجوہات کی وجہ سے امکانات غذائیت کے مخالف ہیں.

پچھلے محققین نے اس بات کا اعتراف کیا تھا کہ ممکنہ طور پر فطرت میں غذائیت پسند تھا. مثال کے طور پر، 2010 میں شائع ایک کاغذ میں موجودہ نظریہ ، ہسپانوی آثار قدیمہ کے ماہر ایودال کاربویل، پی ایچ ڈی کی قیادت میں ایک ٹیم نے یہ دعوی کیا کہ آثار قدیمہ کے ریکارڈ میں کیننالیزم کے مقدمات کی تعداد میں پیشکش کی گئی ہے کہ انسانوں کو دوسرے انسانوں کو شکار کرنا پڑا تھا. 2016 میں شائع کردہ ایک اخبار آثار قدیمہ کے طریقہ کار اور تھیوری اس نقطہ نظر کو بھی گونگا، لیکن یہ اعتراف کیا گیا کہ محققین کو خیال پر تقسیم کیا گیا تھا.

کول نے اپنی 2017 کی تحقیقات کو پورا کرنے کے بعد شروع کیا کہ حقیقت میں کوئی تصوراتی ثبوت نہیں ہے کہ اس تصور کی حمایت کرنے کے لئے کہ قدیم انسانوں نے ایک دوسرے کو ضرورت سے باہر کھایا. یہ دیکھنے کے لئے کہ انسانوں کے پیالولتھ انسانوں کے لئے گوشت کے دوسرے دستیاب ذرائع کے مطابق، اس نے توڑ دیا کہ انسان کی پٹھوں، ہڈیوں، پھیپھڑوں، جگر، دماغ، دل اور دوسرے ٹشو میں موجود پروٹین سے کتنے کیلوری دستیاب ہوں گے. کول نے شمار کیا کہ 145 پاؤنڈ انسان تقریبا 144،000 کیلوری فراہم کرسکتا ہے، جبکہ ایک ممثہ 3،600،000 کیلوری، ایک گھوڑا 200،100 کیلوری، اور ایک سرخ ہرن 163،000 کیلوری فراہم کر سکتا تھا.

انہوں نے کہا کہ "جب آپ ہمیں دوسرے جانوروں کا موازنہ کرتے ہیں، تو ہم بالکل غذائیت نہیں ہیں." نیشنل جغرافیائی. اور یہ صرف کل کیلوری فرق نہیں تھا. ظاہر ہے کہ ایک گھوڑے یا مورہ انسان سے زیادہ بڑا ہے، اس میں مجموعی زیادہ کیلوری پیدا ہو گی. لیکن پونڈ-پونڈ، کول نے اندازہ کیا کہ انسانوں کے طور پر کیلوری کے طور پر نہیں ہیں جیسے جانور جنہوں نے اپنے ابتدائی انسانی آبادی کے شکار ہونے کے لئے دستیاب تھے. اس کے علاوہ، کسی بھی انسان کو کھانے کے طور پر نشانہ بنا دیا جائے گا، اس کے بجائے کھایا جا رہا ہے کے مقابلے میں، بھی شکار کرنے کی صلاحیت پڑے گا.

انہوں نے کہا، "آپ کو ایک شکار پارٹی کے ساتھ ملنا ہے اور ان لوگوں کو ٹریک کرنا ہے، اور پھر وہ صرف وہاں نہیں رہ رہے ہیں جو آپ کو ایک سپیئر کے ساتھ قبضہ کرنے کا انتظار کر رہے ہیں."

اس کے باوجود، کافی ثبوت موجود ہیں کہ قدیم افراد نے دوسرے قدیم لوگوں کو کھایا. کول سے پتہ چلتا ہے کہ، بقا کی عادت کے بجائے، گوبھیالیتا ثقافتی تھی. اصل میں، ہم ابھی بھی ہمارے غیر انسانی قیمتوں کے رشتہ داروں میں، جیسے چنانزیز میں اس کا ثبوت دیکھتے ہیں.

"ایسے طریقوں سے واضح طور پر ایک رویے کی روایت کی طرح کچھ شکل ہے - ایک غیر معمولی عمل ہے جو مشترکہ سرگرمیوں سے مرکزی طور پر کھانے کی طرح گروپ کے رویے میں محنت کرتا ہے،" درھم یونیورسٹی کے دارالحکومت پروفیسر پال پیٹیٹ، پی ایچ ڈی، جو شامل نہیں تھے کول کے مطالعہ میں، کہا سرپرست. "کہیں بھی انسانی ارتقاء کے سلسلے میں یہ رویہ رویے کی رسمی رسمی رویے سے بدل گیا اور جیسے کہ کالز بہت اچھی طرح سے ظاہر کرتے ہیں، ثبوت واضح طور پر ظاہر ہوتا ہے کہ انسانی گوشت کھانے کے بارے میں خاص طور پر نہیں تھا."

اگر بقا نہیں ہے تو پھر کیا تھا اس کے بارے میں؟

Cole لکھا "بلاشبہ، Palaeolithic کیننبلازم کے ہر ایک واقعے کو اپنے مخصوص ثقافتی سیاق و سباق اور کھپت کا سبب ملے گا." "بعض صورتوں میں، یہ خوراک کی خریداری کے لئے ایک زیادہ عملی یا موقف پرستی نقطہ نظر کی نمائندگی کرتا ہے، مثال کے طور پر، سماجی گروپ کے اندر اندر قدرتی وجوہات سے مرنے والے افراد کی کھپت."

ممکن ہے کہ قدیم انسانوں کو انسانی جسم کی ضرورت نہیں ہے، لیکن وہ ان کے نرسوں کو اس پر یا پھر نہیں بدلتے.