وائٹ ردی کی ٹوکری ہمیشہ سفید نہیں رہیں گے

$config[ads_kvadrat] not found

الفضاء - علوم الفلك للقرن الØادي والعشرين

الفضاء - علوم الفلك للقرن الØادي والعشرين
Anonim

جب ڈونالڈ ٹرمپ نے صدر کے لئے بولی گزشتہ سال تک رسائی حاصل کی، تو اچانک امریکی ہی نظر انداز کرنے والے طبقے نے اچانک ملک بھر میں ہر اخبار کے سامنے کے صفحات پر خود کو تلاش کیا. انہوں نے اپنے پرچم، بندوقیں، ٹرکر ٹوپیاں، اور ان کے ساتھ سازشی نظریات لایا، بائبل بیلٹ، مورچا بیلٹ، اور سورج بلٹ کے سستے حصوں کے ناراض خیالات کو مرکزی مرکزی دھارے سے متعلق امریکہ دوبارہ متعارف کرایا. یہ، لوسیانا ریاست اسٹیٹ یونیورسٹی میں تاریخی پروفیسر نانسی اسینبرگ اور نئی کتاب کے مصنف کا حوالہ دیتے ہیں وائٹ ردی کی ٹوکری: امریکہ میں 400 سال کی تاریخ کی تاریخ کی تاریخ ایک اہم لیکن انتہائی اہم واقعہ ہے. فکر مند، اقتصادی طور پر حاشیہ قفقاز صدیوں کے ارد گرد ہو چکے ہیں اور ان کی اچانک اہمیت صرف اس حقیقت کو بے نقاب کرتی ہے کہ وہ مستقل ہیں. ٹرمپ کو بھول جانے کے بعد وہ طویل عرصے سے کہیں گے.

وہ سفید ہونے کے بعد طویل عرصہ تک ہوسکتے ہیں.

اسینبرگ سے بات چیت اندرونی اس کے بارے میں سیاستدانوں نے پورے تاریخ میں سفید ردی کی ٹوکری کا ووٹ کس طرح لیا اور مستقبل میں بے نظیر امریکیوں کے لئے مستقبل کا کیا خیال ہے، سفید اور نہیں.

میں اس سوال کے ساتھ شروع کروں گا جو آپ کی کتاب کے اختتام سے متعلق ہے. 21 ویں صدی میں، اب سفید ردی کی ٹوکری کا کیا مطلب ہے؟

شاید سب سے عام اصطلاح جس کا استعمال سفید ٹریش کے لئے استعمال ہوتا ہے وہ "ٹریلر کی ردی کی ٹوکری." میرا کلیدی موضوعات میں سے ایک اہمیت ہے کہ کلاس جغرافیہ پر ہے. اب ہم لوگ یہ دوڑ کے لحاظ سے جانتے ہیں کیونکہ غربت کا مطالعہ کرنے والوں نے جس طرح سے مرکز کے شہروں کو خراب کرنے کی اجازت دی تھی، لازمی طور پر بازو بننے کے لئے. اسی وقت جب ہمارے پاس مرکز کے شہروں میں بحران ہے تو، وسطی طبقات کی آبادیوں میں منتقل ہونے والی آبادیوں پر واقع ڈیسسٹپین ٹریلر پارک میں اضافہ ہوا. اگر ہم جغرافیہ کے بارے میں سوچتے ہیں تو، ہم اس شہر کے بستی میں ہیں، ہمارے پاس شہر کے حاشیوں پر ٹریلر کی ردی کی ٹوکری ہے اور پھر ہمارے پاس زیادہ سے زیادہ درمیانی طبقے / بالائی طبقے کے مضافات کی ترقی ہوتی ہے. نہ صرف ہم سماجی ماہرین کی تعلیم کے لحاظ سے تقسیم ہوتے ہیں - مال اور آمدنی پر مبنی کم، درمیانی، اور اوپری کلاس کے درمیان فرق کی طرح - لیکن ہم بھی جہاں ہم رہتے ہیں اور ہم وسائل کے لحاظ سے تقسیم کیا جاتا ہے اس میں تقسیم کیا جاتا ہے.

یہ ایک ایسے طریقوں میں سے ہے جو ہم اپنے طبقاتی نظام کو مضبوط بناتے ہیں، علیحدہ علیحدہ رہنے سے، نہ صرف دوڑ پر بلکہ اس کی بنیاد پر.

لہذا اس طبقے کو کبھی بھی ایک متحد عنصر کیوں نہیں بنتا ہے کہ اس کی سماجی و اقتصادی تقسیم کس طرح ادا کرتی ہے. سفید کام کرنے والے طبقے اور غیر سفید کارکن طبقے کے درمیان خلا کو برقرار رکھا ہے کہ سب سے بڑی چیز کیا ہے؟

نسل پرستی اور طبقاتی تعصب اکثر متوازی ہوتے ہیں، یہ ہماری جمہوری سیاست میں ایک عام نمونہ ہے. اکثر یہ ہے کہ سماجی تنظیمی ڈھانچے کے نچلے حصے میں لوگوں کو ایک دوسرے کے خلاف لگایا جاتا ہے. آج ہمارا سامنا کرنے والے مسائل میں سے ایک یہ ہے کہ ہمارے پاس ایسے سیاستدان ہیں جو نسل پرستی کو ختم کر دیتے ہیں. اگر ہم ڈونالڈ ٹراپ کے بیان میں نظر آتے ہیں، تو جب وہ اپنے جادو کی کلپنا دیواروں اور نسل پرستوں اور مجرمینوں کے طور پر تارکین وطنوں کو بلاتے ہیں، تو وہ سرحد پار کرنے والے میکسیکن کو نشانہ بناتے ہیں. وہ نسلی اور طبقے سے متاثرہ الفاظ دونوں استعمال کرتے ہیں. یہ کام کرتا ہے کیونکہ جب لوگ غریب ہوتے ہیں تو وہ ڈرتے ہیں. وہ ڈر رہے ہیں کہ ان کی حالت صرف بدتر ہو گی. لہذا ایک گروہ کو نشانہ بنانا آسان ہے اور کہتے ہیں کہ یہ ایک صفر کے کھیل کا یہ تصور استعمال کر رہا ہے، اگر ایک گروہ یہ کہتا ہے کہ آپ کو زمین کھو رہے ہیں. یہ اس خیال پر انحصار کرتا ہے کہ ہمیں اسے امریکی معاشرے میں قبول کرنا پڑے گا، محدود وسائل ہیں، محدود کام کے مواقع ہیں.

ہم تسلیم کرنے سے انکار کرتے ہیں کہ ہماری مساوات ہمارے سرمایہ دارانہ نظام کی بہت ساخت میں تعمیر کی جاتی ہے، اور اس کا مطلب یہ ہے کہ اکثر مختلف گروہوں نے اپنے آپ کو دوسرے گروپوں کے خلاف مقابلہ کرنے کا تصور کیا ہے، اور یہی ہے کہ دوڑ کے بارے میں لوگ دوڑ میں مقابلہ کر رہے ہیں ٹرمپ اور دیگر امیدواروں کے لئے. دعوی کرنے میں یہ ایک مقابلہ ہے اور صرف ایک گروہ جیتنے والا ہے.

جی ہاں، میں ڈونلڈ ٹرمپ کے بارے میں پوچھنا چاہتا ہوں. جیسا کہ آپ نے کہا ہے، ہم نے ایسے امیدواروں کو دیکھا ہے جو اس طرح کے آبادی اور خوف سے پہلے گزر رہے ہیں. لیکن کیا آپ اپنی امیدواری کے بارے میں کچھ مختلف نظر آتے ہیں اور اس حمایت کے بارے میں کہ وہ امریکہ بھر میں سفید غیر معمولی نچلے طبقے کے اس وسیع قسم سے لطف اندوز ہوتے ہیں؟

یہ کہنا مشکل ہے. ہمارے پاس غلط تدابیر ہیں جن میں ڈونلڈ ٹرمپ کی اصل میں مدد ملتی ہے - نیت سلور نے دلیل دی ہے کہ اصل میں جمہوریہ پرائمری میں ٹراپ کے لئے ووٹ ڈالنے والوں نے ہریری اور برنی کے لئے ووٹنگ کے مقابلے میں اعلی آمدنی بریکٹ کی تھی. ٹراپ کے ذہنی طور پر سفید ردی کی ٹوکری پیروکاروں کے خلاف حملے کا حصہ میرے خیال میں، واقعی ان کی ریلیوں کی کوریج اور سفید مردوں کی تصویر ان کے ٹرکرز کیپوں میں آتی ہے، اور اس خیال سے کہ وہ محنت کش طبقے کے لئے اپیل کرتے ہیں. لیکن یہ بھی ایک مسئلہ ہے، کیونکہ کام کرنے والی طبقے کبھی بھی اخلاقی نہیں تھی. فرض کرنے کے لئے کہ سفید کارکنوں کی نمائندگی کرتے ہیں.

ایک تاریخی نقطہ نظر سے، ہماری محنت کی کلاس اخلاقی طور پر متنوع ہے، اور نسلی طور پر متنوع. کہاں سے حمایت واقعی سے آتا ہے، ٹرمپ نے نکسن کی "خاموش اکثریت" کو بحال کیا ہے - یہ کہ وہ 1969 میں ڈیموکریٹک پارٹی سے کم مشرق وسطی کے کلاس روموں کو ریپبلکن بیس میں اپنی طرف متوجہ کرنے کی کوشش کے طور پر استعمال کرتے تھے. یہ نسل پرستی پر منحصر ہے، اور یہ اس تصویر پر بھی منحصر ہے جو کام کر کے طبقے کے بیانات کا حصہ ہے، یہ وہ محنت اور آزاد ہیں. اس کا خوف یہ ہے کہ دوسرے لوگوں کو ہینڈ آؤٹ کرنے کے لۓ ایک بہت پرانے خوف ہے. ماضی میں، نااہل غریب افراد بھگوان تھے جنہوں نے زخمی ہونے کا دعوی کیا اور 'فریبل لوڈرز' تھے اور 'ہینڈ آؤٹ.'

ہر کوئی اپنے آپ کو سخت محنت مند امریکیوں کے طور پر تصور کرتا ہے، جنہوں نے حاصل کیا ہے وہ حاصل کیا ہے، لیکن ہر گروہ نے بعض قسم کے امتیازی سلوک سے فائدہ اٹھایا ہے. کسی وجہ سے، جب بھی ہم فلاح و بہبود کے بارے میں بات کرتے ہیں، ہم سوچتے ہیں کہ یہ کسی طرح سے ناگزیر استحکام ہے. اور یہ واقعی غریبوں کے بارے میں بڑے پیمانے پر اس خوف کا باعث بنتا ہے، خوف ہے کہ ان کی حالت کبھی نہیں بدلتی ہے. یہ جذباتی ہے کہ تم صرف اچھے پیسہ نکال رہے ہو، جو صدقہ کام نہیں کرتا.

یہی وجہ ہے کہ ہم بہت سارے لوگوں کو دیکھتے ہیں جو طبقات یا سماجی - اقتصادی پس منظر سے آتے ہیں، جو زیادہ سرکاری مدد کی طرف سے سب سے زیادہ فائدہ اٹھائے گی، ڈونالڈ ٹرمپ جیسے امیدواروں کی حمایت کرتے ہیں؟

آپ جانتے ہیں، یہ ایک بار پھر ثابت ہوا ہے، یہ حقیقت یہ ہے کہ جمہوریہ پالیسیوں نے کام طبقے کی مدد نہیں کی. وہ غریبوں کی مدد نہیں کرتے. یہ امریکی سیاست کا مسئلہ ہے، سیاست اکثر غیر منطقی ہوتی ہے، یہ جذبات کے بارے میں ہے. یہ حقائق کے بارے میں نہیں ہے. ہم جب تک ہمارے سیاست دان ہمارا ایک جیسے کام کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں، ہم دولت کی بہت بڑی فرقوں کو قبول کرتے ہیں. اور یہ وہی ہے جو ٹراپ کر رہا ہے، وہ اپنے اہل خانہ کے گھر سے نکل گیا ہے، وہ اپنے ٹررکر کیپ پر رکھتا ہے اور اس وجہ سے کہ وہ بات کرتے ہیں اور اس کی صلاحیت باندھ کر، غصہ، اور بھوک بننے کی صلاحیت کسی طرح سے محسوس کرتا ہے جیسے وہ ایک عام آدمی ہے.

میں برنی سینڈرز کے لئے وہی کہہوں گا. میرا خیال ہے کہ سینڈرز کے پیروکاروں کے پیروکاروں کو ٹراپ کے پیروکاروں سے کچھ مختلف فرق ہے، وہ طبقاتی انقلاب چاہتے ہیں اور وہ اصل میں سماجی انصاف چاہتے ہیں، جبکہ ٹرمپ کے پیروکاروں کو کلاس سیکورٹی کی ضرورت ہے؛ لیکن وہ دونوں بھی ایک بیان بازی کو پورا کر رہے ہیں جو بہت جذباتی اور وعدہ بناتے ہیں جو کبھی نہیں رکھا جا سکتا ہے. میرا مطلب ہے ٹرمپ کی دیوار کبھی بھی تعمیر نہیں کی جائے گی. اور مفت کالج کے ٹیوشن کو سنبھالنے کا خیال بھی تو نہیں ہوتا. لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ واقعی بہت واضح ہے کہ امریکیوں کو یہ وعدوں میں اتنا ہی پکڑ لیا گیا ہے کہ وہ کیا خیالات سے محروم ہیں جو اصل میں کیا جا سکتا ہے.

ہلیری کلنٹن یہ ہے جو سب سے زیادہ ایماندار ہو اور لوگوں کو لگتا ہے، وہ وہی ہے جو کافی دور نہیں جا رہا ہے، کافی وعدہ نہیں بناتے. اور اس مسئلہ کو کبھی دور نہیں جا رہا ہے.

تو اس سفید کام کرنے والی کلاس کے لئے کیا مستقبل ہے؟ سفید ٹریش کا مطلب اب سے دس سال ہے؟

مجھے لگتا ہے کہ ہمیں یہ تسلیم کرنا ہوگا کہ ہر شخص کو سنجیدہ اقتصادی مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے، اور اس بات کا احساس ہے کہ یہ قسم کی غربت سماجی درجہ بندی کو بڑھا سکتی ہے اور اس گروپ کو کم طبقے بند کردیتا ہے جیسا کہ ان کی قسمت پہلے سے مقرر ہے. ہمیں بھی کلاس بھر میں بات چیت کرنے کے طریقوں کو بھی تلاش کرنا پڑتا ہے، اور یہی ہے کہ میں سیاستدانوں اور صحافیوں کو سب سے زیادہ پریشان ہونے کی تلاش کرتا ہوں، یہ ہے کہ وہ سوچتے ہیں کہ ہر ایک کو ایک ہی اقدار کی حیثیت رکھتا ہے. بڑے اور بڑے بڑے نیٹ ورکس درمیانے طبقے کے لوگوں سے بات کر رہے ہیں. وہ لوگ جو ان کلاسوں میں متفق نہیں ہیں وہ نظر انداز کرتے ہیں. ان کے مفادات نے سیاستدانوں کو کبھی کبھار توجہ دینا پڑا، لیکن مجھے لگتا ہے کہ برین سینڈرز نے بھی کہا: 'کوئی بھی غریب کے بارے میں پرواہ نہیں کرتا کیونکہ وہ ووٹ نہیں دیتے.' اور اس کے لئے کچھ سچائی ہے. (ایڈی نوٹ: سینڈرز کی اصل اقتباس یہ تھی: "غریب لوگ ووٹ نہیں دیتے. میرا مطلب یہ ہے کہ یہ ایک حقیقت ہے. یہ امریکی معاشرے کی ایک پریشانی حقیقت ہے."

تو کیا کوئی امید باقی ہے؟ اور اگر ایسا ہے تو، امریکہ میں سیاسی اور اقتصادی طور پر سفید ردی کی ٹوکری، سفید کام کرنے والے طبقے کے مستقبل کو تبدیل کرنے کی کیا ضرورت ہوگی؟

میں واقعی میں سوچتا ہوں کہ ہمیں ایک نئی نئی ضرورت ہے. اس ملک میں بھاری صنعت کے نقصان کے لئے جمہوری پارٹی کے حل کا حل روزگار کی تربیت ہے. کچھ کام کرتا ہے، لیکن یہ واحد حل نہیں ہے. ہمیں اپنے ملک کے مختلف علاقوں میں سرمایہ کاری کرنا ہے. ہمیں دولت کی مختلف حدود کو توڑنا پڑے گا. مجھے لگتا ہے کہ ہماری حکومت کو انفراسٹرکچر میں بہت سارے پیسے کی سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہے، کیونکہ یہ ملازمتوں کی تعمیر کرے گا اور یہ عوام کو اچھا لگے گا، جس میں ہم اس ملک میں موجود نہیں ہیں. ہم کس طرح کمیونٹیوں میں بحال کرنے کے طریقوں کو تلاش کرسکتے ہیں جنہوں نے ہم نے فضائیوں کو لیبل کیا ہے؟ ہمیں سوچنا ہے کہ یہ تعلیم ہمیشہ حل ہے، کیونکہ آپ لوگوں کو تعلیم حاصل کرنے سے پہلے اور لوگوں کو دوبارہ کر سکتے ہیں اس بات کا یقین کرنے کے لۓ کہ آپ کو صرف اس کی حفاظت ہے. خوراک رکھنے کے سلسلے میں، اپنے خاندانوں کو ایک دوسرے کے ساتھ رکھنے میں بنیادی وسائل رکھتے ہیں. ہم صرف ایسا ہی نہیں سوچ سکتے کہ یہ دیا گیا ہے کیونکہ ہم ایسے امیر ملک ہیں. یہ نہیں دیا گیا ہے.

آپ کو کیا امید ہے؟

میں اصل میں LSU میں تعلیم دیتا ہوں، میں وہاں طالب علموں کو تلاش کرتا ہوں، اگرچہ یہ زیادہ قدامت مندانہ ریاست بنتا ہے، لیکن طلباء بہت کھلی ذہن میں ہیں. وہ دنیا کو گلے لگانا چاہتے ہیں. اور یہ وہی چیز ہے جو مجھے کچھ امید مند رکھتا ہے یہ سوچ رہا ہے کہ مستقبل میں تلاش کرنے والے لوگوں کو جاننے کی خواہش ہے، آپ کو معلوم ہے کہ وہ لوگ ہمیشہ ایسے لوگوں کی حیثیت رکھتے ہیں جو مستقبل پر اثر انداز کرتے ہیں اور لوگوں کو اس سے باہر نکلنے کے لۓ غریبوں کو برباد کرنے کے بہت منفی اور گندی راستہ. یہ سب سے بڑی بات یہ ہے کہ سب سے بڑی بات یہ ہے کہ جب لوگ نفرت اور خوف کے ساتھ بہت پر قابو پاتے ہیں تو وہ کسی دوسرے کو مل کر باہر نہیں نکل سکیں گے، جو بڑی اقتصادی، سیاسی مسائل ہیں.

نینسی آئینبرگ کی وائٹ ردی کی ٹوکری: امریکہ میں 400 سال کی تاریخ کی تاریخ کی تاریخ اب ایمیزون اور سب سے بڑے کتاب بیچنے والے پر دستیاب ہے.

اس انٹرویو کو تحریر اور وضاحت کے لئے ترمیم کیا گیا ہے.

$config[ads_kvadrat] not found