سپیلبربر کی 'ای. مصنوعی انٹیلی جنس 'برا سائنس کے باوجود صحیح محسوس ہوتا ہے

جب سٹیون اسپیلبرگ نے ترقی کی A.I. مصنوعی انٹیلی جنس سٹینلی کوبریک سے واپس 1995 میں، مصنوعی ذہانت، ٹیکنالوجی، اس کی بچت میں تھا. سائنس فکشن، جس نے نصف صدی خرچ کیا تھا، humanoid روبوٹ سے گفتگو کرتے ہوئے، ابھی تک سائنس سے زیادہ جمالیاتی رہنمائی کی طرف سے پیش کرنے کی ضرورت تھی. 2001 میں، فلم نے فلم کا آغاز کیا. نظام آئی بی ایم کی گہری بلیو کمپیوٹر پروگرام تھی، جس نے شطرنج کی. اے. اور روبوٹ کے امکانات محیط تحقیقات کے باعث نہیں لگ رہے تھے، لیکن اس وجہ سے ہم منطقی حدود کو سمجھنے کے لئے کافی نہیں جانتے تھے.

سٹیون سپیلبربر کو کمپ اسکسی پرستار بنا رہا تھا. وہ اپنے ناظرین کے طور پر بے گناہ تھے.

اب، 14 سال بعد، ہم نے A.I کے میدان میں بہت زیادہ ہو رہا ہے دیکھا ہے. آئی بی ایم نے واٹسن کو ایک ایسا پروگرام بنایا ہے جو بے حد سے دوسرے کھلاڑیوں کو چیلنج میں پھینک دیتے ہیں. جورجیا ٹیک روبوٹسٹ نے صرف ایک روبوٹ سکھایا کہ بعض بصری حوصلہ افزائی کی بار بار نمائش پر مبنی نتائج کس طرح بنائے جائیں. خود کی حفاظت کے لئے نیاؤ کا نیا ماڈل حکم دیتا ہے. بٹس کے بغیر لاشیں بغیر کسی انٹرنیٹ کے ذریعے کیڑے. اس کا بہت زیادہ اعزاز جیت گئے.

ہم نے حقیقت پسندانہ humanoid بٹس جو ہم دیکھتے ہیں پیدا نہیں کیا ہے A.I. لیکن ہم بھی کوشش کرنے پر جھکا رہے ہیں. جیسا کہ یہ ختم ہو جاتا ہے، یہودیوں کی ٹیک ٹیک ایک ایسی ترقی ہو سکتی ہے جو سمجھتا ہے: روبوٹ جسم دینے کے لئے صرف ایک حقیقی وجہ ان کے ساتھ سونا ہوگا.

جیسا کہ اس فلم کا پتہ چلتا ہے اور سامعین داؤد کی آنکھوں کے ذریعہ ترتیب کو تلاش کرنے لگتی ہے. روبوٹ جو محبت کا تجربہ کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے - ہم یہ دیکھتے ہیں کہ یہ میکانی اورروائڈز، "مچاس" ہیں. اس دوستانہ مستقبل میں، جو سونامیوں کے ہیلس پر گرم ہوا ہے، ذہین مشینیں سب کچھ کرتی ہیں.

ایک سائنسی نقطہ نظر سے، یہ بہت بیوقوف ہے. انسانیت کے روبوٹ کسی بھی چیز پر خاص طور پر اچھا نہیں ہیں. ایسا فارم جس نے ہمیں اتنی اچھی طرح سے سوٹ کیا ہے، انجینئرنگ کے ذریعہ پیچھا کرنا مشکل اور بے حد ہے. اگر آپ چاہتے ہیں کہ مشین کو اشیاء اٹھانا، کھانا پکانا، سامان تعمیر، خطرناک جگہوں پر کام کرنا، جو کچھ بھی ہو، آپ کو اس طرح کی تعمیر کرنے کی ضرورت ہے کہ وہ کام کے لئے موزوں ہو، اور کسی شخص کی طرح ایک بوٹ کی طرح بہت سارے راستے ہیں. خامیوں. یہ ہے، جب تک کہ آپ کسی کو پیار کرنے کے لئے تعمیر نہیں کر رہے ہیں.

ہم یہ حقیقت بھی بھول رہے ہیں کہ لوگ صرف روبوٹ نہیں چاہتے ہیں جیسے لوگ نظر آتے ہیں. 'بے ترتیب وادی' روبوٹ ڈیزائن میں ایک حقیقی مسئلہ ہے - جب مصنوعی طور پر کسی انسان کی طرح بہت کچھ لگتا ہے، تو ہم فوری طور پر پھنس گئے ہیں. آپ اس فلم میں مونیکا کے ڈیوڈ کے تعارف کے پہلے چند فریموں کے اندر دیکھتے ہیں. ہیلی جویل Osment کی کارکردگی انتہائی کم ہے - وہ ناظرین کو صرف ایک روبوٹ کی طرح کام کرنے کی طرف سے آزمائشی ہے جو کوشش کر رہا ہے بہت سخت ایک انسان کی طرح کام کرنے کے لئے، روبوٹ خالی جگہ کے پیچھے آگے بڑھنے کے لئے بچے کی چمک کو مسلط کر کے الجزائر کی طرح کام کرنا. مونیکا (فرانسس O'Connor کی طرف سے کھیلا جاتا ہے) وہ آنسو میں جب وہ آنسو میں کہتے ہیں، "وہ بہت حقیقی ہے … لیکن وہ نہیں …"

لیکن شاید فلم کی سب سے بڑی کمی، کم از کم سائنس اور ٹیکنالوجی کی نقطہ نظر سے، یہ ہے کہ یہ ایک ایسی دنیا کو مرتکب کرتی ہے جس میں انٹرنیٹ کبھی نہیں موجود ہے. آج کی دنیا میں، انٹرنیٹ ذہین پروگراموں کو تیار کرنے کے لئے ممکنہ طور پر سب سے اہم ذریعہ ہے. یہ بنیادی طور پر ڈیٹا بیس بن گیا ہے کہ ہم ان کے آس پاس دنیا کے بارے میں ذہین پروگراموں کو کیسے سکھائیں. سری کام کیسے کرتی ہے. یہ کس طرح گوگل کام کرتا ہے. فیس بک آپ کے پیار سے زیادہ ظاہر کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے ان کے الگورتھم کے ساتھ کیا کر رہا ہے، اور آپ جو نفرت کرتے ہیں اس میں سے کم. (کا ایک حصہ کالا آئینہ ، جس سے اس فلم سے بہت سارے حوصلہ افزائی ہوتی ہے، سماجی میڈیا کی طاقت پر ہڈیوں کو بہت موثر انداز میں ہوتا ہے.) ای. ہمارے درمیان چلنے والی جسمانی مشینیں نہ صرف ہو گی. یہ ایسے پروگرام ہوں گے جو ہونے کی ضرورت نہیں ہے تعمیر کیا.

تاہم، اس فلم کو اس طرح کی کوئی خاصیت نہیں ملتی ہے کیونکہ یہ اصل میں روبوٹ کے بارے میں ہے. ایک ہی منظر میں، ڈیوڈ اور سنجیدہ گگول جو جو روج سٹی کا سفر کرتے ہیں ڈاکٹر سے پوچھنا، ایک کمپیوٹر پروگرام سنگل مقام پر مبنی ہے، جو کچھ سادہ سوالات ہیں. کسی دنیا میں کسی دوسرے شہر کا سفر کرنے کے لئے کونسی دنیا کو کمپیوٹر پروگرام کا سوال پوچھنا پڑے گا؟ معلومات پھیلانے اور اپارٹمنٹ خریدنے کے لئے نہیں چاہتا ہے.

تاہم، بہت خوب ہے کہ فلم صحیح ہو. جہاں تک ٹیکنالوجی جاتا ہے، شوق کے کردار پر بحث کرتی ہے کہ اے. مشینیں نظام کے ذریعہ بنائے جاتے ہیں جو نیورون کی تقریب کو انجام دیتے ہیں. یہ گہری سیکھنے کا بنیادی مقصد ہے جہاں سائنسدانوں کو ایک سپر کمپیوٹر کے اندر دماغ کا ایک ماڈل بنانے کی کوشش کی جاتی ہے اور اسے انسانی دماغ کے طور پر بنیادی طور پر ذہین (یا اس سے بھی زیادہ ذہین) بننے کی صلاحیت دی جاتی ہے.

ڈیوڈ، اندر A.I. اس طرح کے انٹیلی جنس کی نمائش کے لئے پہلی مشین ہے. اسی وجہ سے، فلم کے دوران، وہ ٹیبلولا راس شخصہ سے زیادہ مکمل طور پر قائم شخص میں تیار ہوتا ہے - جیسا کہ کسی ایسے شخص کی مخالفت ہوتی ہے جیسے گگولو جو، بنیادی طور پر ہمیشہ کے لئے ایک مخصوص راستہ پر عمل کرنے اور سوچنے کے لئے pregrgrammed ہے. ڈیوڈ کی شخصیت کو سیکھا جاتا ہے، جو جو پہلے پیش کردہ ہے.

اخلاقیات یہ ہے کہ کس طرح زیادہ تر محققین A.I ہیں، قریب آ رہے ہیں، لیکن ان دنوں میں 'خالی سلیٹ' ڈیزائن کی طرف زیادہ زیادہ سے زیادہ دور کرنے اور پروگرامنگ کے مقابلے میں تجربے کے ذریعے ایک روبوٹ کاموں کو سکھانے کے لئے ایک مضبوط دھکا ہے. اگر آپ ای. ای تخلیق کرنا چاہتے ہیں. وہ نئے تجربات اور معلومات کی بنیاد پر منسلک کرنے کے قابل ہیں، یہ ایسا کرنا ہوگا. جیسا کہ اس قسم کی نقطہ نظر A.I. ڈویلپرز، ڈیوڈ کی طرح مصنوعی ذہن ہیں جو ہم دیکھتے ہیں زیادہ امکان رکھتے ہیں.

لیکن یہ ثقافتی اثرات اور تنازعہ ہے A.I. لگتا ہے سب سے بہتر نیچے پن. فلم کا پہلا حصہ، جہاں داؤد مسلسل مسلسل مونیکا کی پیروی کررہا ہے، اس کے جواب میں نہیں ہے یا کسی دوسرے کے عمل کے ردعمل کے قابل نہیں ہے کہ کس طرح کرنے کے قابل اور غیر یقینی ہے. انسانوں سے منسلک ہیں. وہ صرف نہیں کر سکتے ہیں کیا چیزیں ان کے اپنے ہی ہیں، یہاں تک کہ اگر وہ کافی سمجھتے ہیں تو جاننے کے لئے وہ موجود ہیں. یہاں تک کہ آخر تک، جو صرف جانتا ہے کہ عورتوں کے ساتھ جنسی تعلق کیسے ہے، اور کچھ بھی نہیں. ایک روبوٹ صرف جنسی رہائی فراہم کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے - اور اگر پیش گوئی کی جاتی ہے، تو ہو گی بہت سارا ان میں سے - تقریبا یقینی طور پر تعمیر بھی نہیں کر سکتے ہیں، یا ذرہ طبیعیات کو سکھا سکتے ہیں. A.I. ہاتھ میں ایک مخصوص مقصد یا کام ہے، اور وہ سب کچھ جانتا ہے.

جو کہتے ہیں "انہوں نے ہمیں بہت زبردست، بہت تیز، اور بہت سے،" کہا.

ہو سکتا ہے کہ اے کے عروج سے ڈرنے کا خوف ہے. شاید اسکائنیٹ کی قیادت میں اصل مشین بغاوت کے ساتھ ایسا کرنا بہت کم ہے، اور اس کے ساتھ ساتھ ایسا کرنے کے لئے کہ کس طرح انسان استحصال کرنے اور استعمال کرنے کے لۓ A.I. ذاتی فائدہ کے طور پر - فلم میں دیکھا گیا ہے. اسٹیفن ہاکنگ اور بل گیٹس جیسے افراد نے پہلے سے ہی قانونی خدشات ظاہر کی ہیں کیوں کہ ہمیں ای. احتیاط سے ترقی ایلون مسک A. جمہوریت کو مسترد کرنا چاہتا ہے. ان خوفوں سے زیادہ وزن کے طور پر، غیر منافع بخش اوپنائی کے قیام کی وجہ سے. A.I. لگتا ہے کہ انسانوں کی خواہشات کی توقع ہے کہ بطور خواہشات کے لۓ بہت سے ٹکنالوجیوں کو تبدیل کرنے کے لئے.

آخر میں، اے. شاید اس فلم کے طور پر اسکائی فائی کی فلم کے کینن میں گر جائے گی جو روبوٹ پر کافی نہیں تھا، لیکن اس کی مداخلت کے موضوع پر کچھ وقفے سے کام لیا.