الیکشن 2016: پیدائشی پیدائش میں سپائیک کو مطالعہ کے لنکس ٹراپ کی صدارت

ڈونلڈ ٹرمپ منتخب صدر کے بعد، امریکہ کے ارد گرد خواتین نے ڈر کر کہا کہ نئی انتظامیہ ان کی روک تھام کو روکنے کے لئے روک دے گی. اس کے نتیجے میں، بہت سے لوگوں نے اعلان کیا کہ بہت دیر ہو چکی ہے کہ وہ طویل مدتی پیدائشی کنٹرول حاصل کریں گے. نیا تحقیق ثابت ہوتا ہے کہ ان خواتین نے ان کا لفظ رکھا.

پیر میں شائع ایک مطالعہ جما اندرونی دوائی 2016 کے صدارتی انتخابات کے بعد جلد ہی ظاہر ہوتا ہے کہ، طویل عرصے سے کام کرنے والی ناقابل قبول حملوں کے امراض میں اضافہ ہوا ہے، جس میں امپلانٹس اور انٹررایترین آلات (آئی آئی ویز) شامل ہیں.

یہ مطالعہ، جو 18 اور 45 سال کے درمیان تجارتی طور پر بیمار عورتوں پر توجہ مرکوز کرتا ہے، نے ان کی جانچ کی ہے کہ ان خواتین کو کتنی سرگرمیوں سے پہلے اور بعد میں 30 کاروباری دنوں میں طویل مدتی ناقابل اعتماد امراض (LARC) حاصل ہوا. محققین نے اس ڈیٹا کو 30 نومبر سے پہلے اور 8 نومبر، 2015 سے پہلے کے مقابلے میں کیا. اس مقابلے میں ان کی مدد کی گئی کہ LARC اندراج کی شرح "عام" سال میں کیا تھی. مجموعی طور پر، انہوں نے ٹراپ منتخب کیا 30 دن میں LARC طریقوں کی اندراج کی شرح میں 21.6 فیصد اضافہ ہوا.

وہ لکھتے ہیں کہ اگر ان نتائج کو 2016 میں اس عمر کے گروپ میں 2016 میں اس عمر کے گروپ میں تقریبا 33 ملین خواتین کی پیشکش کی گئی تھی تو یہ شرح نگہداشت والے سپانسر ہیلتھ انشورنس کے ساتھ، اس شرحوں سے فی دن 700 اضطراب اضافے سے متعلق انتخابات میں منسلک ہوتے ہیں. اس میں اضافی 21،000 امپلانٹس اور آئی آئی ویز بھی شامل ہیں.

"مجھے لگتا ہے کہ ہم نے پایا جس کے اثر کی شدت بہت متاثر کن ہے"، لیڈر مصنف لدی پیس، ایم ڈی. اندرونی.

رفتار، ہارورڈ میڈیکل اسکول میں طب کے ایک اسسٹنٹ پروفیسر کا کہنا ہے کہ، اس کے اور اس کی ٹیم نے 2016 ء کے انتخابات کے بعد آئی آئی ویز کی تلاش میں خواتین کی تعداد میں اضافہ کرنے والے صحافیوں اور فراہم کرنے والوں کی رپورٹوں کو سنا ہے. وہ دیکھنا چاہتا تھا، جب آپ LARC طریقوں کے استعمال میں پہلے سے موجود رجحانات کے لئے اعداد و شمار کے لحاظ سے حساب کرتے ہیں، چاہے انتخاب کے ٹکرانا واقعی درست تھا.

"میرے لئے، نتائج یہ بتاتے ہیں کہ خواتین کے امراض کے فیصلے کرنے اور انتخاب، سیاسی واقعات اور اس کے اثرات پر اثر انداز ہوسکتے ہیں، اور یہ کہ نجی طور پر بیماریاں خواتین کو حاملہ طور پر متاثر کن کوریج کی قدر کرتی ہیں."

وہ یہ بتاتے ہیں، عوام اور پالیسی سازوں کے لئے ایک اہم پیغام ہے. رفتار کا خیال ہے کہ یہ مناسب ہے کہ یہ کہنا مناسب ہے کہ خواتین کو آج کے سیاسی ماحول میں امدادی طور پر کشش کوریج کھونے کے بارے میں فکر مند ہونا چاہئے، اس بات کا حوالہ دیتے ہوئے کہ "کئی حالیہ قومی پالیسییں ہیں جنہوں نے نجی طور پر اور عام طور پر ان بیماریوں سمیت حاملہ طور پر بیماریوں کے خاتمے کے لئے خواتین کو رسائی فراہم کی ہے.

2012 میں، سستی نگرانی ایکٹ نے نجی صحت انشورنس کے ساتھ زیادہ سے زیادہ خواتین کے لئے حملوں کے لئے قیمتوں کا اشتراک ختم کر دیا. نتیجے کے طور پر، 2013 تک، زیادہ تر خواتین حاملہ حملوں کے لئے جیبی اخراجات نہیں تھے، اور زیادہ سے زیادہ امیگریشن طریقوں کے لئے میڈین اخراجات، جن میں گولی اور آئی آئیUD سمیت شامل تھے، صفر میں گر گیا. پچھلا، آئیUD اور طویل مدتی طریقوں کی اعلی قیمت بہت سے خواتین کے لئے ایک اہم رکاوٹ تھی.

طویل عرصے سے اداکار ہونے کے علاوہ، آئی آئی ویز اور امپالنٹ اکثر زیادہ موثر ہوتے ہیں - خواتین جنہوں نے پیدائش کنٹرول گولیاں استعمال کرتے ہیں، پیچ، یا اندام نہانی انگوٹی میں آئی او وی یا امپلانٹ کا استعمال کرتے ہوئے عورتوں کے مقابلے میں غیر معمولی حاملہ حمل کے 20 گنا زیادہ امکانات ہیں..

ٹرمپ انتظامیہ نے 2017 میں اے سی اے کو ایک نئی پالیسی کے ساتھ ترمیم کرنے کی کوشش کی جس میں نوکرین نے اپنے "ضمیر حقوق" کو استعمال کرنے کی اجازت دی ہے - اگر وہ نرسوں کے حملوں کے لۓ مذہبی یا اخلاقی اعتراضات کے لۓ مزدوروں کے حملوں کے لئے ادائیگی کرنے سے نکلنے میں کامیاب ہوجائے. یہ جنوری، دو وفاقی ججوں نے اس اصول کو کامیابی سے روک دیا، لیکن ماہرین کو یہ خیال نہیں ہے کہ شکست مستقبل میں اسی طرح کی حرکت سے انتظامیہ کو برقرار رکھے گی.

یہ مطالعہ محدود ہے کہ اس نے صرف تجارتی انشورنس کے ساتھ خواتین کی جانچ کی ہے، اور خواتین جنہوں نے امدادی امراض کو موصول کیا وہ پوچھا کیوں نہیں انہوں نے فیصلہ کیا. رفتار اور ان کے ساتھیوں نے لکھا ہے کہ نتائج ایک "جذباتی کوریج کو کھونے کے خوف کے جواب کو عارضی طور پر کوریج سے محروم کر سکتے ہیں کیونکہ اے پی اے کے صدر ٹراپ کی مخالفت یا تولیدی ارادے یا LARC بیداری کے ساتھ 2016 ء کے انتخابات کی ایک تنظیم ہے."

اس دوران منصوبہ بندی کے والدین کے ملازمین نے اس خیال کو مسترد کرتے ہوئے انتخابات میں اضافے میں اضافہ کیا. ایک ترجمان نے بتایا CNBC وہاں "انتخابات کے پہلے ہفتے میں آئی آئی ویز کے تقرریوں میں تقریبا دس گنا اضافہ تھا" اور انھوں نے "آن لائن اور ہمارے صحت کے مراکز دونوں، صحت کی دیکھ بھال اور پیدائشی کنٹرول تک رسائی کے بارے میں سوالات میں بے مثال اضافہ بھی دیکھا."

رفتار نوٹ ہے کہ LARC طریقوں کے استعمال کے لئے کوئی "مثالی" شرح نہیں ہے، لیکن امریکہ میں LARC استعمال کی شرح ابھی تک بہت سے دوسرے ممالک سے کم ہے. اور جب ہماری قیمتوں میں اضافے کی جاتی ہے، تو ہر کوئی آسانی سے LARC طریقہ تک رسائی نہیں کرسکتا. آئی آئی ڈی ایس کے بارے میں متثنی اور غلط فہمیاں، ڈاکٹروں اور مریضوں کو دونوں طرف پھیلاتے ہیں، انھوں نے اپنی مرضی کو متاثر کیا ہے، اور یہاں تک کہ یہ ایک ریاست اختیار کرنے کا اختیار بھی ریاستوں میں کہیں زیادہ ہے.

"ایک مثالی کائنات میں،" رفتار کا کہنا ہے کہ، "ہر خواتین کو جو بھی حاملہ طریقہ کار تک رسائی حاصل ہو گی اس کی ترجیحات اور اہداف کی روشنی میں سب سے زیادہ احساس ہوتا ہے."