انڈونیشیا کے بڑے پیمانے پر زیر زمین آگ کیسے بند کرو

پیرس موسمیاتی تبدیلی کے ساتھ صرف چند ہفتوں سے بات چیت کے ساتھ، لوگ انڈونیشیا کے بارے میں بات کرنے جا رہے ہیں.

کیوں؟ گزشتہ چند ماہوں کے لئے، انڈونیشیا کے بہت بڑے طوفان آگ میں آگئے ہیں، جس میں ماحول میں پاگل کاربن ڈائی آکسائیڈ کا جذبہ ہوتا ہے. محققین کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ آخری بار یہ 1997 میں خراب ہوا تھا، آگ میں تقریبا گرین ہاؤس گیس جاری ہوا کیونکہ تقریبا پانچ مہینےوں میں دنیا بھر میں فواسل ایندھن کا جل رہا تھا. اس سال، انڈونیشیا کی صورت حال کو "21st صدی کی سب سے بڑی ماحولیاتی آفت" کہا جاتا ہے. ستمبر اور اکتوبر کے ذریعے، انڈونیشیا نے جلدی پوری ریاستہائے متحدہ کی معیشت کے مقابلے میں زیادہ جذباتی ہے.

اس سال کے مضبوط ایل نینو کی طرف سے آگ کے موسم کو یقینی طور پر زیادہ سے زیادہ حد تک لایا گیا ہے، جس میں خشک موسم میں اضافہ ہوتا ہے، قدرتی تباہی کے لۓ اسے غلط کرنے میں بیوقوف نہیں بنایا جارہا ہے. ماحولیاتی ماہر سوسن پیج بتاتا ہے کہ "کوئی قدرتی آگ نہیں ہے" اندرونی. صفحہ 1993 سے جنوب مشرقی ایشیا کے جنگلات کا مطالعہ کر رہا ہے، اور اس تباہ کن 1997 آگ کے موسم پر اس مطالعہ کا اہم مصنف ہے. "آگ کی تمام قسمیں لوگوں کے ذریعہ کچھ راستے یا دوسرے، یا تو حادثے سے یا مقصد پر شروع کی جاتی ہیں. یہ قدرتی آگ کے واقعات نہیں ہیں، کیونکہ قدرتی نظام انتہائی آگ مزاحم ہے."

کس طرح آگ شروع ہوئی

صفحہ کا کہنا ہے کہ ہزاروں افراد نہیں، اگر انڈونیشیا نے سیکیورٹی کے لئے زمین کو صاف کرنے کے لئے آلے کے طور پر استعمال کیا ہے. ماضی میں، تاہم، آگ زیادہ تر چھوٹے اور موجود ہیں، کیونکہ گیلے ماحول پھیلانے سے روکتا ہے. لیکن حالیہ دہائیوں میں، چھوٹے زمانے دار اور بڑی کمپنیوں نے کھجور کے تیل اور لکڑی کے پودے لگانے کے لئے راستہ بننے کے لئے بڑے پیمانے پر نم ٹیٹل کے ذریعے نکاسی کا خالی کھدائی کر دیا ہے. ایک بار اس کی نمی سے چھٹکارا جاتا ہے، نامیاتی مواد کی موٹی پرت آسانی سے آگ کو پکڑتا ہے، اور ایک بار ایسا ہوتا ہے کہ اس میں بوسہ لگانے والا ہوتا ہے اور بارش کا موسم آتا ہے جب تک اس کے اندر زیر زمین نہیں ہوتا ہے.

لہذا اگر مسئلہ انسانی ساختہ ہے، تو حل آسان ہے، صحیح؟ پیرس میں عالمی رہنماؤں کو بینڈ ملنا چاہئے اور انڈونیشیا حکومت کو کارروائی میں دباؤ ڈالنا چاہیے. ٹھیک ہے

اگر آپ فرانسس سیمر سے پوچھتے ہیں تو شاید شاید ایک مددگار نقطہ نظر نہ ہو. وہ بتاتا ہے کہ "حکومت بین الاقوامی توجہ کو سنجیدگی سے سنجیدگی سے سنبھالتی ہیں، اور یہ سیاسی کام کرے گی کچھ کرنے کے لئے جتنی جلدی مدد ملے گی." اندرونی ، لیکن "خطرہ یہ ہے کہ غلط قسم کی بہت زیادہ توجہ بازی کی جاسکتی ہے." سیممر گلوبل ڈویلپمنٹ میں سینئر ساتھی ہیں اور بین الاقوامی جنگلات ریسرچ برائے سینٹر برائے ڈائریکٹر جنرل بننے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جو انڈونیشیا میں واقع ہے.

انڈونیشیا میں قوم پرستی کا ایک مضبوط احساس ہے، اور اس وجہ سے وہ خاص طور پر بین الاقوامی تنقید کے خلاف مزاحم ہیں. سیمور کا کہنا ہے کہ "یہ خطرہ ہے کہ اس ملک کی سیاسی حساسیت گھریلو سیاسی میدان میں چیلنج ہوسکتی ہے اگر ایسا لگتا ہے کہ انڈونیشیا کو بین الاقوامی برادری کی جانب سے غیر منصفانہ طور پر شکست دی جا رہی ہے، یا بین الاقوامی برادری اپنی انگلیوں سے محروم ہو رہی ہے."

اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ دنیا اپنے ہاتھوں کو پھینک دیں اور کچھ بھی نہ کریں، اگرچہ. یہاں کچھ چیزیں پوری چیز کے بارے میں امید مند ہیں.

جلانے کے خاتمے کے لئے حکومت اپنی اپنی حوصلہ افزائی کرتی ہے

یہ ایک واضح نقطہ نظر ہے لیکن یہ دوبارہ بار بار ہوتا ہے: آگ سے متاثرہ افراد انڈونیشیا کے لوگ ہیں. سیمور کہتے ہیں "جنگل کی آگ ایک انسانی تباہی ہے، اگر سینکڑوں ہزار کے ساتھ اگر لاکھوں لوگ ان کی صحت کے لحاظ سے سنجیدگی سے متاثر نہیں ہوتے ہیں."

بوسہ لینے والی پتی آگ ایک خاص طور پر زہریلا چمک سے نکلتی ہے، کیونکہ وہ نسبتا کم گرمی میں جلتا ہے. کم سے کم 19 افراد مر چکے ہیں. براہ راست صحت کے اثرات کے علاوہ، حاز نے ملک کے سماجی اور معاشی نظام کو بھی روک دیا ہے، اسکولوں، کاروباری اداروں اور ہوائی اڈوں کی بندش کو روکنے کے.

حکومت کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ قازق $ 35 ارب ڈالر کی لاگت آئے گی. سنگاپور سنگاپور، ملائیشیا، فلپائن اور تھائی لینڈ میں قریبی کاروباری شراکت داریوں کے ساتھ تعلقات کشیدگی کا باعث بنتی ہیں، کیونکہ وہاں سے بہت زیادہ دھواں وہاں سے صحت مند نتائج بھی پیدا کرنے کے لئے ان ممالک تک گزر چکے ہیں.

لہذا، کھجور کے تیل اور لکڑی کی صنعتوں میں مضبوط کاروباری مفادات موجود ہیں جس کی حیثیت کو برقرار رکھنے کے لئے زور دیا جا رہا ہے، لیکن کیا حکومت اس کے نتائج کو سنبھالیں گے؟

سیمور کا کہنا ہے کہ "یہ ان لوگوں کے لئے بہت ضروری ہے جو کہیں اور رہتے ہیں اور پیرس کے مذاکرات پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں کہ یہ مقامی عوام کی صحت کی ایمرجنسی، اور اس کے ساتھ ساتھ گلوبل آب و ہوا کی تبدیلی کے اثرات کو مطمئن کرنا یاد رکھنا ہے." "کیونکہ یہ واقعی پہلے ہی ہے جو شاید اس کے بارے میں کچھ کرنے کی سیاست چلائے گی."

انڈونیشیا کا صدر اس مسئلے پر پہل رہا ہے

اندونیزیا کے صدر جوکو ویڈودو (اکا جوکو) نے دکھایا ہے کہ وہ بڑا کاروباری مفادات پر کھڑے ہونے کے لئے تیار ہیں جو جھاڑیوں کے مسلسل نکاسی کو دیکھنا چاہتے ہیں. 23 اکتوبر کو کابینہ اجلاس میں انہوں نے اعلان کیا کہ پائلٹ پر ترقی کے لئے کوئی نیا لائسنس نہیں دیا جائے گا.

گزشتہ ہفتے، ماحولیات اور جنگلات کے وزیر وزیر پالیسیوں کی تبدیلیوں کی وضاحت کرنے والے موجودہ زمین داروں کو ہدایات فراہم کرتے ہیں. سیمر کی طرف سے فراہم کردہ خط کے ترجمہ کے مطابق، نہ صرف نئی زمین کے تبادلوں کے کوئی لائسنس کی اجازت ہوگی، لیکن پتی لینڈ پر موجودہ پودوں کے مالکان زمین کو منظم کرنے کی توقع کی جائیں گی جو قدرتی ہائیڈرولکیکل سائیکل کے مطابق ہے.

"میرے لئے، یہ سیاسی خواہشات کا ایک مثبت اشارہ ہے، یہ صرف صدر بنانے کے بیانات نہیں ہے، لیکن ان کے وزراء - کم از کم اس معاملے میں - اصل میں لائسنس ہولڈرز کو مزید تبدیلیوں کو روکنے کے لئے مخصوص ہدایات پر عمل کرتے ہوئے،" وہ کا کہنا ہے کہ. "یہ آگ بجھانا اجنڈا سے باہر چلا جاتا ہے، صرف موجودہ آگ کو روکنے کی کوشش کر رہا ہے، لیکن اس میں چلتا ہے - آپ مستقبل میں آگ کیسے روک سکتے ہیں؟"

عوامی موڈ بھی منتقل کرنے کے لئے شروع کر دیا ہے."میں ان اعلانوں میں سے کچھ کی تشریح کرتا ہوں اور انڈونیشیا سے آ رہا ہوں کہ ان کی کوریج کی تشریح کرتا ہوں کہ یہ ایک تیز رفتار حقیقت ہے کہ روزہ بڑھتی ہوئی لکڑی کے لئے پیٹ کی سوپ کی کھدائی پر دیہی معیشت ہے اور کھجور کا تیل پائیدار نہیں ہے. تعریف، اگر آپ کو ایک پیتل دلدل ڈالی ہے تو آپ کو ایک خطرناک خطرہ پیدا ہوتا ہے، "سیمور کہتے ہیں. "یہ لچکداروں کی ماحولیاتی تفہیم کو سمجھنے کے ذہن میں صرف ایک بہت بڑا ردعمل ہے - اصل میں وہ اپنی قدرتی حالت میں سماجی نقطہ نظر سے زیادہ محتاج ہیں."

اور جوکو خود اپنے باغیوں میں سے ایک ہے. اس نے اپنے آپ کو ایک ایسے رہنما کے طور پر حیثیت دی ہے جو تھوڑا آدمی کے لئے چھڑکتا ہے اور بدعنوانی کو برداشت نہیں کرتا. "اگر کوئی ایسا کرسکتا ہے، تو وہ ہو سکتا ہے،" سیمر کہتے ہیں.

بین الاقوامی برادری کی مدد کر سکتی ہے

اندونیزیا حکومت اور ان کے جرائم کے لوگوں کو شرمندہ اور شرمندہ کرنا شاید اچھے سے کہیں زیادہ نقصان ہوگا، لیکن اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ دوسرے ممالک اپنے حصہ نہیں لے سکتے.

"مجھے لگتا ہے کہ انجکشن کو دھاگے اور آگ میں توجہ دینے کا ایک طریقہ ہے اور ایسے بین الاقوامی معاونے کو پیش کرتے ہیں جو اس طرح کی آواز نہیں بناتی ہے، اوہ، آپ کو باقی دنیا کے فائدے کے لئے اپنی معیشت کی قربانی کرنے کی ضرورت ہے. سیمور کا کہنا ہے کہ یہ آب و ہوا کی تبدیلی سے متاثر ہو جائے گا، بلکہ بلکہ 'ہم سمجھتے ہیں کہ یہ جنگل آگئی انڈونیشی شہریوں کے لئے ایک تباہی ہے اور ہم مدد کرنا چاہتے ہیں.'

یہاں ایک نمونہ ہے: امیر ممالک انڈونیشیا کی حکومت کی ادائیگی کرتے ہیں کہ اس کے مطابق پوٹ لینڈ کے تحفظ اور بحالی پر اپنے مقاصد کو کیسے حاصل ہو رہا ہے.

لیکن اس ملک کو اس کی وجہ سے بنانے کے لئے جیب سے کیا ملک ادا کرے گا؟

ناروے ملک جنگل کے تحفظ میں کامیابی کے لۓ برازیل کے لئے ایک بلین ڈالر ادا کر رہا تھا. اور اس سے انڈونیشیا کے ساتھ 2010 سے اسی طرح کا معاہدہ ہوا ہے. اب تک، اس معاملے پر انڈونیشیا کی ترقی کی کمی کی وجہ سے، ادائیگی نہیں کی گئی ہے. لیکن یہ ایک اچھی چیز ہے - نظام کے پورے خیال یہ ہے کہ یہ اچھے رویے کا اعزاز رکھتا ہے. پیسہ ابھی تک حکومت کے لئے فائدہ اٹھانے کے لئے ہے.

سیمور کا کہنا ہے کہ اس طرح کے پروگرام کے لئے مزید نقد رقم زیادہ تر ملکوں میں انڈونیشی حکومت کو کارروائی کرنے میں حوصلہ افزائی ملے گی. لہذا اقتصادی بازاریں بنائے گی جنہوں نے انڈونیشیا کی مصنوعات کو مستحکم بنایا ہے جو برقرار رہے ہیں.

اقتدار کے داخلی نظام کو روکنے کے لئے جو پتی لینڈ کی اتنی لمبی عرصہ تک جاری رہنے کی اجازت دیتا ہے اس سے آسان نہیں ہو گا، لیکن دنیا اس کے ہاتھوں کو پھینک دے اور کہتے ہیں 'یہ نہیں کیا جا سکتا' ہمیں کہیں بھی نہیں ملے گا.

سیمور کا کہنا ہے کہ "میرا خیال ہے کہ یہ سب ممکن ہے، اور وہاں وہاں خیالات موجود ہیں اور سول سوسائٹی کے ساتھ ساتھ حکومت میں اور نجی شعبے کی کمپنیوں میں بھی چیمپئن بھی شامل ہیں جو یہ کرنا چاہتے ہیں."

"سب سے بہتر حالات کے تحت، ایک مرحلے کے پیچھے، دو مرحلے کے ساتھ کثیر سال کا عمل ہو گا. لیکن متبادل ایک پیچیدہ زمین ہے. میرے لئے، صرف ایک ہی اختیار امید مند ہے اور وہ لوگوں کو جو صحیح کام کرنے کی کوشش کررہا ہے اس کا حامی ہو."