اعدا٠ÙØ§Û ØºÙر ÙضاÙÛ Ø¯Ø± اÙراÙ
فہرست کا خانہ:
مقامی امریکن کے ماہرین اور جینیاتی آبادی ماہرین سنٹرل الزبتھ وارین کی جینیاتی امتحان سے متاثر نہیں ہوتے ہیں جو کہ اس کے پاس ایک مقامی امریکی آبادی ہیں. پیر کے روز، ماسکوچیٹس کے ڈیموکریٹک سنٹرٹر نے آزمائشی نتائج کے طور پر صدر ڈونالڈ ٹراپ نے اس کی بار بار مذکورہ مذاق کی تھی جس کے نتیجے میں وہ امریکی امریکی ورثہ پر قبضہ کررہا تھا، جس میں ان کے "پکوہانٹاس" کا نام بھی شامل ہوا ہے. امریکی پادری، نقادین کا کہنا ہے کہ ڈی این اے ثبوت اس موقع پر ہے.
کارلوس بسسٹامنٹ، پی ایچ ڈی کی طرف سے کارکردگی کا مظاہرہ جینیاتی ٹیسٹ، وارین کے جینیاتی مارکروں کے مقابلے میں 660،000 سے کم حوالہ جات گروپ کے مقابلے میں. سٹینفورڈ یونیورسٹی میں جینیاتیات کے ایک پروفیسر بسسٹنٹ نے اپنی رپورٹ میں (جو اس مضمون کے نچلے حصے پر پایا جاسکتا ہے) نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وارین کے آبائی کا وسیع اکثریت یورپی ہے، لیکن اس کے نتیجے میں " انفرادی طور پر پیراگراف میں غیر امریکی فوجی نسل پرستی، 6-10 نسلوں کی رینج میں امکان ہے."
ٹیسٹ کا نتیجہ حیاتیاتی اور ثقافتی بنیاد پر دونوں کا مقابلہ کیا جاتا ہے.
حیاتیاتی تنقید
Bustamante کی رپورٹ میں تھوڑا سا گہری کھدائی سے پتہ چلتا ہے کہ ٹیسٹ ناقص اعداد و شمار پر منحصر ہے. جن میں سے ایک جینیاتی آبائی ٹیسٹ قابل اعتماد بناتا ہے اس کا حصہ یہ ہے کہ دوسرے لوگوں نے اپنی جینیاتی معلومات کو ایک ڈیٹا بیس میں حصہ لیا ہے. چونکہ یورپی نسل کے لوگوں کو صارفین کی جینیاتی ڈیٹا بیس میں زیادہ نمائندگی کی جاتی ہے، جس میں آبائی کے کسی بھی امتحان میں شامل ہے غیر یورپی لوگوں کو ایک بہت کم ڈیٹا بیس پڑے گا جس پر محققین ایک شخص کے جینیاتی اعداد و شمار کا موازنہ کر سکتے ہیں. بنیادی اعداد و شمار ہمیں بتاتا ہے کہ ایک نمونہ گروپ میں کم اشیاء کم معتبر تجزیہ کا نتیجہ بنائے گی.
وارن کے امتحان کے معاملے میں، مقابلے کے گروپ پر مشتمل ہے "37 امریکی باشندوں کے ساتھ مقامی امریکی آبادی کے ساتھ لوگوں کے صرف 37 ڈی این اے کے نمونے." یہ حوالہ نمونے کولمبیا، پیرو اور میکسیکو سے آتے ہیں. شمالی امریکہ سے کوئی بھی نہیں ہے. یہ استدلال یہ ہے کہ وسطی اور جنوبی امریکہ کے ڈی این اے مقامی شمالی امریکہ کے ساتھ ہی ہے کیونکہ محققین نے نظر انداز کیا ہے کہ سب سے پہلے امریکیوں سب برنگ لین برج پر ایشیا سے امریکہ میں آئے تھے.
ثقافتی تنقید
لیکن مقامی امریکی ڈی این اے کی مجموعی غیر موجودگی ایک اور مسئلہ اٹھاتی ہے، جو نسل اور نسل کی سائنس سے بڑا ہے. اس وجہ سے وہاں کوئی مقامی امریکی ڈی این اے نہیں ہے جس میں بسٹمین وارین کے نمونے کا موازنہ کر سکتے ہیں یہ ہے کہ مقامی امریکی قبائلی رہنماؤں نے جینیاتی ڈیٹا بیس میں حصہ لینے سے واضح طور پر حوصلہ شکنی کے ارکان ہیں.
پیر کے روز کیم ٹال بیئر، پی ایچ ڈی نے لکھا کہ "قبائلی حکومتوں نے جینیاتی آبائی ٹیسٹ، لیکن ہمارے شہریوں کی وضاحت کرنے کے لئے حیاتیاتی اور سیاسی تعلقات کے دیگر شکلوں کو استعمال نہیں کرتے جو قواعد و ضوابط قائم کرتے ہیں." قدبر، یونیورسٹی آف البرٹا میں مقامی مطالعہ کے ایسوسی ایٹ پروفیسر، کتاب کے مصنف ہیں مقامی امریکی ڈی این اے: قبائلی تفسیر اور جینیاتی سائنس کے غلط وعدہ. ٹویٹر پر وارین کی صورتحال کے بارے میں انہوں نے ایک عوامی بیان جاری کیا.
بہت ساری ذرائع ابلاغ کی انکوائری کے بعد، یہاں # ایلزبیتھ وارین ڈی این اے ٹیسٹنگ کہانی پر میرا بیان ہے. pic.twitter.com/cqD8PQqI0N
کم قد بال (@ کیکم ٹیلئر) 15 اکتوبر، 2018
بیان میں، ٹالب بیئر نے بھی زور دیا کہ ہندوستانی شناخت کا تعین کرنے کے لئے سائنس کا استعمال مقامی امریکیوں سے خود کش کشیدگی کا حق اور قوت حاصل کرے اور اسے حلال پاور ڈھانچہ کے ہاتھوں میں ڈال دیا جس نے پیدائش کے لئے امریکی امریکی حقوق چھٹ لیا ہے.
جین ≠ شناخت
جینیاتی سائنس کے استعماری تنقیدوں کے علاوہ، دیگر نقاد نے نشاندہی کی ہے کہ جینیاتی مارکر صرف ایک گروپ میں رکنیت کے طور پر ایک ہی چیز نہیں ہیں.
"جینیاتی امتحان ہمیں بتاتی ہے کہ الزبتھ وارین نے نسل پرست 6-10 نسلوں کو قبل از کم مقامی امریکی تھا. لیکن ایسا ہی نہیں ہے کہ وہ مقامی امریکی ہیں، "جینیفر رف، پی ایچ ڈی اندرونی. راس، کینساس یونیورسٹی میں آبادی جینیاتی کے اسسٹنٹ پروفیسر، ٹال بیئر کی جذباتی کو مسترد کرتے ہوئے اشارہ کرتے ہیں کہ ڈی این اے ٹیسٹ وارین کی باپ دادا واقعی اس کے بارے میں کچھ بھی تبدیل نہیں کرتا شناخت.
"امریکی امریکی ہونے والی ثقافتی اور سماجی تعلق کا ایک مسئلہ ہے، اور ایسی چیز نہیں ہے جو ڈی این اے کے نتائج کو حل کرسکتے ہیں. وہ مقامی امریکی کمیونٹی یا قبیلے کی طرف سے دعوی نہیں کیا گیا ہے؛ لہذا وہ مقامی امریکی نہیں ہیں. منصفانہ ہونے کے لئے، وہ دعوی نہیں کر رہا ہے کہ یہ معاملہ ہے، صرف اس کے پاس وہ اپنے باپ دادا کے پاس ہے. اس سلسلے میں، وہ درست ہے."
یہ سب وارین کی جینیاتی ٹیسٹنگ کی کہانی کے اہم نقطہ دور سے دور دور ہوسکتا ہے: وہ اس پر صدر ٹرمپ کی چوٹیوں کو خاموش کرنا چاہتا ہے، لیکن بدقسمتی سے اس نے بھی ایسا نہیں کیا ہے. "کون پرواہ کرتا ہے؟" اس نے جواب دیا کہ جب اس کے ٹیسٹ کے نتائج کا سامنا کرنا پڑا، سی این این رپورٹس.
اس مسئلے کی جڑ میں یہ خیال ہے کہ جینیاتی آبادی کسی نامعلوم حقیقت سے ظاہر ہوتا ہے کہ ہم کون ہیں. رف کا کہنا ہے کہ یہ وارین کہانی کا بنیادی غلط فہمی ہے.
"اس پوری بحث کے ساتھ بنیادی مسئلہ یہ تصور ہے کہ جینیاتیات ہمیں ایک شخص کی شناخت کے بارے میں بتا سکتا ہے، جب یہ اصل میں نہیں کرسکتا."
'خاموشی کے حصول میں' اور 'انتظار' سب کچھ نہیں کہہ سکتے ہیں
SXSW کا مذاق حصہ آپ کو ایک خیال کے صرف ایک حصہ کے ساتھ اسکریننگ میں گھومنا ہے، اور کچھ مکمل طور پر منفرد اور ناقابل فراموش دریافت کر سکتے ہیں. یہ امید ہے، ویسے بھی. دوسرے بار آپ ایک چالاکی تصور کے لئے گر جاتے ہیں جو اس کے وعدے پر نہیں پہنچتی ہے. نقطہ نظر: آسٹن فیسٹیول میں پیش کی گئی دو فلمیں، ...
کیا 'خودکش اسکواڈ' جیسا کہ جنگلی نسل پرستی کے طور پر ناقدین کہہ رہے ہیں؟
یہاں تک کہ اگر خود کش اسکواڈ ایک قابل فلم تھی اور نہ صرف اس سے منسلک مناظر کی ایک سلسلہ، اب بھی ایک اہم مسئلہ ہوگا: جس طرح سے وہ دوڑ اور قومیت کو ہینڈل کرتی ہے. حروف کا اس کاسٹ تقریبا فاسٹ اور غصہ فرنچائز کے طور پر ملا ہے، جس میں جشن منانے کے لئے کچھ ہونا چاہئے. یہ سفید دھونے بھی نہیں ہے ...
الزبتھ وارین گیگ کی معیشت پر لے رہے ہیں - اور یہ لیفٹیننٹ آفس سے فائدہ اٹھانا پڑتا ہے
گگ معیشت میں کارکن اکثر روزگار کے قوانین کے برعکس گر جاتے ہیں، نہ ہی سچ میں روایتی ملازمتوں کے طور پر کوالیفائنگ اور نہ ہی مفت ایجنٹوں. قانونی ناراضگی کے نتیجے میں قوانین اور قانونی جرائموں کے بوی میں اضافہ ہوا ہے - سب سے زیادہ حال ہی میں 100 ملین ڈالر کا معاہدہ Uber اس کے ڈرائیوروں کے ساتھ پہنچ گیا ہے ...