سازش تھیوری مطالعہ ایمان اور جرم کے درمیان ایک پریشان کن لنک دکھاتا ہے

یہ دنیا پہلے ہی ایک جنگلی جگہ ہے جس میں مرکب میں سازشی نظریات موجود نہیں ہیں. کے ساتھ ان، یہ براہ راست اپ گراؤنڈ ہے. برطانیہ کے سماجی ماہرین ماہرین نے ایک نئے مطالعہ میں ظاہر کیا ہے کہ جو لوگ سازش کے نظریات پر یقین رکھتے ہیں وہ جنیاتی رویے کے بارے میں پریشان رویے ہیں جو اصل میں مزید جرائم کی قیادت کرسکتے ہیں.

جیسا کہ سازش نظریات میں خیالات غیر معمولی مرکزی دھارے بن جاتے ہیں، اس کے اثرات سائنسدانوں کو واضح ہوتے ہیں. یہ ایک شخص کی حقیقت کا احساس ختم کرتا ہے اور ان سے کسی کو مختلف سے شکست دیتا ہے. یہ بے معنی کا احساس بھی بن سکتا ہے، جس میں نتیجے میں کچھ لوگوں کو دنیا سے محروم کرنے کا باعث بنتا ہے، اس طرح محسوس ہوتا ہے کہ ان کی کوئی طاقت یا ایجنسی نہیں ہے. لیکن سازش کے نظریات کے سماجی اثرات پہلے مشتبہ مقابلے میں زیادہ سنبھالنے کی وجہ سے ہوسکتے ہیں، جیسا کہ نیا کاغذ، منگل کو شائع کیا گیا تھا. سماجی نفسیات کے برطانوی جرنل ، پتہ چلتا ہے.

کاغذ میں، محققین نے دو مطالعات کی تفصیلات بیان کی ہے کہ سازش نظریات اور مجرمانہ رویے کے بارے میں عقیدے کے درمیان تعلق.

"ایک ساتھ ساتھ، یہ کام موجودہ تحویل کو بڑھانے کے لئے جس نے سازش نظریات کے نتائج کی جانچ پڑتال کی ہے،" اسٹافورڈائرشیر یونیورسٹی میں ایک نفسیات کے استاد، ڈینیل جولی کی قیادت میں مصنفین لکھتے ہیں. "یہ ظاہر کرتا ہے کہ سازشی نظریات ہمیشہ بے بنیاد اور غیر فعال ہونے کا باعث نہیں بنتی ہیں. اس کے بجائے، سازشی نظریات لوگوں کو عوام کے سماجی رویے میں فعال طور پر ملوث کرنے کی قیادت کر سکتی ہیں."

حصہ 1: سازشی عقائد اور مجرمانہ سلوک

برطانیہ میں 253 افراد کے کراس سیکشنل مطالعہ کا پہلا سروے، ظاہر ہوتا ہے کہ جو لوگ سازش پر یقین رکھتے ہیں وہ حقیقی دنیا کے مجرمانہ رویے کے اعلی درجے کی بھی اطلاع دیتے ہیں. یہ نام نہاد "روزمرہ" جرائم میں شامل ہیں "سرخ روشنی چلانے، ٹیکس ادا کرنے سے بچنے کے لئے اشیاء کے لئے نقد ادائیگی، یا فروخت کے لئے دوسری طرف اشیاء میں غلطیوں کو ظاہر کرنے میں ناکامی."

خاص طور پر، سروے نے شرکاء کو عام سازشوں میں ان کے عقائد کے بارے میں پوچھا (مثال کے طور پر، "حکومتیں عوام سے معلومات چھپاتے ہیں") اور مخصوص (جیسے "راجکماری ڈانا کو برطانیہ کے قیام کے اندر عناصر کی طرف قتل کیا گیا تھا"). اس نے ذاتی طور پر مجرمانہ سلوک کی پیشکش کی جانے والی شخصیت کی علامات کو بھی پیمانہ کیا، جس میں عاجزی، ایمانداری، اور اخلاقی شناخت بھی شامل ہے. آخر میں، اس سے پوچھا گیا کہ کتنا جرمانہ شرکاء نے وعدہ کیا ہے.

سازشی نظریات میں عقائد کے دونوں اقدامات مثبت طور پر ہر روز جرمانہ سلوک کے ساتھ منسلک تھے. دوسرے الفاظ میں، جن لوگوں نے اطلاع دی ہے کہ وہ سازش کے نظریات میں یقین رکھتے تھے کہ حقیقی مجرمانہ تاریخوں کا امکان زیادہ اہم تھا. اضافی طور پر، ایماندارانہ اور عاجزی کی طرح مثبت شخصیت کی علامات تھے منفی طور پر روزانہ مجرمانہ سلوک کے ساتھ مل کر - شاید سازشی عقائد اور جرم کے درمیان تعلقات کے لئے جزوی وضاحت کی پیشکش کی جائے.

ٹیم لکھتا ہے کہ "یہ ممکن ہے کہ ان افراد کو جو غیر اخلاقی سلوک کے لۓ پہلے سے ناپسندیدہ سلوک سازی کے نظریات سے زیادہ اپیل ہو." "دوسری طرف، سازشی نظریات لوگوں کو حوصلہ افزائی کر سکتی ہے کہ غیر اخلاقی کارروائیوں کو دنیا بھر سے نمٹنے کے لئے راستے کے طور پر انجام دے سکیں.

حصہ 2: سازش کے نظریات کی وجہ سے ناپسندی

دوسرا مطالعہ سازشوں کے اعتقاد اور مجرمانہ رویے کے لئے ایک رجحان کے درمیان رابطے کی جانچ پڑتال کے لئے زیادہ فعال تجرباتی نقطہ نظر لیا. لوگوں کو ان کی مجرمانہ تاریخ کی اطلاع دینے کے بجائے، محققین نے سازش نظریات کے بارے میں ایک مضمون پڑھنے کے لئے ان میں سے کچھ 120 شرکاء سے پوچھا. کنٹرول گروپ، اس کے برعکس، کچھ بھی نہیں پڑھا. مضامین میں سے ایک سے یہاں ایک اقتباس ہے:

… راجکماری ڈانا کی موت کی مثال لینے کے لئے، یہ کوئی راز نہیں ہے کہ برطانوی حکومت ڈڈی فریڈ کے ساتھ راجکماری ڈیانا کی شمولیت سے محروم ہوگئی اور سیاست میں بڑھتی ہوئی شمولیت کے ساتھ بھی …. لہذا، یہ دعوی ہے کہ اس کی موت صرف ایک خطرناک حادثے سے متعلق سوال کرنا چاہیے …

واضح طور پر، اقتباس میں "سازش کا اصول" شامل نہیں تھا.

اس کے بعد، شرکاء نے اپنے سماجی سطح پر سماجی عدم استحکام کے بارے میں رپورٹ کیا، جس کے نتیجے میں معیار اور اقدار اور ناپسندی کے نتیجے میں، اور روزمرہ جرائم میں ملوث ہونے کی خواہش تھی. لوگ جو سازش کے مضمون کو پڑھتے ہیں وہ نمایاں طور پر رپورٹ کرتے ہیں کہ وہ جرائم کرنے میں دلچسپی رکھتی تھیں، اس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ مطالعہ 1 میں ماپا اثرات اتفاق نہیں تھا. شاید، وہ تجویز کرتے ہیں، وہاں ایک علت پسند لنک ہے: سازش نظریات لوگوں کو زیادہ پریشانی محسوس ہوتی ہے اور عام طور پر مثبت سماجی علامات کی طرف سے محدود ہوتی ہے، روزمرہ کے جرائم میں مشغول ہونے کے لئے اعلی ترجیحات کا ترجمہ.

کیوں سازشیوں سے کہیں زیادہ خطرناک ہے

ان دو مطالعات کے اعداد و شمار کے مطابق، ٹیم کا کہنا ہے کہ سازشی نظریات اور جرم کے درمیان نفسیاتی تعلقات میں اہم معلومات فراہم کرتی ہے. وہی عوامل جو کسی شخص کو سازش کے نظریات پر یقین کرنے کی قیادت کرسکتی ہیں، وہ کہتے ہیں، اس عقیدے کے نتیجے میں بھی زیادہ شدید ہوسکتی ہے.

"خاص طور پر، سازش کے نظریات سے نمٹنے کے لئے anomie کی بڑھتی ہوئی جذبات کے ساتھ منسلک کیا گیا تھا، جس میں نتیجے میں روزانہ کے جرم میں مشغول کرنے کے لئے مضبوط ارادے کے ساتھ منسلک کیا گیا تھا،" وہ لکھتے ہیں. "یہ حال ہی میں نظریات سے متعلق ہے کہ یہ خیال ہے کہ سماجی عوامل، جیسے اجنبی اور انا، سازش نظریات میں صرف عقیدے کے نفسیات پر عملدرآمد نہیں ہوسکتے ہیں، لیکن یہ شاید سازش کے نظریات سے نمٹنے کی طرف سے بہت زیادہ ہوسکتے ہیں."

خلاصہ: سازش نظریات میں اعتقاد منفی نتائج کے ساتھ منسلک ہوتا ہے جیسے سیاسی معذوری، تعصب، اور ماحولیاتی ردعمل. موجودہ مطالعہ - ایک کراس سیکشن (ن = 253) اور ایک تجرباتی (ن = 120) - اس تصور کی آزمائش کی ہے کہ سازشی نظریات میں عقائد روزانہ کے جرم میں مشغول کرنے کے ارادے میں اضافہ کریں گے. مطالعہ 1 نے مظاہرہ کیا ہے کہ سازشی نظریات میں عقیدے روزانہ کے جرم کے دیگر معروف پیروکاروں کے لئے کنٹرول کرتے ہیں (مثال کے طور پر، ایمانداری - نفاذ) جب روزانہ جرم کے رویے کی پیش گوئی کی. مطالعہ 2 نے مظاہرہ کیا کہ نظریاتی نظریات (بمقابلہ کنٹرول) سے نمٹنے کی وجہ سے مستقبل میں ہر روز کے جرم میں مشغول ہونے کے ارادے میں اضافہ ہوا ہے. خیال یہ ہے کہ دوسروں نے سازش کی ہے لہذا کچھ شرائط میں منفی کارروائی کی بجائے منفی کارروائی کی جا سکتی ہے.