پیروکار خیالات سماجی خطرے پر مطالعہ میں سیاسی اختلافات سے منسلک

قدامت پسندوں اور لبرلین کے درمیان وسیع پیمانے پر سیاسی خلیج امریکہ کی سیاست میں اس زمانے کا ایک اہم ستون ہوگا. پیو ریسرچ سینٹر نے 1994 میں واپس آنے والے سروے کے ذریعہ یہ گیس مستند کردی ہے، لیکن معاشرے پر اس کے اثرات صرف روشنی میں آ رہے ہیں. بدھ کو، یونیورسٹی کالج لندن میں ایک ٹیم نے ایک کاغذ جاری کیا جس میں یہ تجویز پیش کی گئی کہ وہ پارونیا کو بھی حوصلہ افزائی کرسکیں.

اس احساس کے طور پر یہ سمجھا جاتا ہے کہ دوسروں کو آپ کو حاصل کرنے کے لئے بدقسمتی سے باہر، پارونیا کچھ ذہنی بیماریوں اور نفسیاتی امراض کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے، لیکن کبھی کبھار غیر معمولی خیالات عام آبادی میں غیر معمولی نہیں ہیں. ارتقاء اور رویے کے پروفیسر نچولا راہانی، مطالعہ کے مصنف، ان کی تحقیقات کرنا چاہتے ہیں کہ کچھ "سماجی خطرات" یا حالات میں اضافہ کرنے کے لئے پیروکار رجحانات کی بناء پر. انہوں نے آج کل سوسائٹی کی سب سے زیادہ سماجی خطرات کو تبدیل کر دیا: سیاسی گروپ اور سماجی حیثیت میں اختلافات کو سمجھا.

راحانی نے کہا کہ "ہم یہ سمجھتے ہیں کہ عام لوگوں میں عام طور پر غیر معمولی سوچ کے لئے لوگوں کو ان کی رجحان میں بہت زیادہ فرق ہے." اندرونی. "ہمارے مطالعہ تجربے سے پتہ چلتا ہے کہ معاشرتی خطرے کو بے شک سوچنے کی کوشش کرتا ہے."

انہوں نے اس بات پر غور کیا کہ سیاسی گروپ میں اختلافات کو سمجھا جاتا ہے اور سماجی حیثیت ممکن ہوسکتی ہے کہ "سماجی خطرات" مضبوط ہوسکیں. اس کو ظاہر کرنے کے لئے، انہوں نے آن لائن سروے تقسیم کیے ہیں، 2،030 شرکاء، جس میں بنیادی طور پر پارونیا، سیاسی تعلق اور سماجی حیثیت کی پیمائش کی جائے. سیاسی وابستہ پیمانے پر، شرکاء کو 0 (بہت لبرل) اور 100 (بہت قدامت پرست) کے درمیان خود کو درجہ بندی کرنے کے لئے کہا گیا تھا؛ سماجی حیثیت کا اندازہ کرنے کے لئے، شرکاء سے پوچھا گیا تھا کہ دس رانگ کی ایک تصویر کی تصویر پر انہوں نے سوچا کہ وہ سماجی حیثیت کے لحاظ سے ہیں.

اس کے بعد، انہوں نے "ڈیکٹرٹر گیم" ادا کیا. اس دو کھلاڑی کے منظر میں، ایک کھلاڑی کو "آمرٹر" کا کردار دیا گیا ہے اور اسے پچاس سینٹ دیا جاتا ہے. اس کھیل میں اس وقت، آمر نے دوسرے کھلاڑی کے بارے میں دو کلیدی تفصیلات بتائی ہے: چاہے وہ اپنے آپ کو اعلی یا کم از کم آمر کے مقابلے میں کم کر دیں یا چاہے وہ اسی سیاسی گروپ کا حصہ بنیں.

اس کے بعد آمر نے فیصلہ کیا تھا کہ دوسرے پیسے میں آدھی رقم کا نصف بھیجنے یا اسے خود کے لۓ رکھیں. اس کے بعد کھلاڑیوں نے ایک دوسرے کے اعمال کو سلائڈنگ پیمانے پر "بدقسمتی سے" یا "غیر بدسورت" قرار دیا.

اس آزمائش نے بدقسمتی سے حقیقی زندگی میں ہماری بدترین رجحانات کی عکاسی کی. راحنی کہتے ہیں کہ مختلف سیاسی گروہوں کے لوگوں نے اس پیمانے پر حق کو مزید سلائ کرنے کے لئے تیار کیا تھا، اور یہ اشارہ کرتے ہیں کہ ان کا خیال ہے کہ مخالف جماعت "ڈیکٹر" ان کو حاصل کرنے کے لئے باہر تھا. اسی طرح کا نتیجہ ظاہر ہوتا ہے جب اعلی حیثیت کا ڈیکٹر کم مقام کے کھلاڑی سے ملا تھا: کم پوزیشن کھلاڑی نے یہ سوچنے کی کوشش کی تھی کہ آمر اپنے اپنے خوش قسمت کو تباہ کرنے میں زیادہ دلچسپی رکھتا ہے.

راحانی نے کہا کہ "سماجی خطرے کے بارے میں انتباہ ہمارے بقا کی کلید ہے، لیکن ہمارے نتائج کا خیال ہے کہ سماجی فرق صرف ہمیں حوصلہ افزائی کرتا ہے کہ دوسرے شخص کو ہم سے نقصان پہنچایا جائے." اس کے نتائج، مختصر طور پر، روشن ہے کہ لوگ "بدقسمتی" کے ساتھ "مختلف" مساوات کرتے ہیں. اور بدقسمتی سے، ہم مختلف محسوس کرتے ہیں کہ ہم مختلف کے مقابلے میں زیادہ ہیں، زیادہ تر امکان ہے کہ ہم ان کی طرف سے دھمکی محسوس کرتے ہیں.

ارتقاء بائیولوجسٹ کے طور پر اس کے نقطہ نظر سے، راہانی اس بات پر غور کرتے ہیں کہ یہ رجحان "شدید اور کبھی کبھار مہلک مقابلہ کی طویل ارتقاء کی تاریخ سے ایک افواج ہے جو حریف اتحاد کے درمیان ہوتا ہے." اس نقطہ نظر میں، ایک دوسرے کے بدترین سوچنے کی ہمت اس عرصے میں زندہ رہنے کے لئے بے حد جدوجہد سے جب وسائل آج تک محدود ہیں اس سے کہیں زیادہ محدود.

اگر لاکھوں برسوں کے دوران یہ رجحان ہمارے دماغوں میں پھنس گیا ہے، تو ہمیں اس پر قابو پانے کے لئے سخت محنت کرنا پڑے گا کہ اب تک زندہ رہنے کے لئے جدوجہد تقریبا خوفناک نہیں ہے. یہ مشکل ہو جائے گا، خاص طور پر سیاسی اختلافات زیادہ واضح ہو جاتے ہیں اور جماعتوں کو ایک دوسرے سے بھی زیادہ مختلف نظر آنا شروع ہوتا ہے، لیکن جانتا ہے کہ یہ رجحان پہلی جگہ میں کہاں سے ہوتی ہے، ان ارتقاء پرستی کو تعاون اور اعتماد پر قابو پانے کے لۓ پہلا قدم ہو سکتا ہے.