کیا نیٹ غیر جانبداری کانگریس کے ذریعے جانا ہے؟ بالکل نہیں

جمعرات کو ایف سی سی نے عنوان II قواعد کو منسوخ کرنے کے لئے 3-2 کا ووٹ دیا، جو غیر جانبداری کے قوانین کے طور پر ناممکن طور پر جانا جاتا تھا.

اس فیصلے کے جواب میں انٹرنیٹ انٹرنیٹ کارکنوں اور قانون سازوں نے انٹرنیٹ کی حفاظت کے لئے ایک طویل اور پیچیدہ جنگ کیا ہوسکتی ہے.

جمعرات کے فیصلے کا ایک بڑا معاملہ ہے کیونکہ یہ ضروری ہے کہ ہم انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والے ویب سائٹ کو ہمارا راستہ کنٹرول کرنے کے لۓ زیادہ ایجنسی فراہم کرے. آئی ایس پیز، مختلف خدمات، مواد، خدمات اور محرومی تک آن لائن رسائی کے مختلف حصوں کو چارج کرنا شروع کردیتا ہے، اور نتیجے میں مختلف سائٹس کی مختلف سطحوں پر مختلف شرحوں کو بھی چارج کر سکتا ہے، اس سے مقابلہ کرنے کے لئے چھوٹی سی سائٹس کی صلاحیت کو کم کر سکتا ہے.

دو چیزیں یاد رکھنا ضروری ہے. ایک: یہ قواعد و ضوابط ہیں، قانون سازی نہیں، لہذا ایف سی سی کی نئی منصوبہ - غیر مناسب طور پر "انٹرنیٹ آزادی منصوبہ" کہا جاتا ہے - کانگریس کو منظوری دی جائے گی. دو: قواعد و ضوابط خود بخود اثر انداز نہیں ہوئے ہیں. انہیں وفاقی رجسٹرار میں داخلہ کرنا پڑے گا، جو شاید ایک مہینہ لگے گی اور اشاعت کے بعد 60 دنوں تک اثر پڑے گا.

"خود مختار اور معقول"

ایک بار وہ کیا اثر ڈالیں، ممکنہ طور پر مختلف وجوہات کی بناء پر یفسیسی کے خلاف دائر شدہ قوانین کا ایک گروپ ہو گا. مستقبل کے لئے لڑائی کی طرح پرو انٹرنیٹ غیر منافع بخش، قانونی دلیل کا دعوی کر سکتا ہے کہ نئے قواعد جو صرف دو سال پہلے لاگو کیے جانے والے ایک منصوبے کو منسوخ کرنے کے لئے، وفاقی قوانین کی خلاف ورزی کی وجہ سے وہ "مباحثہ اور شدید" ہیں.

انفرادی ریاستوں نے یفسیسی کو چیلنج کر سکتا ہے

"انٹرنیٹ آزادی منصوبہ" ریاستوں اور میونسپلٹیٹس کو روکنے کے بجائے یفسیسی کی طرف سے بیان کردہ بجائے ان کے اپنے انٹرنیٹ ریگولیٹری قوانین میں آنے اور تیار کرنے سے روکتا ہے. عنوان II کے تحت بھی یہی تھا (پچھلے ایف سی سی کی منصوبہ بندی جو صرف منسوخ کردی گئی تھی)، اس کے علاوہ عنوان II کے تحت، یفسیسی میں کافی زیادہ اختیار تھا. آئی ایس پی پر عنوان II کی طاقت کو منسوخ کرنے میں، ایف سی سی نے اپنی اپنی طاقتوں کو رد کرنے کا بھی انتخاب کیا. ریاستوں نے اب یہ بحث کر سکتا ہے کہ نئی منصوبہ بندی کے تحت، یفسیسی اصل میں ریاستوں پر اپنے قوانین کو نافذ کرنے کا حق نہیں رکھتا. اس کی بدولت کس طرح ہے؟

وہ جعلی تبصرے جو ایف سی سی کو ہٹانے کے لئے واپس آ سکتے ہیں

نیویارک کے اٹارنی جنرل ایرک شننڈرین نے نئے قواعد و ضوابط کی مشروعیت کو چیلنج کرنے والے ایف سی سی کے خلاف ایک مقدمہ شروع کرنے کی منصوبہ بندی کی ہے. انہوں نے لاکھوں جعلی تبصرے پیش کی ہیں جو جمعہ کے ووٹ سے قبل ایف سی سی کے ویب پر مبنی تبصرے کے نظام میں جمع کیے گئے ہیں، جن میں سے بہت سے اصلی ناموں اور ان کے سینکڑوں لاکھوں نیو یارک کے ذاتی اعداد و شمار کا استعمال کیا گیا تھا. جب شننڈرین آفس نے اپنی تحقیقات شروع کی، اس نے کبھی بھی ایف سی سی سے کوئی تعاون نہیں ملا، اور ووٹ بھی آگے بڑھ گیا. انہوں نے یہ دعوی کیا ہے کہ جمعہ کا فیصلہ درست نہیں ہے، کیونکہ یہ بدعنوانی کے عمل کا نتیجہ ہے، دوسری چیزیں. اس آدمی کو چیک کریں:

کانگریس کو صرف اس کی شکل کی ضرورت ہے

دن کے اختتام پر، ماہرین اس بات سے اتفاق کرتے ہیں کہ کانگریس واقعی خاص طور پر انٹرنیٹ کے لئے کنکریٹ، جدید قوانین تشکیل دینے کی ضرورت ہے اور ہمیں جمہوریہ یا ریپبلکنوں کے ذریعہ کنٹرولر ریگولیٹری اداروں کے پیچھے اور پیچھے سے نجات دیتی ہے. کچھ ڈیموکریٹک قانون سازوں نے قانون سازی کی فائل کو منتقل کر دیا ہے جو ایف سی سی کے تازہ ترین فیصلے کو ختم کرے گی، لیکن یہ جمہوریۂ کنٹرول کانگریس میں منتقل ہونے کا امکان نہیں ہے. پھر بھی، یہ کہا گیا ہے کہ اگر ایسا لگتا ہے کہ اس کے نتیجے میں کم از کم باہمی اختلافات کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو، اگر شہری اپنے کانگریس کے لوگوں کے ساتھ خالص غیر جانبداری کا سبب اٹھائے جائیں تو، ہم کم از کم اس قانون سازی پر کچھ بحث دیکھ سکتے ہیں جو ایفسیسی کے فیصلے کو مسترد کردیے گی.