اوباما کا میرین نیشنل یادگار بھی کیا مطلب ہے؟

صدر براک اوبامہ نے جمعہ کو پہلی قومی سمندری یادگار کی تعمیر کا آغاز کیا - شمال مشرقی Canyons اور Seamounts میرین نیشنل یادگار - بحر القیانوس میں، کیپ کوڈ کے ساحل سے.

ایک خبر رساں ادارے کے مطابق، "آج کا نام 4،713 مربع میل سمندری ماحولیاتی نظاموں کی حفاظت کرے گا جس میں منفرد جیوولوجی خصوصیات ہیں جو 1 9 70 کے بعد سے سائنسی تحقیقات اور دریافت کا موضوع ہیں." انہوں نے مزید کہا:

"ان خصوصیات میں گرینڈ وادی سے زیادہ تین پانی کے پانی کے کینین شامل ہیں، اور چار اندرونی پہاڑوں جیسے 'سیلامیٹ' جو کہ جیو ویوویت ہاٹ پیٹس ہیں اور بہت سے نادر اور خطرے سے متعلق پرجاتیوں کے گھر ہیں. اس خطے کے سائنسی مہمات نے نئی دریافتیں کی ہیں جن میں مرجان کی پرجاتیوں نے زمین اور دیگر غیر معمولی مچھلیوں اور انفرادی برادریوں پر کہیں بھی نہیں پایا. اضافی طور پر، کینن اور سیلابوں نے محفوظ پرجاتیوں جیسے سمندر کی کچھیوں اور سمندری مںملیوں کے لئے رہائش فراہم کی ہے، بشمول خطرناک سپرم، فن، اور سیئ ویز اور کیمپ کے ridley کچھی."

"میری انتظامیہ نے تاریخ میں کسی سے بھی زیادہ پانی کی حفاظت کی ہے." - @ پوتن ان کے تحفظاتی ریکارڈ پر:

وائٹ ہاؤس (@ ویائٹ ہاؤس) 15 ستمبر، 2016

لابسٹر اور لال کیکڑے ماہی گیری اس کوشش کے بارے میں بالکل خوش نہیں ہیں، جس سے وہ متعدد قیمتی سمندر کے کنارے کاروبار کو تباہ کر دیتے ہیں؛ انہیں علاقے میں آپریشن کے مرحلے میں سات سال دیا گیا ہے.

ماہی گیری کے کمیونٹی کے قومی نیشنلشن کے ترجمان باب واناس نے بتایا کہ "ہم عام طور پر اس ملک میں ایک سامراجی قلم کے جھٹکے سے قانون نہیں بناتے ہیں." این پی آر. "یہ صرف کانگریس کے نزدیک ختم ہونے والا نہیں ہے، یہ پورے نظام کے اختتام پر ہے جو کانگریس کو ان سمندر وسائل کی حفاظت کے لئے تیار کیا گیا ہے."

تو کیا سمندری قومی یادگار ہے؟ یہ سب سے پہلے ہے، اس بات کا یقین کرنے کے لئے، اس زمانے پر مبینہ کزن، قومی یادگار سے قرض لینے والے، جو قومی پارک کی طرح ایک محفوظ علاقہ ہے. اہم فرق: ایک قومی یادگار ایک ایگزیکٹو آرڈر کے ذریعے پیدا ہوتا ہے، نہ ہی کانگریس کا ایک فعل - لہذا اوباما کا الزام سامراجی ہونے کا الزام ہے.

صدر 1906 کی طرف سے عطا کردہ طاقت کا استعمال کر رہا ہے آثار قدیمہ ایکٹ جس میں "تاریخی نشانیات، تاریخی اور پراگیتہاسک ڈھانچے، اور تاریخی یا سائنسی دلچسپی کی دیگر اشیاء" کے طور پر "یادگاروں کو محفوظ کیا جاسکتا ہے" کے نام کی اجازت دیتا ہے، "جس کی حدود تمام معاملات میں مناسب طریقے سے مطابقت پذیر چھوٹے علاقے تک محدود رہیں گے. اشیاء کی دیکھ بھال اور انتظام کی حفاظت کی جائے گی."

بہت زیادہ واضح طور پر واضح ہے کہ اوباما اپنی انتظامی طاقت کی حدود کو اپنی وفاداری کو چھوڑنے کے لئے اپنے صدر کے آخری ہفتوں میں زور دے رہا ہے اور وہ امید کرتا ہے کہ اس کی میراث سب سے پہلے ماحولیاتی تبدیلی کی کارروائی اور ماحولیاتی تحفظ میں سے ایک ہے.

انہوں نے اعلان میں کہا کہ "یہ تصور جس میں سمندر میں اضافہ ہوا ہے وہ کچھ نہیں جو میں اپنے بچوں کو منتقل کر سکتا ہوں اور میرے دادیوں کو ناقابل قبول نہیں ہے." "یہ ناقابل اعتماد ہے. اور اس طرح سرمایہ کاری جو ہمارے ساتھ آج ہمارا کام ہماری معیشت کے لئے اہم ہے، ہماری خارجہ پالیسی کے لئے ضروری ہے، یہ ہماری سلامتی کے لئے ضروری ہے، لیکن یہ ہماری روح کے لئے بھی ضروری ہے. ہم اس کے لئے ضروری ہے."

اگر آپ سوچ رہے ہیں کہ وہ انتہا پسند ماحولیاتی ایجنڈا کی خدمت کرنے کے لئے غیر متفقہ قانون سازی کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ سب سے پہلے نہیں ہوں گے. لیکن اوبامہ کا فیصلہ ایک مضبوط مثال کے ساتھ آتا ہے. 1920 میں، ایک کان کنی کے دعویدار نے وفاقی حکومت کو عدالت میں لے لیا، دعوی کیا کہ پورے گرینڈ وادی ایک یادگار پر غور نہیں کیا جا سکتا. سپریم کورٹ نے اختلاف کیا، اور اس کے بعد سے بہت سے صدر نے قانون کو جنگل کے تحفظ کے ذریعہ استعمال کیا ہے. اوبامہ صرف پانی کے لئے جنگل کی تعریف کو بڑھانا چاہتا ہے.

یہ بھولنا آسان ہے کہ، آج کی بیروار سیاسی منظوری میں، ماحولیاتی تحفظ بنیادی طور پر بنیادی طور پر ہے قدامت پرستی تشویش: امریکہ کے پہلے میرین نیشنل یادگار، جو ہوائی کے ساحل پر واقع ہے، اس طرح کسی جارج ڈبلیو بش سے کسی دوسرے کی طرف سے نامزد نہیں کیا گیا تھا.

یہ بیڑی جگہ پر مساوی ہے. یہ پودوں اور جانوروں کو بچانے کے بارے میں نہیں ہے، یہ انسانوں کو بچانے کے بارے میں ہے. یہ حقیقت یہ ہے کہ آج کی پرجاتیوں کے خاتمے کی شرح زیادہ بلند ہے کیونکہ جب یہ تقریبا تمام ڈایناسور مر گیا تھا، بہت سے سائنسدانوں نے یہ تصور کیا کہ ہم نے زمین کی چوتھا بڑے پیمانے پر ختم ہونے والی واقعہ میں داخل ہونے کا موقع دیا ہے. یہ حقیقت یہ ہے کہ، سمندر میں بڑی مخلوق تیزی سے مر رہے ہیں، اور ان کی کھپت کو ماحولیاتی نظام کے لئے ناپسندیدہ طور پر خراب ہے.

اور اگر آپ صرف ایک پرجاتیوں کے بارے میں فکر مند ہیں تو یہ ختم ہونے کے خاتمے کے بعد، یہ بہت دیر ہو چکی ہے. ایک جانور کی حفاظت کرتے وقت اس کے مکانات کو کھینچنے کے لئے ایک نا امید وجہ ہے. جنگل اور بڑے پیمانے پر جنگل کے بڑے متعددوں کی حفاظت، صحیح سمت میں ایک بڑا قدم ہے. انسانوں سے سمندر کی حفاظت کے بارے میں یہ نہیں ہے، یہ انسانوں کے لئے اس کی حفاظت کے بارے میں ہے. ماہی گیری کے بعد تک جب کوئی مچھلی باقی نہیں ہے تو یہ اختیار نہیں ہے.