کمیونٹی ماس شوٹنگ کے ساتھ کمیونٹی 4 مشترکہ مشق، مطالعہ شو

بڑے پیمانے پر فائرنگ کے نتیجے میں لاپتہ تنازعہ ہیں، لیکن ڈاکٹروں کو شکست دیتی ہے کہ ان واقعات کو بے ترتیب نہیں ہے جیسے وہ ظاہر ہوتے ہیں. اور وہ ان کے دعووں کو واپس لینے کے لئے ڈیٹا کو ضائع کر رہے ہیں.

امریکی کالج آف سرجون کلینیکل کانگریس 2018 میں مینیجر کے ایک پریزنٹیشن میں، سٹیفن Markowiak، ایم ڈی نے، بڑے پیمانے پر فائرنگ کے دوران متاثرہ علاقوں پر قومی اعداد و شمار کا ایک آزاد تجزیہ پیش کیا - 2005 میں سے جس میں چار یا اس سے زیادہ افراد ہلاک ہو گئے تھے.

یہ امید ہے کہ وہ بڑے پیمانے پر شوٹنگ کے واقعات میں بنیادی عوامل روشن کر سکتے ہیں، انہوں نے ان کے ساتھیوں نے 2005 اور 2018 کے درمیان کمیونٹیوں کے اعداد و شمار کے ساتھ 155 بڑے شوز ملائے.

ایف بی آئی، سی ڈی سی، اور درجن کے دیگر ڈیٹا بیس سے جرائموں اور کمیونٹیوں پر 180 مختلف ڈیٹا پوائنٹس کو اکٹھا کر کے، محققین نے کمیونٹیوں میں عام عوامل کا ایک مچلدار ظاہر کیا.

مارکووک، جو اوہیو میں ٹولڈو یونیورسٹی میں صرف ایک جراحی رہائشی نہیں ہے بلکہ پبلک ہیلتھ کے طالب علم کے مالک بھی چاہتے ہیں کہ وہ صدمے کی دیکھ بھال میں مہارت حاصل کریں. اور جب بڑے پیمانے پر شوقے کے ڈاکٹروں کی دیکھ بھال کے شکار افراد کو عام طور پر عوامی صحت میں دلچسپی کا سامنا کرنا پڑا تو وہ اس کمیونٹی کی صفتوں کی تحقیقات کرنے میں کامیاب ہوسکتا ہے جو پہلی جگہ میں بڑے پیمانے پر گولی مار دی جا سکتی ہے.

مارکووک نے کہا کہ "ہم کمیونٹی کی خصوصیات کی وضاحت کرنے کی کوشش کررہے ہیں، اور ہم واقعی ایک بحث پیدا کرنے کی کوشش کر رہے ہیں." اندرونی.

نئی تحقیق میں، ان کی ٹیم نے چار اہم عوامل پایا جن میں کمیونٹی کی طرف سے اشتراک کیا جاتا ہے جہاں بڑے پیمانے پر گولی مار دی جاتی ہے.

1. دماغی صحت کی دیکھ بھال تک رسائی

مجموعی طور پر بڑے پیمانے پر ذہنی صحت سے متعلق پیشہ ور افراد کی تعداد میں دو گنا سے زائد افراد ہلاک ہوتے ہیں. اس کے لئے کچھ ممکنہ وضاحتیں ہیں.

مارکووک نے کہا کہ "یہ کمیونٹی جہاں بڑے پیمانے پر شوٹنگ کے واقعات ہوتے ہیں، عام طور پر زیادہ شہری ہیں." پہلے تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ دیہی علاقوں میں ذہنی صحت کے پیشہ ور افراد کی اہم کمی کا سامنا ہے (http://hpi.georgetown.edu/agingsociety/pubhtml/rural/rural.htmlz0 شہری علاقوں کے مقابلے میں - حقیقت یہ ہے کہ شہری علاقوں میں عام طور پر ذکر نہیں کرنا صحت مند، زیادہ تعلیم یافتہ افراد کے گھر ہیں جو صحت کی دیکھ بھال تک رسائی حاصل کرنے کے لئے بہتر لیس ہیں. مزید اہمیت یہ ہے کہ اس وجہ سے، کمیونٹی میں ذہنی صحت فراہم کرنے والے اس کا مطلب یہ نہیں کہ وہ کمیونٹی کی ضروریات کو پورا کرنے میں کامیاب ہیں. جن کی ذہنی صحت کی دیکھ بھال ضرورت ہے بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر فائرنگ کے بڑے خطرات تھے نہیں کیا جا رہا ہے.

"فی فی فراہم کنندہ کے بارے میں یہ صرف نہیں ہے؛ یہ کمیونٹی کی ضروریات کے بارے میں بھی ہے اور اس کے ملازمت کے مطابق، "Markowiak کہتے ہیں.

2. سوسائزیشن مواقع کی کمی

اعداد و شمار کمیونٹیوں میں اوسط شخص کو عام طور پر 10.5 سے 11 افراد کے ساتھ منسلک بڑے پیمانے پر گولی مار دیتی ہے. کمیونٹیوں میں بڑے پیمانے پر فائرنگ کے بغیر، اوسط تقریبا 13. تھا. عجیب طور پر، بڑے پیمانے پر شوق کے ساتھ کمیونٹی کے ارکان نے ان کے مفت وقت میں کم جسمانی سرگرمیوں کی اطلاع بھی کی.

3. انکم مساوات

قومی اور سماجی سطح کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر آمدنی میں عدم مساوات، اعلی رہائشی اخراجات، اضافے کی زیادہ تعداد اور افادیت کی کمی کی زیادہ تعداد تھی.

Markowiak کا کہنا ہے کہ "کمیونٹی چیزوں میں ترمیم کرنے کی ضرورت ہے جو وہ کرسکتے ہیں." انہوں نے صحت مند، محفوظ عوامی خالی جگہوں کو فراہم کرنے کی ضرورت ہے، اور ان کی ذہنی صحت، اور cetera کے لحاظ سے، ان کے لوگوں کی دیکھ بھال کرنے کی ضرورت ہے."

4. سٹرکٹر گن قوانین

سب سے سخت بندوق کے قوانین کے ساتھ ریاستوں میں 50 فیصد کا تعلق تھا زیادہ بڑے پیمانے پر فائرنگ کے خطرے. لیکن ایک بار محققین نے بندوق کے قوانین کے علاوہ دوسرے عوامل کے لئے ایڈجسٹ کیا، ایک بار پتہ چلا کہ سخت بندوق کے قوانین، خاص طور پر نیشنل فاسٹ فوجداری پس منظر کی چیک سسٹم میں رپورٹنگ، بڑے پیمانے پر فائرنگ کے کم خطرات کے ساتھ مل کر تھے.

"کمیونٹی کے شہری آبادی، آبادی کثافت، کمیونٹی کے اندر اندر ایک مخصوص عمر کے مردوں کی رقم کے لئے ایڈجسٹ کرنے کے بعد - ایسی چیزیں جو کمیونٹیز تبدیل نہیں کرسکتے ہیں - یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ریاستی بندوق کے قوانین کو کم واقعات کے ساتھ تعلق ہے. ان بڑے پیمانے پر شوٹنگ کے واقعات کے، "Markowiak کہتے ہیں.

"ایک کرسر کی امتحان ہماری ابتدائی اختتام کی قیادت کرے گی: وہ مقامات جو مضبوط بندوق کے قوانین ہیں جن میں بڑے پیمانے پر شوٹنگ کے واقعات کی اعلی واقعات موجود ہیں." "لیکن ایک بار جب آپ کمیونٹی کی خصوصیات میں فخر کرتے ہیں، تو وہ تبدیل ہوتا ہے. آپ کو یہ یقینی طور پر ایسے کمیونٹی میں رہنے دینا چاہیے جو مضبوط بندوق قوانین رکھتے ہیں."

مارکووک نے نوٹ کیا کہ یہ نتائج صرف تحقیق اور بحث کے لئے لانچ نقطہ فراہم کرنے کے لئے ہیں.

انہوں نے خبردار کیا کہ "یہ مطالعہ اس مقصد کا تعین کرنے کے لئے طاقت نہیں ہے." اور جب وہ خطرناک ہے تو وہ نا امید نہیں ہے:

"مجھے لگتا ہے کہ، ہم موجودہ اعداد و شمار پر مبنی ہیں، ہم کمیونٹی کو مشورہ دیتے ہیں کہ سماجی اقتصادی حیثیت کے لحاظ سے خود کو عام طور پر صحت مند بنانے کے لۓ، دماغی صحت کی خدمات تک رسائی حاصل کرنے کے لۓ، سماج میں اضافہ کریں."

خلاصہ:

تعارف: ماسٹ شوٹنگ کے واقعات (ایم ای ایسز) انتہائی سیاسی، پیچیدہ مطالعہ اور پالیسی کی ترقی بن گئے ہیں. ہم نے صحت کے سماجی مقررین کو تسلیم کرنے کی کوشش کی جس میں کمیونٹی نے ایم ای اوز کے لئے خطرے میں ڈال دیا.

طریقوں: ایک ڈیٹا بیس کو وفاقی بیورو آف تحقیقاتی یونیفارم جرمانہ رپورٹ، امریکی کمیونٹی سروے، ریاست بندوق قوانین، طرز عمل خطرہ فیکٹر نگرانی کے نظام، اور 10 دیگر ذرائع کے ذریعہ تشکیل دیا گیا تھا. بڑے پیمانے پر شوٹنگ کے واقعات کو ان واقعات کے طور پر بیان کیا گیا تھا جہاں 4 یا اس سے زیادہ افراد ہلاک ہوئے تھے. اس واقعہ کے نتیجے میں بڑے پیمانے پر سرگرمیوں کے سماجی تعیناتیوں کے 180 اقدامات کیے گئے جن میں گولی مار دی گئی. پیئرسن اور اسپئر مین کے رابطے کی گنجائش، ٹی اعداد و شمار کے سیٹ کا تجزیہ کرنے کے لئے ٹیسٹ، اور چائی مربع ٹیسٹنگ استعمال کیے گئے تھے.

نتائج: ملک بھر میں مجموعی طور پر 93،380 بندوقوں کی تشدد کے واقعات 2005 سے 2018 کی شناخت کی گئی تھیں. ان میں سے 155 بڑے پیمانے پر فائرنگ کی نشاندہی کی جا رہی تھیں. سب سے سخت بندوق کے قوانین کے ساتھ ریاستوں میں 1.513 بڑے خطرے (پی = 0.031) بڑے پیمانے پر فائرنگ کی ہے. بڑے پیمانے پر شوقوں کے ساتھ کمیونٹی فی ہفتہ 2.139 گنا فی گھنٹہ ذہنی صحت پیشہ ور افراد (پی <0.001). MSEs کے ساتھ کمیونٹی میں افراد کم سماجی (2.67 کم ایسوسی ایشن فی شخص، پی <0.001) تھے اور 32.4٪ زیادہ تک رسائی (پی <0.001) کے باوجود، کم تفریحی وقت کے جسمانی سرگرمی کا مظاہرہ کیا. MSEs کے ساتھ کمیونٹی، اوسط، 30.7٪ کم دیہی دیہی (پی <0.001)، 3.38 سال کی عمر (پی <0.001) تھا، زیادہ سے زیادہ 3.07٪ زیادہ اضافے یا استعمال کی افادیت (پی <0.001) کے اعلی واقعات، اور اعلی تناسب تھا آمدنی عدم مساوات (پی = 0.001).

نتیجہ: بڑے پیمانے پر فائرنگ کے لئے خطرے میں کمیونٹی شناختی ہیں. شہریوں کی حفاظت کرنے کی کوشش کرنے والے افراد کو ذہنی صحت کے پیشہ ور افراد تک رسائی، سماجیائزیشن اور عوامی خلائی استعمال کو فروغ دینا، اور سماجی اقتصادی معاشی طور پر خطاب کرنا چاہئے.