پیرس کے معاہدے سے ملاقات عالمی وارمنگ مقاصد بہت زیادہ جنگلات کی ضرورت ہے

اصل میں پیرس آب و ہوا کے معاہدے کی طرف سے مقرر کردہ اہداف کو حاصل کرنے کے لئے، ہم پیداوار شروع کرنے جا رہے ہیں منفی کاربن اخراج. اور، جب یہ ظاہر ہوتا ہے تو، ایک نیا مطالعہ یہ بتاتا ہے کہ بڑھتی ہوئی جنگلوں میں مدد ملے گی، جیسے، پالیسی سازوں کے مقابلے میں زیادہ سے زیادہ پہلے سمجھا جاتا تھا.

بین الاقوامی سطح پر 430 اور 480 حصوں کے درمیان کہیں زیادہ ماحول میں تبدیلی کا رخ کرنے کے لئے بین الاقوامی سطح پر بین الاقوامی سطح پر 116 ممکنہ راستے پر غور کیا گیا ہے، 101 میں منفی اخراج ٹیکنالوجی کی کچھ شکل شامل ہوتی ہے جس کا مطلب کاربن کی گرفت کے کچھ شکل ہے. اسٹوریج. پیرس آب و ہوا کے سربراہ اجلاس کے بعد، ایک ٹیکنالوجی جس نے بہت دلچسپی حاصل کی تھی "bioenergy پلس کاربن کی گرفتاری اور اسٹوریج،" یا BECCS.

بییک بنیادی طور پر بہت سے پودوں کے معاملات میں بڑھتی ہوئی شامل ہیں - تیزی سے بڑھتے ہوئے درخت، جیسے poplars؛ قدیم سوئچ گراؤنڈ امریکی تعریفوں کے مطابق. اور / یا زرعی سبزیوں کے حصے جو ہم کھاتے نہیں ہیں - اور اس طرح سے ایندھن کے لئے جلاتے ہیں کہ کاربن کو بند کر دیا محفوظ طریقے سے کہیں محفوظ، عام طور پر زیر زمین.

"بی سی سی سی دو فوائد کی وجہ سے اپیل کر رہا ہے،" اینا ہارپر، Exeter یونیورسٹی میں ماحولیاتی اور پودوں کی سائنس میں ایک تحقیقاتی ساتھی بتاتا ہے، بتاتا ہے اندرونی. "یہ توانائی کو بچاتا ہے - جیواشم ایندھن کی ضرورت کو کم کرنا ہے اور یہ ماحول سے CO2 کو ہٹا دیتا ہے."

یہ ایک عمدہ سادہ حل ہے، لیکن ہارپر یہ بھی کہتے ہیں کہ شیطان کی تفصیل میں اور بہت سارے طریقے موجود ہیں جو طریقہ کار اب تک مختصر ہے.

وہ کہتے ہیں "اس وجہ سے یہ آب و ہوا کی تبدیلی کا مطالعہ کرنے کے لئے منظرنامہ میں شامل کیا گیا تھا، اور مجھے لگتا ہے کہ پالیسی سازوں سے پہلے کسی بھی دلچسپی سے پہلے ہی اس کا تعلق ہے." "لیکن ہمارے مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ بی سی سی سی میں شامل کسی بھی پالیسیاں احتیاط سے زمین کے احاطہ میں تبدیلی میں شامل ہونے پر غور کرنے کی ضرورت ہے، یا اس کے علاوہ وہ ماحول میں زیادہ CO2 ماحول میں شامل کرسکتے ہیں."

جیسا کہ آئی پی سی سی اور پیرس کے معاہدے کی امید ہے کہ زیادہ سے زیادہ درجہ حرارت 2 سے 1.5 ڈگری سینٹی میٹر تک پہنچ جائے گی. - ہارپر اور اس کی ٹیم نے محسوس کیا کہ بی سی سی سی کو پہلے سوچ کے مقابلے میں زیادہ سے زیادہ منتخب طور پر لاگو کرنا ہوگا. بہت سے حالات میں، تباہی کی روک تھام، فروغ دینے کی حوصلہ افزائی، اور عملی طور پر پیدائش (جس جنگل میں جہاں ایک نہیں تھا وہاں بڑھتی ہوئی) کو فروغ دینے کے لئے سب کچھ بی سی سی سی کے مقابلے میں بہتر کاربن کی کمی کے نتائج حاصل کرے گا.

ہارپر اور اس کے گروہ نے دو جدید ترین کمپیوٹر ماڈل استعمال کیا جو پودوں اور مٹی کے رویے کی سماعت کرتے ہوئے انہیں زمین کے استعمال کی حکمت عملی کے ساتھ چلاتے ہیں جو پہلے ہی آئی پی سی سی اور دوسرے آب و ہوا کو آب و ہوا کو حل کرنے کے لئے سمجھا جاتا تھا. ایک عالمی ماحولیات کا اندازہ کرنے کے لئے ایک انٹیگریٹڈ ماڈل IMAGE تھا، جس میں دنیا بھر میں انسانی سرگرمیوں کے ماحولیاتی نتائج کو بھی شامل کرتا ہے. دوسرا دوسرا مشترکہ برطانیہ لینڈ ماحولیاتی سمیلیٹر، یا جولس، کاربن کمیشن کے لئے زمین کی سطح استعمال کرنے والی ماڈلنگ سافٹ ویئر تھا. دونوں کسی کے اپنے غیر تجارتی استعمال کے لئے آزادانہ طور پر دستیاب ہیں - اگر آپ ایک کھیلنا چاہتے ہیں تو کہتے ہیں بہت پی سی گیم تہذیب کا حقیقت پسندانہ ورژن ہمارے پاس پہلے سے ہی ہے.

ان کے نتائج، جرنل میں منگل شائع فطرت مواصلات ، تجویز ہے کہ بی سی سی سی اصل میں ماحول میں گرین ہاؤس کے گیسوں میں خالص اضافے کا باعث بن سکتا ہے، اگر وہ بہت زیادہ استعمال کرتے ہیں یا غلط علاقوں میں.

"اس نقطہ نظر سے بچنے کے لئے سب سے اہم جنگلات شمالی اونچائیوں (مشرقی کینیڈا اور مغربی روس میں 'بلال' جنگلات) میں ہیں،" ہارپر کے مطابق، "جو زمین پہلے سے ہی خراب ہو چکی ہے یا خراب کرنے کے لئے اکثر ایک بہتر اختیار ہے BECCS کے لئے bioenergy فصلوں (پھر، صرف کاربن ذخیرہ کیا جا سکتا ہے غور کر رہے ہیں)."

ہارپر یہ بھی کہتے ہیں کہ وہ اور باقی اسٹریٹ گروپ نے سب سے بڑا برعکس پایا جب ماڈیولنگ نظریات جہاں مستقبل میں حاصل کیے جانے والے جنگلات میں بی سی سی سی سی سائٹ کے لئے راستہ بنائے جاتے ہیں، اس کے علاوہ ایک ایسے ماحول کے ساتھ جہاں جنگل باقی رہے. وہ سب سے نیچے جنگل کو برقرار رکھنا بہتر ہے."

یہ بی سی سی سی کے تصور پر مکمل دستک نہیں ہے تاہم، اسٹرائیوٹسٹ اور جغرافیہ ایک Exeter میں ایک Co-author کے طور پر، ایک تیار بیان میں نوٹ. "کچھ جگہوں میں بی سی سی سی مؤثر ثابت ہو گا، لیکن ہم نے محسوس کیا ہے کہ بہت سے مقامات میں جنگلات کی حفاظت یا بحال کرنے میں بہت زیادہ سمجھدار ہے."

کچھ اور، ممکنہ طور پر برا، ٹھیک تفصیلات بھی ہیں.

جیسا کہ ایم آئی ٹی ٹیکنالوجی کا جائزہ لیں 2016 ء میں واپس آنے والے کچھ بی سی سی سی، Decatur، ایلیواس میں آرچر ڈینیل مڈل لینڈ کے بائیوفیل منصوبے کی طرح، مخلوط نتائج کا سامنا کرنا پڑا. (ان کی منصوبہ بندی میں پھنس کاربن ڈائی آکسائیڈ کا استعمال ہوتا ہے جو سمندر کے سب سے نیچے سے زیادہ فواسیل ایندھن کو آزاد کرنے میں مدد کرنے میں مدد کرتا ہے، جس کا نتیجہ یہ ہے کہ بعض ماحولیاتی ماہرین کہتے ہیں کہ بعض نقطہ نظر یہ کہتے ہیں کہ وائٹ گلاب کاربن قبضہ پروجیکٹ، صرف مالی طور پر آگے بڑھنے میں مشکل میں مشکل تھا.

جنگلات میں بھی کچھ مخصوص مقاصد میں ناکافی یا ناقابل برداشت ثابت ثابت ہوسکتا ہے - خاص طور پر موسمیاتی تبدیلیوں کی وجہ سے ماحولیاتی نظام پر تباہی.

ووڈس ہول ریسرچ سینٹر کے ایک سینئر سائنسدان، رچرڈ ہونٹن کے طور پر، یہ ThinkProgress میں ڈال دیا، "جنگل میں کاربن کاربن زیر زمین سے زیادہ خطرناک ہے."

"مزید جنگلات کو مزید بڑھانے کے ذریعے ہمارے تمام مسائل کو حل کرنے میں ایک خطرہ ہے، کیونکہ اگر آپ اس نقطہ نظر کا سامنا کرتے ہیں لیکن موسم گرما میں تبدیل ہوجاتی ہے تو یہ آپ کو گرمی سے بچاتا ہے، کیڑے، یا آگ اور خشک."