ایک کھانے کے کھانے کو بند کرنے کی کوشش کر رہا ہے؟ یقینی بنائیں کہ آپ اس قسم کے کھانے کا حکم دیں

کاروباری کھانا خطرے میں ہے. 2016 کے دوران 2016 میں انہوں نے 2017 میں دوپہر کے کھانے کے دوران ایک ریستوران میں تقریبا ایک ارب کم سفر کیے تھے. وال سٹریٹ جرنل. کام کرنے کے دوران لوگوں کو کھانا کھلانے کے بجائے وہ لوگ جو ابھی استعمال کرتے تھے اس سے زیادہ مصروف ہیں. اس کے علاوہ، جب آپ کارپوریٹ کی کیفیٹریہ سے سبسایڈڈ پاک بول اٹھا سکتے ہیں تو ریستوران کی ضرورت ہے؟

Cornell اور شکاگو کے بوٹ اسکول آف بزنس یونیورسٹی کے محققین کے ایک نئے مطالعہ کے مطابق، معاملات کو بدتر بنانے کے لئے، ہم میں سے جو لوگ کبھی کبھار کھانے پر کاروبار کرتے ہیں غلط قسم کے کھانا پکاتے ہیں. وہ یہ سمجھتے ہیں کہ جب اتفاق رائے پیدا کرنے کے لئے آتا ہے تو، ایک فانسیر، کھانے کے چڑھایا آپ کو ایک متضاد کر سکتا ہے. اس کے بجائے، مذاکرات کرنے والوں نے یہ سب سے اچھا فائدہ اٹھایا ہے جب وہ نہ صرف ایک ہی کھانا بلکہ اسی میں پلیٹ. ان کے نتائج اگلے مسئلے میں شائع کیے جائیں گے نفسیاتی سائنس

عملی شرائط میں؟ اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کو پنکھوں کے لئے جانا چاہئے برگر نہیں، اور ان کاروباری گوپانگ کو خرچ کرنے کے لئے آزاد محسوس کرنا چاہئے. اور اگر باس خرید رہا ہے تو، چار کورس فرانسیسی کھانا پکانا مکمل طور پر اور کچھ خوش قسمت ڈیم سم کے لئے آپ کو منتخب کریں.

بوٹ اسکول میں ایک رویے سائنس اور مارکیٹنگ کے ایک پروفیسر محقق اییلی فائیبچ نے ایک بیان میں بتائی ہے "ہر کھانے جو آپ اکیلا کھا رہے ہیں کسی کو منسلک کرنے کا موقع ملا ہے." "ہر کھانے میں جس میں کھانا کھلانا شامل ہے مکمل طور پر اس سماجی بانڈ کو پیدا کرنے کا موقع استعمال کرتا ہے."

کیوں پلیئر حصص اصل میں حوالہ دیتے ہیں

اس بات کا یقین کرنے کے لئے، اس قسم کی کھانا نہیں ہے جس میں بہت زیادہ معاملہ ہوتا ہے کہ برتن کا حصہ جس میں خوراک خود ہی آتا ہے (اگرچہ محققین کو یہ بھی یاد ہے کہ زیادہ سامعال کھانے کے لئے، ہندوستانی یا چینی محفوظ بیٹھ جا رہا ہے). تجربات میں سے ایک میں، محققین نے لوگوں کے چپس اور سالسا کے دو گروپوں کو حصہ لینے کے لئے دیا. ایک گروہ نے اپنے کھانے کے لئے اپنی سوراخوں کا سوراخ کھایا، جبکہ دوسرا حصہ شریک ہوا.

اس کے بعد، گروہوں کے ہر گروپ نے ایک غلط بات چیت میں کردار ادا کیے ہیں، کچھ مینیجرز تھے اور کچھ یونین کے نمائندے تھے. 22 راؤنڈ مذاکرات کے دوران، دو گروپوں کو ایک تنخواہ پر پہنچنا پڑا تھا، ہر روز ایک دن کی نمائندگی کرتا تھا. ٹیم نے جس میں ساسکا کھا لیا اسی کٹالوں نے نو "دن" میں ایک معاہدے پر پہنچائی، جس میں چار دن پہلے ہی مختلف کپڑوں سے باہر کھایا.

یہ تقریبا نصف وقت ہے! محققین کا اندازہ ہے کہ، وہ حقیقی ہڑتال پر حقیقی کارکن تھے، انفرادی کٹھوں میں ہر جوڑی کے سالسا کی خدمت کرنے کا فیصلہ مجموعی طور پر انٹرپرائز $ 1.5 ملین نظریاتی نقصانات میں ہوگا.

اس سے کوئی فرق نہیں پڑا کہ لوگ کس طرح ایک دوسرے کے بارے میں محسوس کرتے ہیں، یا تو، محققین نے نوٹ کیا ہے کہ انہوں نے اجنبیوں اور دوستوں کا استعمال کرتے ہوئے تجربے کے اسی ورژن کو منظم کیا. معاملہ کیا ہوتا ہے، اس کے پاس چھٹو تعاون ہے جس میں ایک پلیٹ کا اشتراک، پلیٹ کو ایک دوسرے سے گزرنے، مثال کے طور پر، یا آخری کاٹنے کی پیشکش کی جاتی ہے. محققین کافی مضبوط تھے، محققین لکھتے ہیں، ریموٹ میٹنگ کے لئے خرابی کی نشاندہی کرنے کے لئے، جس میں واقعی کھانے کے بجائے توڑنے والی روٹی کے طور پر چہرہ چہرے سے منسلک ہونے کا موقع فراہم نہیں ہوتا ہے.

نتائج یہ بھی بتاتے ہیں کہ، تمام سمجھتے ہوئے فیصلے کے لۓ، اچھے پرانی فیشن کاروبار دوپہر کے کھانے کی وجہ سے ہو سکتا ہے.