میں اینڈریو ویک فیلڈ کی 'وییکسسیڈ' اور میڈ وی عجیب نیو دوست کی ایک صبح کی طرف متوجہ ہوا

تھیٹر مکمل تھا اس سے منطقی طور پر 11:00 بجے مینہٹن میں بارش جمعرات کو ہونا چاہئے. وہ کسی کو ذہنی ڈاکٹر اینڈریو وکیفیلڈ کے اجتماعی پروپوزل کی فلم دیکھنا چاہتی ہے ویسا ہوا: پھیلنے سے تباہی سے غیر پیشہ ورانہ وجوہات کی وجہ سے مجھے پہلے سے ہی بگاڑ دیا گیا تھا. ہپ نوجوان جوڑے اور ان کی بیٹی سمیت 20 افراد نے میری پہلے سے ہی پہلے ہی اپنی روحانی روحیں ڈالی تھیں. یہ لوگ یہاں کیوں تھے؟

میرا جواب 90 منٹ کی فلم کے اختتام پر خرگوش کے آلے کے ذریعہ آیا. ظاہر ہے کہ ٹریبایکا فلم فیسٹیول لائن اپ سے رابرٹ ڈی نرو نے ان کی طرف سے اینٹی ویکس ڈیک کو گرا دیا، جس میں میں نے سوچا کہ اس کے قابل اعتراض پیغام سے کوئی فرق نہیں تھا. ناظرین چاہے ان کی شکست کی تصدیق کی گئی ہے اور یہ وہی بات ہے جو اس فلم کو ہٹانے کی کوشش کرتی ہے. جب میں نے clappers سے بات کی تو، انہوں نے مجھے بتایا کہ وہ "حقائق" حاصل کرنے کے لئے صرف خوش تھے. ظاہر ہے کہ وہ بہت مخصوص حقائق کی تلاش کر رہے تھے جو ایک غیر واضح داستان آرک بنانے کے لئے منسلک کیا جا سکتا ہے.

جوہر میں، اس فلم میں تین حقائق شامل ہیں:

1) سی ڈی سی سیستلیہ ولیم تھامسن، پی ایچ ڈی نے حال ہی میں دعوی کیا ہے کہ سرکاری ایجنسی نے ویکسین اور آٹزم کے درمیان رابطے کا مطالعہ شائع کیا.

2) ان کا مقدمہ اکتوبر 2015 میں ریپبلکن فلوریڈا نمائندے بل پوے نے ہاؤس کو لایا تھا، جہاں انہوں نے کانگریس سے تیمسن کے حوالے کرنے اور اسکی کہانی سننے کی درخواست کی.

3) کانگریس نے ابھی تک تھامسن کو موقف پر نہیں بلایا.

باقی تعصب ہے. تھامسن اور ایک سمپسن یونیورسٹی کے حیاتیاتی ماہر ڈاکٹر برائن ہاکر کے درمیان حیرت انگیز طور پر ریکارڈ کردہ فون کالز کے ساتھ ایک لکھا گیا، اس فلم میں احاطہ کرتا دستاویزات اور اسکرین میں ویک فیلڈ کے سوالات کا جواب دینے کی کوششوں کو فلم چلاتا ہے: کیا سی ڈی سی دھوکہ دیتی ہے ؟ ہکر کی آوازوں کا اشارہ یہ ہے کہ 2004 میں ایک مطالعہ میں شامل سائنسدانوں نے اس طرح کے مناظر کے پیچھے بہت سست رفتار سائنس کو نکالا: انہوں نے مطالعہ کے لئے اپنے نقطہ نظر کو تبدیل کر دیا جب ابتدائی نتائج نے ایک ویکسین-آٹزم کا لنک دکھایا؛ انہوں نے مطالعہ سے ڈیٹا اتار دیا اور ثبوت کو تباہ کر دیا؛ انہوں نے جرنل میں جعلی مضمون شائع کرکے عدلیہ سے مداخلت کی بچے بازی اس نے والدین کے دعوی کو مسترد کر دیا "ویکسین عدالت".

تھومسن کے خفیہ دستاویزات سے کچھ تعداد نکالا جارہا ہے، ایک سے زیادہ وقت کے ساتھ بیان کردہ متعدد بار فولڈروں کو ایک مقفل محفوظ سے فولڈر ھیںچو. ایک گراف یہ ہے کہ ایک بار ایک بار پھر مستقبل میں آگے بڑھایا جائے گا: ایک لائن، 2032 میں مستقبل میں آگے بڑھاؤ، اس نقطہ کو نشان زدہ کیا جا سکتا ہے، اگر تھامسن نے شرح میں اضافے کی تشخیص جاری رکھی ہے تو وہ ہیں، 50 فی صد بچوں اور 80 فیصد لڑکے - سپیکٹرم پر گر جائیں گے. ان منصوبوں کی شرح پر مبنی ہیں، اعداد و شمار پر مبنی ہیں، تھامسن سی ڈی سی میں جب چھپے ہوئے ہیں، تو ان کے مطابق ان بچوں میں آٹزم تشخیص کی 164 فیصد اضافہ کی گئی ہے جو "ان کے وقت" کے ویکسین حاصل کرتے ہیں.

یہ تعداد جان اور پولی ٹومی جیسے والدین کی تعریف کی ایک ملبوسات کی مورتی میں crouching کر رہے ہیں، جو میگزین شروع کر دیا آٹومیشن فائل بعد میں ان کے بیٹے بلی نے خود کار طریقے سے رجحانات کے بعد ویکسینیشن ظاہر کیا. ویڈیو، بھرا ہوا، دل کی بات ہے. اس فلم میں فوٹیج کا ایک اچھا نصف آٹسٹک بچے کی گھریلو ویڈیوز بن گئی ہے جو آنکھوں کے رابطے کو ناکام بنانے میں ناکام رہے ہیں، پیچھے پھینکنے اور دیواروں پر اپنے سروں کو پیٹنے میں ناکام رہے. ہم ایک کشور بلی سے ملاقات کرتے ہیں. وہ زیادہ سے زیادہ اور ناراض ہے، چللا "میں والد صاحب کو قتل کرنے جا رہا ہوں."

میں جواب بھی چاہتا ہوں، لیکن میں یہ سوچنا چاہتا ہوں کہ میں ان کو تلاش کرنے کے لئے فرشتے کو تبدیل نہیں کروں گا.

وکاکفیلڈ اپنے تمام انٹرویو کے اہلکاروں کو قائل کرنے کے لئے محتاط ہے: پولی، ایک غذائیت پسند نے ابتدائی طور پر اس نے سنا کہ اس سے پہلے کہ وہ اپنے "ہوموپیٹ" کی ماں کو غیر سائنسی ہونے کے لۓ مسترد کردیا تھا. آٹزم اور متعلقہ خرابیوں کے مرکز کے ایک بانی ڈاکٹر ڈورین گرینپیشی، 1 99 0 کے آغاز میں آٹزم تشخیص کی شرح میں اضافہ کے بارے میں جان بوجھ کر فلم میں نمایاں طور پر نمایاں ہوتے ہیں. ایم آئی ٹی کے سٹیفین سیینف، پی ایچ ڈی نے 2032 تک 80 فیصد لڑکوں کو اسکرپٹ پر نظر ثانی کرنے سے پہلے اس کی سائنسی اہلیت کی فہرست پیش کی.

اینٹی ویکسین تحریک کے والد کی طرف سے ہدایت کی ایک وکیل کے لئے، ویسا ہوا ایک دستاویزی فلم کی طرح خوفناک بہت لگ رہا ہے. ویک فیلڈ، تعریف کے درمیان، سائنسی وجہ کی آواز کے طور پر. وہ ڈاکٹر کی طرح محسوس کرتا ہے. وہ پرسکون اور ٹھنڈا ہے، ہجرت کے والدین اور بدنام ڈاکٹروں کے خلاف ایک واضح برعکس وہ مردہ کرنے میں کامیاب رہے ہیں. ویکیفیلڈ کو فلم میں کوئی بحث نہیں کرنا پڑتا ہے. اس کے مضامین اس کے لئے کرتے ہیں.

دوسرے ناظرین کے ارکان کے ساتھ رگڑ کی آلودگی کے بعد، یہ واضح ہو گیا کہ وکیل فیلڈ فلم سازی میں کامیاب (ممکنہ طور پر) ضروری ہے.مجھے کچھ بھی نہیں تھا، لیکن اس کے پرستار اس چیز سے محبت کرتے تھے. میرے سامنے بیٹھے ہوئے نوجوان لڑکی کا باپ خاص طور پر فلم کے ساتھ بہت خوش تھا. انہوں نے مجھے بتایا کہ "یہ کبھی بھی اطلاع نہیں دی جائے گی." وہ غلط نہیں ہے صحافی سائنسی اتفاق رائے کو نظر انداز نہیں کریں گے. جب میں نے اس پر زور دیا کہ وہ اپنے بچے کو ویکسین بنائے تو کیا، "میں حقائق کو اس طرح بیان کرنے کے بعد کیسے کر سکتا ہوں؟"

ناظرین کے ایک اور رکن، فریکوئنسی فلم کے سینٹر کو صاف کرنے کے بعد میں نے کہا، "انہیں تھامسن کے آدمی سے نمٹنے کی ضرورت ہے." اور شاید یہ سچ ہے، صرف ویکفیلڈ کے تین حقائق کو صرف دو سے کم ہے. لیکن آدمی چلا گیا، مجھے بتایا کہ اس کی بیوی ایک ہوموپیٹ تھی اور اس سے پہلے اس کا دماغ اسکریننگ میں آ گیا تھا.

وہ ایک پرستار تھا اور اس کے لئے ایک فلم بنائی تھی. میرے لئے، میں نے فلم کو جلدی بھول گیا. لیکن میں سامعین کو نہیں بھولوں گا اور میں برے وقت میں اندھیرے میں اپنی سفر کا اخلاقی نہیں بھولوں گا: حقائق کی خواہش ہے اور سچ کا خواہاں وہی چیز نہیں ہے.