3 سائبروافیرفائٹس کے مسائل ناتو وارساوا اجلاس میں خطاب کرنا چاہئے

اس ہفتے، شمالی اٹلانٹک معاہدہ آگنگریشن کے 28 ممبر ممالک، دنیا کے سب سے بڑے فوجی اتحاد کے مستقبل پر تبادلہ خیال کرنے کے لئے، پولینڈ وارسا، میں ملاقات کریں گی. وارساوا سربراہی اجلاس میں، نیٹو کو امید ہے کہ سیپرس اسپیس کو "آپریشنل علاقہ" کے طور پر درجہ بندی کریں. اس کے جغرافیائی علاقہ کے برابر ممبر ریاستوں کے آن لائن اور ڈیجیٹل جائیداد بنانا. دوسرے الفاظ میں، اگر ایک غیر ملکی ریاست نیٹ ورک کے کمپیوٹر کے کمپیوٹر سے گزرتا ہے تو، اس کے ساتھ ساتھ اس نے اپنی سرحد پر ایک ٹینک بھی لگایا ہے. نیٹو کے اعلان کے مطابق یہ ظاہر ہوتا ہے کہ مستقبل کے جنگجوؤں کو تیزی سے تبدیل کر رہا ہے، یہ بھی ثابت ہوتا ہے کہ کوئی بھی اس بات کا یقین نہیں ہے کہ کس طرح سائبروافیر کو منظم کرنے کے لئے ابھی تک.

"جب میں نے اس اعلان) کو پڑھا تو میں نے اسے نائجیریا آئین کو بدعنوانی پر سختی کی طرح پڑھا - یہ بہت اچھا ہے. یہ خود اور اس میں نہیں ہے جو تبدیلی کا ایک بڑا نتیجہ بن جائے گا، "جوسف انصور، مصنف شناخت اور ترتیب دیں بین الاقوامی تعلقات میں انفارمیشن ٹیکنالوجی کے کردار کی ایک کتاب ہے جو بتاتا ہے اندرونی.

نیٹو کی ایک "اجتماعی دفاع" تنظیم کے طور پر چل رہا ہے. سرکاری معاہدے کے آرٹیکل پانچ کے تحت، کسی بھی رکن پر ایک حملے پورے اتحاد کے خلاف حملہ کرتا ہے، جو قسمت میں جواب دے گا. نئے حکمرانی کا مطلب یہ ہے کہ نیٹو کے کسی بھی رکن پر کسی سائبر حملے کا مطلب آرٹیکل 5 بھی ہوگا، لیکن انصور کا کہنا ہے کہ ڈیجیٹل حملوں کو اکثر جسمانی تشدد کے طور پر صاف کٹ نہیں بنایا جاسکتا ہے، اور نہ ہی ان سے بازیابی ہے. انصور کا کہنا ہے کہ ڈیجیٹل جنگجوؤں نے دنیا کے رہنماؤں کو تین اہم کونسلوں کو جنم دیا ہے: قانونی طور پر ڈیجیٹل حملوں کو کس طرح طے کرنا، حملے کے مجرموں کو مرتب کرنے اور تناسب کا جواب دینے کا طریقہ. مختصر میں، سائبرواورفیئر بہت پیچیدہ ہو جاتا ہے، بہت جلد.

3. جنگ کا اعلامیہ ہیکنگ کیا ہے؟

ہیکنگ ایک وفاقی ڈیٹا بیس یا ایک نجی ویب سائٹ بالکل جرم ہے، لیکن کیا نقطہ نظر ڈیجیٹل حملوں کی جنگ کا اعلان بن گیا ہے؟

یہ دشمنی دہشت گردی کی طرح ہے، جو اکثر بین الاقوامی تنازعات کے قانونی بھوری علاقے میں جاتا ہے. کچھ نظریات یہ کہتے ہیں کہ امریکہ اور دیگر دنیا کی طاقت دہشت گردی "عسکریت پسندی کا مقابلہ" پر غور نہیں کرنا چاہئے کیونکہ یہ "غیر ریاستی اداکار" کی طرف سے عام طور پر (لیکن ہمیشہ نہیں) ہوتا ہے - آئی ایس ایس جیسے ڈھیلے تنظیموں کو سرحدوں یا مرکز کا تعین نہیں طاقت. دلیل یہ ہے کہ ان کے جرائم کو بین الاقوامی جرائم کے طور پر مقدمہ کیا جاسکتا ہے، اور نہ ہی منظم جنگ کے طور پر. اگرچہ وہ دہشت گردی کے لئے اس دلیل سے متفق ہیں تو، انصور کا کہنا ہے کہ اسی طرح کی غلطی سائبروافیئر پر واقع ہوتی ہے، جہاں غیر ریاستی اداکاروں - اس صورت میں، ہیکر اجتماع - سائبر حملوں میں بھی ملوث ہے.

انصور کا کہنا ہے کہ "یہ زیادہ جرات مندانہ بناتا ہے کہ وہ جرائم کے طور پر کوشش کریں اور ان پر مقدمہ لگائے اور جنگ کی کارروائیوں کے طور پر ان کا علاج نہ کریں … جہاں آپ اچانک جنگ کے قوانین سے نمٹنے جا رہے ہیں." "ایک مجرمانہ عدالت کے قانونی فریم ورک میں بہت طاقت ہے، آپ باہر جا سکتے ہیں اور لوگوں کو سفر، سرمایہ کاری، اور جیل میں رکھنا روک سکتے ہیں."

پھر بھی، ہیکر اجتماعی جیسے جیسے بامہ سائبروافائر کے واحد مجرم نہیں ہیں - تسلیم شدہ عسکریت پسندوں اور حکومتیں بھی ڈیجیٹل حملوں کا استعمال کرتے ہیں، اور آپ پوری قوم کو جیل میں نہیں ڈال سکتے.

اور ریاستہائے متحدہ کو کسی بھی شخص سے بہتر جانتا ہے کہ سائبروافیرفیر صرف روایتی جنگ کے طور پر خطرناک ہوسکتا ہے. 2010 کے موسم گرما میں، امریکی فوجی (یا کچھ نیشنل ایجنسی) مبینہ طور پر اسٹاکن، ایک انتہائی گندگی اور بدسلوکی سے متعلق کمپیوٹر وائرس تیار کرتا تھا اور اسے ایرانی ایٹمی پروگرام پر ڈھونڈتا تھا. Stuxnet نے جوہری ایٹمی مواد کو الگ کر دیا اور ان کو الگ کر دیا، اس کے نتیجے میں حقیقی دنیا، نظام کو جسمانی نقصان پہنچے. اگر فوجیوں نے اسی نقصان کو جسمانی بموں کا استعمال کیا تھا، تو یہ جنگ کا ایک فعل تھا.

اور امریکی فوج صرف خطرناک ہے.

کلنٹن اور بوش جونیئر کے انتظامیہ کے سابق سائبریکچر کے سابق مشیر رچرڈ اے کلارک نے اپنی کتاب میں لکھا ہے کہ "امریکی فوج کو ایمیزونیزس سے انٹرنیٹ کے بغیر کام کرنے کے قابل نہیں ہے." سائبرور: قومی سلامتی کے اگلا خطرہ اور اس کے متعلق کیا کرنا ہے. "لاجسٹکس، کمانڈ، اور کنٹرول، بیڑے کی پوزیشننگ، سب کچھ نیچے ھدف کرنے کے لئے، سب سافٹ ویئر اور دیگر انٹرنیٹ سے متعلقہ ٹیکنالوجی پر انحصار کرتے ہیں. اور یہ سب کچھ آپ کے گھر کے کمپیوٹر کے طور پر ناامید ہے، کیونکہ یہ ایک ہی غلط فہمی پر مبنی ٹیکنالوجی کی بنیاد پر ہے اور وہی ناامید سافٹ ویئر اور ہارڈ ویئر کا استعمال کرتا ہے.

جبکہ کمپیوٹر وائرس گولیاں گولی مار نہیں سکتی ہو، یہ یہ کہنے کے لئے مکمل طور پر مناسب ہے کہ وہ امریکی فوجیوں اور شہریوں کی زندگیوں کو شدید خطرے سے بچا سکیں، اور جنگ کی کارروائیوں پر غور کیا جا سکے.

2. آپ کون حملہ کرتے ہیں؟

سائبروافیرف کے ساتھ معدنی مسائل میں سے ایک کی نشاندہی کی جارہی ہے جو حملہ کرے. ہیکرز - حکومتوں یا غیر ریاستی اداکاروں کے لئے کام کرنا - ان کے ڈیجیٹل ٹریکز کو ڈھونڈنے کی کوشش کیجئے تاکہ ان کے حملوں کو انہیں واپس نہیں مل سکے. یہاں تک کہ جب سیکورٹی فورسز حملہ آور کو ٹاسکتے ہیں تو، یہ اکثر یہ بتانا مشکل ہے کہ وہ اپنی حکومت یا اکیلے کام کررہے ہیں.

"یہ واضح نہیں ہے کہ پروجیکٹر کون ہے، حملہ کا مصنف کون ہے؟" انصور کا کہنا ہے کہ. "ہم تصور کرتے ہیں کہ وہ یہ سب بڑے پیمانے پر حملے کرتے ہیں، لیکن اصل میں وہ کیڑے ہیں، جو طویل عرصے تک واقع ہوتے ہیں."

جنگجوؤں نے اب بھی جنگ کے سامنے ایک براہ راست لائن پر مارچ نہیں کرتے ہیں. انٹرنیٹ یہ جاننا مشکل بناتا ہے کہ حملہ آور کہاں سے ہے.

انصور کا کہنا ہے کہ "وہ اس منظر سے چل رہے ہیں جہاں کسی نہ کسی طرح کسی ریاست نے نیٹو کی سلامتی کے بنیادی ڈھانچے پر یا کسی اور ریاست پر یا صرف سائبر جنگ شروع کی ہے." "تیزی سے، اس پس منظر میں ہوتا ہے جو کچھ کے طور پر اس کے بارے میں سوچا جانا چاہئے اور کچھ پتہ لگانے میں مشکل ہے."

1. مناسب جواب کیا ہے؟

جب روس نے یوکرائن میں مداخلت کی تو، امریکہ نے ایٹمی جنگجو کا سامنا نہیں کیا. اگرچہ یوکرائن ناتو کے نائب رکن نہیں تھے اگرچہ، امریکہ نے روس کے فیڈریشن پر ان کے جارحانہ عملوں کے پابند پابندیوں کو سختی سے اپنی معیشت کو نقصان پہنچایا.

لیکن ہیک حاصل کرنے کے لئے مناسب جواب کیا ہے؟ انہیں واپس ہیک؟ اور جو اصل میں ڈیجیٹل لڑائی کے اثرات کو محسوس کرتا ہے؟

انصور کا کہنا ہے کہ "زیادہ سے زیادہ سائبروافیرفیر اس کے لئے ایک بہت بڑا معاشی فائدہ مند ہے." "آپ بھی باہر نہیں جا رہے ہیں اور حکومت پر حملہ کرتے ہیں، آپ صنعت پر حملہ کر رہے ہیں اور دانشورانہ مصنوعات کو چوری کرنے کی کوشش کر رہے ہیں."

دوسرے الفاظ میں، cyberwarfare کل جنگ کے ایک اور ورژن ہو سکتا ہے - دوسری جنگ عظیم کے نظریہ کہ یہاں تک کہ شہری آبادی اور بنیادی بنیادی ڈھانچے قابل اہداف تھے. اگر امریکہ اور روس جیسے دو اہم ممالک (جو جرمنی پر سائبرٹیکس سے منسلک کیا گیا ہے) نے سائبر ٹینک آؤٹ ہونے کا فیصلہ کیا، تو وہ لائن کہاں جائیں گے؟

تاہم، سائبروافیف کے سیاسی حل کی امید ہے. فائر ایئی آئی ایس ایس ایٹ انٹیلیجنس کی جانب سے ایک رپورٹ، سائبرسائٹیٹی فرم نے پایا ہے کہ گزشتہ اگست اگست سے چینی جانے والی چینی گروہوں سے ہیک 80 فیصد کم ہوگئی ہے، ممکنہ طور پر امریکہ کی طرف سے قائم ہونے والے معاہدے اور گذشتہ موسم گرما میں پابندیوں کے خطرے کی وجہ سے.

انصور کا کہنا ہے کہ "وہاں ایک اہم سبق ہے، جو کہ سیاسی حل ہے، یہ آپ مختلف چیزوں کو مختلف ریاستی اداکاروں کے ساتھ کیسے حل کرتے ہیں." لیکن ان حلوں کو صرف تسلیم شدہ حکومتوں کے ساتھ کام کرنا ہے جو دباؤ کے دوسرے شکلوں کو غصہ کرسکتا ہے. غیر ریاستی اداکار، جیسا کہ آئی ایس آئی اور گمنام، مذاکرات کرنے کے لئے زیادہ مشکل ہے. جبکہ گمنام اکثر دہشت گردی کے خلاف لڑتے ہیں، امریکی حکومت انہیں کسی بھی طرف نہیں دھکا سکتے ہیں، اور یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ڈیجیٹل جنگلی مغرب یہاں رہنے کے لئے ہے.