ہیلیری کلنٹن اور ڈونالڈ ٹمپمپ کی مختلف خلائی پالیسی پر اختلاف کیا ہے؟

ہیلیری کلنٹن اور ڈونالڈ ٹمپ کے درمیان پہلی صدارتی بحث سائنس اور ٹیک سے منسلک چیزوں کے بارے میں بہت زیادہ دلچسپی رکھتی تھی، اس کے بارے میں "سائبر،" اکی سائبر سیکورٹی کے بارے میں غیر حاضر تبادلے کو بچانے کے لئے.

لیکن وہاں ایک موضوع تھا جس میں لیسٹر ہولٹ نے اس پر غور کیا تھا: بین الاقوامی خلائی پالیسی. یہ صحیح ہے، حقیقی بین الاقوامی پہیلیاں اور نمٹنے کی کارروائی ہمارے نیک سیارے پر نہیں بلکہ جیکٹیکٹ میں ہے. بین الاقوامی خلائی سٹیشن ایک اہم ہے - لیکن امریکی اور روسی تعلقات کو مکمل طور پر الگ ہونے سے الگ ہونے سے روکنے میں شرمناک - کوگر. چلو متحد اتحادیوں جیسے یورپی خلائی ایجنسی اور چین جیسے حریفوں کو فضائی پرواز میں بھی نہیں بناتے ہیں. جہنم، لیگزمبرگ ایک خلائی معدنی مکہ بننا چاہتا ہے.

ان تمام وجوہات اور اس کے علاوہ، خلائی پالیسی اگلے صدر کی منصوبہ بندی کا ایک اہم حصہ ہوگا. ایک حالیہ سائنسی اور تکنیکی سوالنامہ چار اہم صدارتی امیدواروں کو بھیجا گیا ہے کہ وہ بالکل واضح کرتے ہیں جہاں وہ اختلاف کرتے ہیں، جہاں وہ مختلف ہوتے ہیں، اور اس سلسلے میں اشارہ کرتے ہیں کہ ان میں سے ایک ایک بار جب خلا کی مستقبل صرف چند سال کی طرح نظر آتی ہے.

ہیلیری کلنٹن

اسپیس پالیسی پر کلنٹن کا جواب سب سے زیادہ تفصیلی ہے. یہ بہت حیران کن نہیں ہونا چاہئے - سابق سیکرٹری خارجہ نیسا کے بجٹ کو بڑھانے کے بارے میں بہت افسوسناک ہے، اور پچھلے چند دہائیوں میں بے حد دلچسپی کی زندگی میں ایک دلچسپی دکھائی دی ہے.

خلائی سوال کے جواب میں، کلینن نامی سیاہ سوراخوں سے سیاہی سوراخوں سے ہر بڑے خلفروسیسی تصورات کو اندھیرے کے معاملات میں لے جاتے ہیں، اور اس پر زور دیتے ہیں کہ کس طرح ایک خلائی پروگرام پروگرام میں شامل ہیں "ہمارے اوزون کی پرت اور تباہ کن اثرات کی نگرانی کرنے کے لئے. عالمی آب و ہوا کی تبدیلی. "اس نے ہمیں سیارے کی حفاظت کے بارے میں ہمارے سرزمین کی حفاظت کے لئے پہلا مرحلے کے طور پر" زمین کے قریب آرتھوڈائڈز "کی شناخت اور تعریفیں بھیجیے.

اس کے جواب میں خلائی ریسرچ کو فروغ دینے اور اس کی حمایت کرنے کے غیر معمولی وعدے شامل ہیں، لیکن ان کی مخصوص منصوبوں میں یہ بھی شامل ہے کہ "کانگریس کے ساتھ کام کریں کہ اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ ناسا قیادت، فنڈز اور صنعت کے ساتھ نئے طریقوں میں کام کرنے کے لئے ضروری کاری لچک ہے. نئی ٹیکنالوجیوں اور صلاحیتوں کو انعقاد اور ملازم کرنے کے لئے ملازمت پیدا کرنے اور امریکی معیشت کو بڑھانے کے دوران بکس کے لئے زیادہ بلنگ حاصل کرنے کے لئے."

اور مریخ کو بھول نہیں آتے: "میری انتظامیہ کا مقصد اس علم کو بڑھانے اور مریخ کی انسانیت کی تلاش کرنے کی صلاحیت کو آگے بڑھانا ہوگا."

مجموعی طور پر، کلینن کی خلائی پالیسی شاید سابقہ ​​صدروں سے مختلف نہیں ہے - یہ مقصد نیسا کو جاری رکھنے کے لئے ہے جس سے یہ یقینی بنایا جا سکے کہ امریکہ دنیا میں سب سے طاقتور خلائی پروگرام کو برقرار رکھے. دوسرے الفاظ میں - حیثیت برقرار رکھنا.

تفصیلات پر اب بھی بہت مختصر ہے - اور یہ اس کی انتظامیہ کسی اور کے حق میں (آپ وہاں، اورین اور سفر کے مریخ) کے حق میں اپنے پیشوا اور نکسس کو ایک مکمل پروگرام (آر پی آر نکشتر) کی طرح فعال کردار ادا کرتا ہے. لیکن یہ واضح ہے کہ یہ نیسا کی کمی کو کم نہیں کرے گا - مجموعی نقطہ نظر کو بہتر بنانے کے لئے ترجیحات کو صرف دوبارہ منظم کرنا ہوگا.

ڈونلڈ ٹرمپ

جمہوریہ کے امیدوار کا جواب صرف ایک پیراگراف تھا، اور کلینن کے جواب سے زیادہ تفصیلات کے بارے میں بھی خراب تھا.

جگہ پر ٹرمپ ریکارڈ ریکارڈ ماضی سے بہتر ہے. ہم نے پہلے ہی ان کا خلاصہ کیا ہے، لہذا اس پر دوبارہ رہنے کا بہت کم استعمال ہے، لیکن مجموعی نقطہ یہ ہے کہ ٹراپ کی انتظامیہ شاید نیسا کے بجٹ کو کم کرنے کی کوشش کرے گی، اور اس کے بجائے نجی اسپیس فلائٹ انڈسٹری کی حمایت کو فروغ دینا ہوگا. اب بھی نگرانی کی کمی کی وجہ سے خدشات کے باعث ایک ٹن کی وجہ سے ظاہر ہوتا ہے اور خطرے کے لۓ ایک تناسب.

کانگریس ایسا نہیں لگتا کہ اچھی طرح سے ٹراپ صدارت کے امکانات کا سامنا کرنا چاہتے ہیں - خاص طور سے مریض کے مشن کے ساتھ اب نیسا کے بنیادی توجہ کے طور پر مرکز اور مرکز. ٹرمپ نام کے بغیر، کانگریس نے باہمی تعاون کے ساتھ ایک اختیار بل منظور کیا جس میں بنیادی طور پر مستقبل کی صدارتوں کے لئے سفر مریخ کے لئے فنڈ کو روکنے کے لئے یہ زیادہ مشکل بنائے گی.

گیری جانسن

لیبرٹینٹ امیدوار نے اپنے برانڈ پر دستخط کیے ہیں. اس کا بہت مختصر ردعمل بیان کرتا ہے، "نجی شعبے نے عوام سے کہیں زیادہ وسائل تک رسائی حاصل کی ہے، لہذا ہم خلا کی تلاش میں نجی شرکت اور یہاں تک کہ حاکمیت کا خیر مقدم کرتے ہیں."

دوسری الفاظ میں، حیران نہیں ہوسکتا ہے کہ صدر جانسن نے NASA کو ایک بنیادی طور پر ایک ہی موڈ سائے میں تبدیل کر دیا تھا - یا اس سے بھی مکمل طور پر شٹرٹ - SpaceX اور دوسروں کو خلا کو بھرنے کی اجازت دینے کے حق میں. یہ واضح نہیں ہے کہ کیا خاص نتائج ہوسکتے ہیں، لیکن حقیقت یہ ہے کہ نجی کمپنیوں کو ابھی تک نیسا اس وقت کیا کرنا ہے جو اس کے لۓ تیار نہیں ہوسکتا ہے، آپ کو امریکہ کی جگہ خلا کے رہنما کے طور پر اپنی حیثیت سے محروم کرنے کی امید ہے.

جل اسٹین

سٹین کے عہدوں کو بھی امن، ماحولیات، اور تعاون کے بارے میں اس کے گرین پارٹی کے بارے میں کیا خیال ہے. وہ ماحولیاتی سائنس تحقیق میں ناسا کے کام کو فروغ دینے کے لئے مخصوص کالز کرتا ہے. اس کے علاوہ، وہ اصل اقدامات کے چند نکات ادا کرتی ہیں جو اس انتظامیہ کو لینے کی کوشش کرے گی.

سب سے زیادہ منفرد کارروائی "خلا کی تقویت کے لئے بین الاقوامی معاہدے پر دستخط کرے گا."

یہ ایک حقیقی چیز نہیں ہے. سٹین یا پھر 1967 بیرونی خلائی معاہدہ کرنے کا اشارہ ہے جس میں امریکہ نے دستخط کیا ہے - یا تجویز کردہ 2006 خلائی تحفظ تحفظ معاہدہ - جس نے امریکہ کا ووٹ دیا. بعد ازاں تمام خلائی ہتھیاروں کے خلاف پابندی کا مطالبہ (سرکاری امریکی لائن یہ ہے کہ ملک کی اپنی اثاثوں کو معاہدہ کی طرف سے سمجھا جائے گا).

اس قرارداد پر دستخط کرنے کے لئے سٹین کی خواہش امریکی غیر ملکی پالیسی میں ایک اہم کردار ادا کرے گا. ہتھیار کی ٹیکنالوجی میں بڑھنے شاید امریکہ میں مستقبل میں معاہدے کو توڑنے کے لئے مجبور کرے گی.