'لائبریری' مصنف سی اے. جیسی فیزائزیشن پر ہگجن

میں گر گیا ہلکا پھلکا ، ایک جہاز پر ایک پارلر اسرار قائم، ہم خود کو مصنف سی.آ.. کے لئے بہت سے سوالات کے ساتھ مل گیا. ہگجن. لہذا، ہم نے اسے ایک فون دیا اور اس کے بارے میں بات کی کہ کس ٹیک نے اس کی اگلی ترتیب کی حوصلہ افزائی کی ہے، سپرنواوا

آپ کو اپنے خیالات کہاں ملے ہیں؟

میں نے لکھا ہلکا پھلکا جب میں ایک گریجویٹ کے طور پر پڑھ رہا تھا، تو میں اس وقت فزکس میں مکمل طور پر پھینک گیا تھا. لہذا جب میں نے دنیا بنایا تو، میں نے ایک خلائی یا بہت طاقتور کمپیوٹر کی طرح سائنس فکشن پہلوؤں کی کوشش کی اور انہیں کم از کم ایک نظریاتی امکانات فراہم کرنے کی کوشش کی - یہاں تک کہ اگر، اصل انجینئرنگ کے لحاظ سے، یہ تقریبا یقینی طور پر ناممکن کچھ ہو گا.. میں جہاز چاہتا تھا ہلکا پھلکا مختلف وجوہات کے لئے بنیادی طور پر سیاہ سوراخ کرنے کے لئے، بشمول یہ صرف ٹھنڈی ہے.

نظریاتی طور پر، یہ موجود ہو سکتا ہے، لیکن عملی طور پر اس طرح کچھ اس طرح کی تعمیر کرنے کے لئے کچھ اور شامل ہے. میں واقعی اس خیال پر توجہ دینا چاہتا ہوں کہ ایسا محسوس ہوسکتا ہے کہ یہ حقیقی ہوسکتا ہے، یہاں تک کہ اگر ضروری نہیں ہوسکتا. میں چاہتا ہوں کہ اس میں ایک شاندار عنصر رکھو.

کیا آپ نے بہت سی اسکائی فائی بڑھا دی ہے؟

میں واقعی بہت خوبی پڑھتا ہوں. اور میں نے بہت سی وکٹوریہ ناولوں کو اسکائی فائی سے زیادہ دیر سے زیادہ پڑھا ہے، لیکن جب میں اس میں آتا ہوں تو میں اسکائی فائی پڑھتا ہوں. میں نے بہت سی اسکائی فائی ٹی وی دیکھی. میں نے پیار کیا سٹار ٹریک: Voyager جب میں ایک بچہ تھا. یہ میرا پسندیدہ تھا.

آپ کو کیا خیال ہے کہ ایک اچھی طرح سے تیار کردہ اسکائی فائی کی کہانیاں؟

حروف مجھے لگتا ہے کہ سائنس اور قیاس عنصر دلچسپ اور حیرت انگیز ہیں، لیکن ایک کہانی کے طور پر، اگر یہ دلچسپ اور حقیقت پسندانہ کرداروں پر مبنی نہیں ہے تو پھر بالآخر لطف اندوز کرنا مشکل ہوگا.

ہر بار جب آپ کچھ نئی تکنیکی ترقی کے بارے میں سنتے ہیں، تو آپ کے دماغ کا ایک حصہ اس کے ذریعہ ایک کہانی کے ذریعہ sifting ہے؟

جی ہاں. میرا دماغ ہمیشہ اس طرح چل رہا ہے. مجھے نہیں معلوم ہے کہ آپ نے ایک سال قبل تجزیہ ایمیزون مشین کے لئے جو آپ کے گھر میں بیٹھا ہے اور آپ اس سے بات کرتے ہیں اور یہ آپ کے لئے Google چیزیں گے. پہلی چیز جس نے مجھے یہ خیال کیا تھا کہ میں نے اس چیز کو دیکھا کہ کس طرح رسائی ڈرونوں کی ترقی اور نظر میں ہر شخص کو قتل کرنا ہوگا. لہذا ہر بار جب مجھے نئی ٹیکنالوجی نظر آتی ہے تو میرا دماغ کا ایک حصہ ہے جس میں سائنس فکشن کی تحقیقات کی طرح نظر آتا ہے.

حالیہ ٹیکنالوجی کے کچھ ٹکڑے ٹکڑے کیا ہیں جو خاص طور پر آپ کے دماغ کو دوبارہ دیکھتے ہیں؟

ٹھیک ہے، میرا Google اکاؤنٹ - اس جگہوں کو دکھانے کی صلاحیت بھی ہے جہاں میں اس کی توقع نہیں کروں گا - مجھے خاص طور پر حیرت انگیز ہے. میں نے اسے جعلی نام دیا کیونکہ اس نے مجھے حقیقی نام کے لئے پوچھ رکھا تھا اور میں نے فیصلہ کیا کہ میں جعلی نام کے ساتھ خوش ہوں. اور پھر اس نام میں لوگوں کے ساتھ سرکاری مباحثہ ظاہر ہوا. مجھے پتہ نہیں تھا کہ میرے Google اکاؤنٹ تک کوئی رسائی نہیں تھی. یہ مجھے حیران کن اور دلچسپی تھی کہ کس طرح کے دلیلوں نے اپنے آن لائن وجود میں جھنڈا لگایا ہے.

جب آپ مستقبل کے بارے میں سوچتے ہو تو، آپ کے بارے میں سب سے زیادہ حوصلہ افزائی کیا ہے؟

میں نے حال ہی میں کوانٹم کمپیوٹرز کے بارے میں ایک دوست سے گفتگو کر رہا تھا، جو واقعی ایک دلچسپ خیال ہے. بٹس میں انکوڈ کردہ ڈیٹا رکھنے کی بجائے، کوبٹ میں انکوڈ کیا جائے گا، جو مزید معلومات حاصل کرسکتا ہے کیونکہ وہ مزید طول و عرض میں موجود ہیں. میں نے سوچا کہ یہ واقعی دلچسپ ہے اور میں اس بارے میں بہت سوچ رہا ہوں.

جب آپ یہ چیزیں ایک کہانی میں لکھتے ہیں، تو وہاں ایک کشیدگی ہے جہاں آپ کو محسوس ہوتا ہے کہ آپ کو ان قارئین کے لۓ ان کو ابلاغ کرنے کی ضرورت ہے جو سائنسی پس منظر نہیں ہوسکتے؟

میں اسے اس سطح پر پیش کرنے کی کوشش کرتا ہوں جو کردار اس کو سمجھے گا. لیکن میں یہ بھی جانتا ہوں کہ اس کی معلومات ہے کہ قارئین کو فوری طور پر جاننے کے لۓ جاننے یا جاننے کی ضرورت ہے. کہ میں جتنی جلدی ممکن ہو پیش کرنے کی کوشش کروں. اس کی معلومات ہے کہ اگر وہ اسے سمجھتے ہیں، تو یہ ان کے تجربے میں اضافہ ہوتا ہے، لیکن انہیں یہ جاننے کی ضرورت نہیں ہے کہ کیا ہو رہا ہے. اور اگر یہ چاہتا ہوں تو یہ زیادہ تکنیکی ہوسکتا ہے. لیکن اگر کردار اس اعلی سطح پر اس کو سمجھا جائے تو، میں اس کردار کے نقطہ نظر کے ذریعے اس طرح پیش کرتا ہوں. لیکن اگر ایک کردار اس کی اصطلاح کے لحاظ سے سمجھا جائے گا تو پھر اس کی اصطلاحات میں جاتا ہے کیونکہ کردار لینس ہے.

آج آپ کے پسندیدہ اسکائی فائی مصنفین کون ہیں؟

مجھے فلپ K. ڈک پسند ہے، اس کی کہانیاں بہت اچھے ہیں. میں اس مہینے کے لئے کہہ رہا ہوں، لیکن مجھے لوئس McMaster Bujold کی سائنس فکشن ناولز کو پڑھنے کے لئے واقعی میں بہت پرجوش ہوں کیونکہ میں نے حال ہی میں اس کی چوری سیریز کو پڑھا اور میں نے اسے پسند کیا.

اور آپ وکٹورین کے ناولوں کو پڑھنے کا ذکر کرتے ہیں - وہاں موجود بہت سی دلچسپی فائی کتابیں اور دفن خیالات ہیں. کیا کوئی پرانے سکول کے اسکائی فائی ناول موجود ہیں جو آپ سوچتے ہیں کہ آج کافی کریڈٹ نہیں ملتا ہے؟

واضح ہے فرانکنسٹین جو اسکائی فائی ہے اور اصل میں وکٹورین ہے. میں صرف سوچتا ہوں کہ ناولز کے وکٹورین کا راستہ ہمیشہ بہت ہی مذاق ہے کہ آپ کو یاد ہے کہ آپ اس کے لئے نہیں دیکھتے ہیں.

اگر آپ ایک ایسی تحریر لکھ رہے ہیں جو کام نہیں کررہے ہیں کیونکہ آپ کا سائنس اصل میں کیا فرق ہے اور نہ ہی اس کے درمیان فرق کو پل نہیں سکتا ہے، آپ کو یہ کس طرح زیادہ ممکنہ محسوس ہوتا ہے؟

شاید میں کاغذات یا وکیپیڈیا کے مضامین کا ایک گروہ پڑھوں گا جسے مجھے مختلف طریقے سے تلاش کرنے کی کوشش کرنے کے لۓ. میں عام طور پر سائنس کے بارے میں لکھ رہا ہوں جو اب ثابت ہوا ہے - ہم نہیں جانتے کہ جو کچھ جاری ہے وہ نظریات کا ایک گروپ ہے. لہذا جب حالات کی صورت میں، عام طور پر کچھ بھی مختلف وضاحتیں ہیں جو کچھ بھی سائنس میں دیکھ رہا ہوں. پھر میں دوسرے لوگوں کے بارے میں سوچ رہا ہوں جو لوگ اس کے بارے میں سوچ رہے ہیں اور جس طرح میں اس کے بارے میں سوچ رہا ہوں اسے سوچنا اور سوچنا، "کہانی کس طرح بہتر ہو گی اور زیادہ ممکنہ لگتا ہے؟"

آپ کی کتاب میں خلائی دہشت گرد ہیں. آپ کیسے سوچتے ہیں کہ ہم مریخ پر رہنے یا خلا میں سفر کر رہے تھے تو ہم حقیقی زندگی کے خلائی دہشت گردوں سے لڑتے ہیں؟

ٹھیک ہے، آپ بندوقوں کے ساتھ گولی مار نہیں سکا جارہا ہے کیونکہ یہ ہر جگہ ریسکیوٹٹ اور ہر شخص کو مار ڈالتا ہے، لہذا میرا اندازہ ہے کہ آپ کو یرغمالی مذاکرات میں اچھا ہونا ہوگا. یا پھر تلواروں کا استعمال شروع کریں. یہ اچھا ہوگا. کسی کو لکھنا چاہئے.