کیوں کچھ جانوروں کو نکالنے کی بجائے جھاڑو جانا ہے؟

اگرچہ وہ کہتے ہیں کہ "کسی بھی چیز پر موت اور ٹیکس کی بات یقینی بنانا ناممکن نہیں ہے،" تھوڑا سا مالی چاکلیٹ آپ ٹیکس ادا کرنے سے باہر نکل سکتے ہیں. لیکن موت کی ناگزیر کی کوئی بھی رقم نہیں ملتی ہے. موت زندگی کے ناقابل یقین نقطہ نظر ہے.

اور یہ پرجاتیوں کے لئے سچ ہے جیسا کہ افراد کے لئے ہے. اندازے کا اندازہ لگایا جاتا ہے کہ 99.99 فی صد تمام نسلیں جنہوں نے ہمیشہ رہنے کی ہے اب اب بھی ناپاک ہیں. آج موجود موجود تمام پرجاتیوں - بشمول انسانی مخلوقات - کچھ نقطہ نظر میں کبھی بھی ناپاک ہو جائیں گے.

میری طرح پیروٹولوجسٹس جانتے ہیں کہ ختم ہونے کی شرح زیادہ ہے جب زمین کی تاریخ میں اہم لمحات موجود ہیں. مثال کے طور پر، محققین نے بڑے پانچ بڑے پیمانے پر نکالنے کی شناخت کی ہے: پچھلے نصف ارب سالوں میں پانچ بار یا اس وقت جب سیارے کی تین چوتھائی سے زائد سے زائد عرصے سے مختصر حکم میں ختم ہو چکا ہے. بدقسمتی سے، ہم اب بھی ایک اچھی فرنٹھینڈ دیکھ رہے ہیں جو آخری خاتون کے دوران ختم ہونے کی شرح میں تیزی سے اضافے کی طرح لگتی ہے.

لیکن کیا فیکٹر کسی بھی نوعیت کو کم سے زائد زلزلے سے محروم بناتی ہیں؟ ختم ہونے کی شرح جانوروں کے مختلف گروہوں اور وقت کے ساتھ مختلف ہوتی ہے، اس طرح واضح طور پر تمام پرجاتیوں کو برابر طور پر حساس نہیں ہے. سائنسدانوں نے ختم ہونے کی دستاویزات کا ایک بہت اچھا کام کیا ہے، لیکن اس عمل کا تعین کرتے ہیں جو ختم ہونے کی وجہ سے تھوڑا سا زیادہ مشکل ثابت ہوا ہے.

کس حد تک ختم ہونے کے قابل ہے؟

جدید مثالوں کو دیکھتے ہوئے، کچھ نوعیت والے پوائنٹس جو ایک پرجاتیوں کے ختم ہونے کی وجہ سے واضح ہو جاتے ہیں. آبادی کے سائز میں کمی کا ایک ایسا عنصر ہے. جیسا کہ پرجاتیوں کی تعداد میں کمی کی تعداد میں، یہ جینیاتی تنوع کو کم کرنے اور بے ترتیب تباہی کے واقعات سے زیادہ حساسیت کی قیادت کرسکتا ہے. اگر پرجاتیوں کی باقی آبادی کافی کم ہے، جنسی اجزاء میں ایک واحد جنگل کی آگ یا بے ترتیب تغیرات بھی بالآخر ختم ہونے کی وجہ سے ہوسکتی ہے.

حالیہ ماضی میں واقع ہونے والی اضافی توجہ کا ایک بہت بڑا اثر موصول ہوتا ہے - مثال کے طور پر، دودو، تھائلیکین یا مسافر کبوتر. لیکن انسانوں کی ظاہری شکل سے پہلے extinctions کی ایک بڑی اکثریت اچھی طرح سے ہوا. اس طرح جیواشم ریکارڈ ختم ہونے پر ڈیٹا کا بنیادی ذریعہ ہے.

جب پیروٹولوجسٹس نے ہم نے گزشتہ ماحول کے بارے میں جاننے کے تناظر میں جیواشموں پر غور کیا تو، پرجاتیوں کے خاتمے کا سبب بننے کا ایک واضح تصویر ابھرنا شروع ہوتا ہے. تاریخ تک، ایک پرجاتیوں کے خاتمے کا امکان میزبان عوامل سے منسلک کیا گیا ہے.

ہم یقینی طور پر جانتے ہیں کہ درجہ حرارت میں تبدیلیاں ایک اہم عنصر ہیں. زمین کی تاریخ میں عالمی درجہ حرارت میں تقریبا ہر اہم اضافہ یا موسم خزاں کے نتیجے میں مختلف حیاتیات کی حد ختم ہو گئی ہے.

جغرافیای علاقے کا سائز ایک نوعیت پر قبضہ بھی اہم ہے. وسیع پیمانے پر تقسیم ہونے والے انفرادی افراد کو چھوٹے علاقے پر قبضہ کرنے والے افراد کے مقابلے میں ناپاک ہونے کا امکان کم ہونے کا امکان ہے یا جن کی رہائش گاہ خراب ہے.

بے ترتیب واقعہ بھی موجود ہے جو ختم ہونے کی وجہ سے ہے. ممکنہ طور پر تقریبا 75 فی صد کی زندگی کے خاتمے کے لئے الکریٹائٹ کوٹاسیس دور کے اختتام پر، غیر ایونین ڈایناسور سمیت، شاید اس کا بہترین مثال ہے. ختم ہونے کے لئے یہ بے ترتیب پہلو یہی ہے کیوں کہ بعض نے دلیل دی ہے کہ "خوش قسمت کا بقا" زندگی کی تاریخ کے لئے "بہتر ترین زندگی کا بقایا" سے بہتر ہے.

حال ہی میں، میرے ساتھیوں اور میں نے ختم ہونے کے لئے ایک جسمانی جزو کی شناخت کی. ہم نے محسوس کیا کہ جیواسی اور زندہ مولولک دونوں پرجاتیوں دونوں کے لئے نمائندے کی میٹابولک شرح سختی کے خاتمے کی امکانات کا اندازہ لگاتا ہے. میٹابولک کی شرح اس نوعیت کے افراد کی طرف سے توانائی کی اونچائی اور مختص کی اوسط شرح کے طور پر بیان کی جاتی ہے. اعلی میٹابولک کی شرح کے ساتھ مولولک پرجاتیوں کو کم شرح کے ساتھ ان سے زیادہ ختم ہونے کی زیادہ امکان ہے.

"سب سے بہترین / خوش قسمت کے بقا" کے استعفی کو واپس آنے کے نتیجے میں یہ پتہ چلتا ہے کہ "لیزا کے بقا" وقت پر لاگو ہوتا ہے. اعلی تحابیل کی شرحوں میں دونوں مولیوں اور پھلوں کے مکھیوں میں افراد کے لئے زیادہ مرچ کی شرح کے ساتھ تعلق ہوتا ہے، لہذا تحابیل میں ایک سے زیادہ حیاتیاتی سطح پر موت پر ایک اہم کنٹرول کی نمائندگی کی جا سکتی ہے. کیونکہ میٹابابولک شرح نمو خصوصیات کی شرح، پختگی، زیادہ سے زیادہ زندگی کی مدت اور زیادہ سے زیادہ آبادی کا سائز بھی شامل ہے جس میں کسی بھی یا اس کی تمام علامات کی نوعیت ایک کمزور نوعیت کی نوعیت ہے کہ کس طرح خطرناک حد تک ہے..

بہت زیادہ معطل نامعلوم

جہاں تک سائنسدانوں کو ختم ہونے والے ڈرائیوروں کے بارے میں معلوم ہے، اب بھی بہت کچھ ہے جو ہم نہیں جانتے.

مثال کے طور پر، کسی بھی اہم ماحولیاتی یا حیاتیاتی پریشانی کے بغیر پرجاتیوں کے کچھ تناسب قطع نظر نکل جاتے ہیں. یہ پس منظر کی ختم ہونے والی شرح کہا جاتا ہے. کیونکہ paleontologists بڑے پیمانے پر extinctions پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، پس منظر کے خاتمے کی شرح غلط طور پر وضاحت کی جاتی ہے. کتنا، یا اس سے کم، اس کی شرح میں بہاؤ ٹھیک سمجھ نہیں آتی ہے. اور، مجموعی طور پر، سب سے زیادہ extinctions شاید اس زمرے میں گر جاتے ہیں.

ایک اور مسئلہ یہ بتائی جاتی ہے کہ حیاتیاتی بات چیت کو ختم کرنے کی وضاحت میں کتنے اہم تبدیلیاں ہیں. مثال کے طور پر، ایک پرجاتیٹر کی کثرت یا مسابقتی بڑھتی ہوئی ہے، یا جب ایک اہم شکار پرجاتیوں کو ختم ہونے کی وجہ سے ایک پرجاتیوں کا خاتمہ ہوسکتا ہے. تاہم، جیواسی ریکارڈ اس قسم کی معلومات پر قابو پانے میں ناکام رہا ہے.

حتی کہ پرجاتیوں کی تعداد میں بھی تعداد میں اضافہ ہوسکتا ہے. ہم مائکروجنزمین کی موجودہ یا مایوسی جیوویو تنوع کے بارے میں بہت کم جانتے ہیں، جیسے بیکٹیریا یا آثار قدیمہ، ان گروہوں کے لئے وابستہ پیٹرن کے بارے میں کچھ بھی نہیں.

شاید ہم سب سے بڑی غلطی کر سکتے ہیں جب یہ ختم ہونے اور اختتام کی تشخیص کرنے کے لئے آتا ہے تو ایک اندازے کے مطابق تمام نقطہ نظر لیں گے. ختم ہونے کے لئے کسی بھی قسم کی پرجاتیوں کی خرابی کو وقت سے مختلف ہوتی ہے، اور مختلف حیاتیاتی گروہوں کو ماحولیاتی تبدیلی میں مختلف طریقے سے جواب دیا جاتا ہے. جبکہ عالمی آب و ہوا میں اہم تبدیلیوں کو کچھ حیاتیاتی گروہوں میں ختم ہونے کا سبب بنتا ہے، اسی واقعات نے بالآخر دوسروں میں بہت سے نئی پرجاتیوں کی ظاہری شکل کی طرف اشارہ کیا ہے.

لہذا انسانی سرگرمیاں یا منسلک آب و ہوا کی تبدیلی کی وجہ سے کسی بھی نوعیت کو ختم کرنے کے لئے کس طرح کمزور ہے کبھی کبھار ایک کھلا سوال ہے. یہ واضح ہے کہ ختم ہونے کی موجودہ شرح کسی بھی چیز سے اوپر بڑھ رہی ہے جسے پس منظر کی سطح کہا جاسکتا ہے، اور چھٹے ماس نکالنے کے لئے ٹریک پر ہے. اگر ہم کسی مستقبل میں جیو ویووید کو تحفظ دینے کا کوئی موقع حاصل کرنے کے لئے تیار ہیں تو ہمارے کسی بھی قسم کی خرابی کا اندازہ - ہمارے اپنے ساتھ بھی - ختم ہونا ممکن ہے.

یہ مضمون لوکل سٹاٹز کے ذریعہ اصل میں گفتگو پر شائع ہوا تھا. یہاں اصل مضمون پڑھیں.