کس طرح ڈزنی اور Pixar میں ایک نظر ان کے حروف پر زندگی لانے

اعلی درجے کی روبوٹ سے سادہ کیڑے تک، ہم حرکت پذیری کی دنیا میں انتھروومورفائز، جذباتی مخلوق کو استعمال کیا گیا ہے. لیکن ہر قدرتی تحریک حرکت پذیروں کی طرف سے دردناک کام اور وقفے کا نتیجہ ہے، جو ان کے کام کرنے کے لئے سالوں سے مطالعہ کرنے کے لۓ پڑھتے ہیں.

ڈزنی اور Pixar، خاص طور پر، جانوروں اور اشیاء کی رنگا رنگی رنگنے کے لۓ ایکسل، جو نہ صرف چہرے کی اظہار کے ذریعہ جذبات کی وسیع اقسام کو بلکہ جسمانی زبان کے ذریعے بھی. اگرچہ بہت متحرک بات چیت والے جانور ہیں جو بنیادی طور پر انسانوں کے کانوں اور کانوں کے ساتھ ہیں، واقعی معتبر جانوروں کے جانور ہیں جن میں صرف انسان کی نقل و حرکت پر اعتراض نہیں ہے بلکہ اس کی تخلیق کرنے کے لۓ اعتراضات کی قدرتی تحریکوں میں اضافہ سمجھنے والی شخصیت.

جتنی جلدی ہم محبت کرتے ہیں جیسے آرتھر پہننے والے سویٹر بنیان، کارڈارک ایک کارٹون کے نقطہ نظر کا ایک بہترین مثال ہے جسے صرف فرش کے ساتھ ہی انسان قرار دیا جاتا ہے. اگر آرتھر ایک حقیقی محافظ تھے (نظر انداز کرتے ہوئے کہ وہ تیمم کی طرح کچھ بھی نہیں دیکھتا ہے) وہ چل نہیں پائے گا اور اس کے پاس اس کے چشموں کو اس کے سروں کی مدد کے بغیر اس کے سر پر پھنسا نہیں ہوگا. حال ہی میں، ایک Reddit پوسٹ تھا جس نے بہت زیادہ متحرک تصاویر میں ایک عامیت کا اظہار کیا جو جانوروں پر کانوں کی قدرتی جگہوں کو ان چیزوں کو رکھنے کے حق میں نظر آتے ہیں جن کا استعمال وہ استعمال کررہے ہیں (چاہے یہ ایک سیل فون یا قارئین ہو) انسانی کان ہو گا. زاتوپیا اس کے استثناء میں تھا، جوڈی ہاپس کے کانوں کے ساتھ اصل میں اپنے طویل خرگوش کانوں میں پھنسے ہوئے تھے.

اس چھوٹی سی تفصیل حقیقت پسندی کے لئے Pixar، ڈزنی (اور ڈریم ورکس ') کی تلاش کے لئے ایک خراج عقیدت ہے (اس کے علاوہ ایک خرگوش پولیس اہلکار تصور "حقیقت پسندانہ" تصور کیا جا سکتا ہے). سٹوڈیو میں یہ ایک طویل چل رہا ہے روایت ہے جس نے جدید حرکت پذیری کی. اس نے سٹوڈیو میں سرکس جانوروں کو لے لیا ڈومبو ، اور بربینک میں بالغ شیروں کے طور پر انہوں نے تیار کیا شیر شاہ. پری پروڈکشن کے دوران، ٹارجن ، عملے یوگنڈا پر سفر کرنے کے لئے ان کے قدرتی رہائش گاہ میں ایک دوسرے کے ساتھ گلیوں کو دیکھنے کے لئے. والٹ ڈزنی نے خود ہی ایک بار بھی کہا کہ "میں یقینا محسوس کرتا ہوں کہ ہم حقیقی پر مبنی چیزیں نہیں کر سکتے ہیں جب تک کہ ہم سب سے پہلے حقیقی نہیں جانتے."

ایک غیر معمولی، غیر جانبدار یا باضابطہ طور پر کسی کردار کی بنیاد پر، فنکار کو یہ سمجھنا ضروری ہے کہ وہ کیا ہے یا وہ حرکت پذیری ہے اور کون اس کے کردار کو متحرک کرنے سے پہلے ہے. کردار کی شخصیت سب سے اہم چیز ہے، اور یہ مخلوق کی سازش کو متاثر کرتی ہے. ان تحریکوں اور idiosyncrasrasies دور لے لو چوکوں کس کردار کی کردار سے دور پیدا کیا زندگی.

Pixar کے 2008 ہٹ میں منظر لے لو وال ای جس میں تھوڑا ردی کی ٹوکری سے نمٹنے والے روبوٹ دن بچاتا ہے، لیکن اس کی یادوں کی واضح قیمت پر. اس کے بدلنے اور ہونٹ رومانٹک کی طرف سے عصمت مند اور عصمت مند کارکنوں سے ان کی تبدیلی جان بوجھ کر ہے - اور ایک سے دوسرے سے چھوٹے اختلافات حیران کن ہیں کہ کتنی ہی کردار، خصوصا ایک انسانیت کا مطلب نہیں ہے، اعتراض سے انسان کو تبدیل کر سکتا ہے.

ایسے حروف کے لئے جو بات نہیں کرتے ہیں، وہ حرکتیں ہر چیز ہیں. سب سے زیادہ ڈزنی فلموں میں، کچھ قسم کا ساتھی ہے جو بات نہیں کرتا. علاء مثال کے طور پر، اب ابو اور قالین دونوں ہیں، بعد میں زندگی کو لانے کے لئے سب سے مشکل ہوتا ہے. ٹیم کو مسترد کرنا پڑتا تھا اور اس کے چہرے یا انگوٹھوں کی مدد کے بغیر اظہارات کو شکل دینے کا ایک طریقہ بیان کرنا پڑتا تھا. نتیجہ فلم کے پائیدار اضافہ کے لئے بنا دیتا ہے.

قالین اور دیگر حروف کے طور پر، حرکت پذیریوں کو زندگی اور جانوروں میں زندگی بخشی ہے، حروف کے لئے منطقی حل کے ساتھ آنے والے جیسے گاڑی (بجلی برقی مکیکین) کاریں) جو عام طور پر اس کاموں کو پورا نہیں کرسکتا تھا جو کردار بازو اور ٹانگوں کے بغیر کر رہا ہے. یہ حل یہی ہے جو ہمیشہ دیرپا تاثر بناتی ہے اور ہمیں پورے سالوں میں بہت سارے فلموں اور فلموں کے یادگار چہرہ فراہم کرتی ہے.