ACLU کے FOIA درخواست کے بعد ایف بی آئی نے 18 گھنٹے جاسوس طیارہ فوٹیج جاری کیا

$config[ads_kvadrat] not found

‫شکیلا اهنگ زیبای فارسی = تاجیکی = دری = پارسی‬‎

‫شکیلا اهنگ زیبای فارسی = تاجیکی = دری = پارسی‬‎
Anonim

ایف بی آئی نے صرف دنیا کو اس کی آنکھوں سے آسمانوں میں نظر آتے ہیں.

ایجنسی نے پولیس اور ایف بی آئی کے طیارے کی طرف سے گولی مار دی گئی 18 گھنٹوں کے غیر معمولی فوٹیج کو جاری کیا جس میں 2015 میں فردی گرے کے احتجاج سے گزرے ہوئے ہیں. اس سے بھی زیادہ حیرت انگیز بات یہ ہے کہ یہ تقریبا رضاکارانہ طور پر تھا. ایجنسی نے اس فلم کو جاری کیا جس کے بعد امریکی سول لیبرٹی یونین نے گھریلو جاسوسی سے متعلق درخواست کی آزادی کے ایکٹ کو دائرہ کیا، لیکن یہ پتہ چلتا ہے کہ ACLU نے اس سے کہیں زیادہ فائدہ اٹھایا.

"اگرچہ یہ ویڈیو ہمارے ایف آئی اے کی درخواست کے دائرے کے اندر اندر ہیں، ہم نے خاص طور پر ان کے لئے نہیں پوچھا اور ان کو حاصل کرنے کے لئے حیران کن تھے،" ACLU عملے کے ارکان نے نئے فوٹیج کے بارے میں ایک بلاگ پوسٹ میں لکھا.

کوئی بھی شکایت نہیں کرتا، اگرچہ. نتیجے میں ٹیپ ایک غیر معمولی نقطہ نظر ہے جس میں ایف بی آئی جاسوس طیاروں کے ساتھ دیکھتا ہے جو ملک کو کچلتا ہے اور کئی بڑے شہروں سے فوٹیج کو جمع کرتا ہے، خاص طور پر جب وہ احتجاج پر توجہ مرکوز کرتا ہے.

ACLU کے مطابق، ایف بی آئی نے "احتجاجی مظاہرے کے وقت قبضہ کر لیا، شہروں کے وسیع پیمانے پر اور عوامی چوکوں پر، چھٹیاں اور پڑوسی چوکوں پر چھوٹے اجتماعوں پر" اور بعض اوقات "انفرادی افراد کے بعد شہر کے ذریعے چلنے یا کاریں چلائی."

نگرانی کی یہ سطح کئی وجوہات کے لئے پریشان کن ہے. مظاہرین نے بہت سے قوانین کو توڑ نہیں دیا تھا، اور ان پر صرف جاسوسی نہیں کی جانی چاہیئے کیونکہ وہ غیر منظم شدہ سیاہ مردوں کی ہلاکت کا مظاہرہ کر رہے ہیں. فوٹیج بھی سوال اٹھاتا ہے، جیسے کہ مظاہرین کے علاقوں کے ارد گرد بالکل ڈرون چل رہا تھا.

"کون ان ڈرونوں کو پرواز کر رہا تھا؟ بالٹیمور پولیس؟ متضاد شہر کے باشندے؟ صحافی؟ وہ کیا تلاش کر رہے تھے؟ اور کیا پروازیں قانونی تھیں؟ "ACLU عملہ کے ارکان اپنے بلاگ پوسٹ میں پوچھتے ہیں. "ایف اے اے کے قوانین کو آپریٹر کی نظر کی حد کے اندر رہنے کے لئے ڈرونز کی ضرورت ہوتی ہے، اور نسبتا کم اونچائی پر پرواز کرنا."

احتجاج کے علاقے کے قریب ڈرونوں کا استعمال ایک خاص سرخ پرچم ہے. افراد کو جاسوسی کرنے کے لئے ہلکے وزن میں استعمال کیا جا سکتا ہے یا مظاہروں کو روکنے کے لئے آنسو گیس بھی چھوڑ دو اگر پولیس فیصلہ کرے کہ وہ ہاتھ سے نکل رہے ہیں.

یہ فردی گرے کے احتجاج کے ساتھ نہیں ہوا، لیکن سوالات اب بھی جھکتے ہیں. یہ بھی واضح نہیں ہے کہ ایف بی آئی نے کیا فیصلہ کیا، یا کون، توجہ مرکوز کرنے کے لئے. ویڈیوز کبھی کبھی بالٹمور کی زیادہ تر ہوتی ہیں، لیکن دوسری بار وہ ایک گاڑی ریکارڈ کر رہے ہیں. پولیس پہلے سے ہی سماجی میڈیا کا استعمال کرتے ہوئے فیصلہ کر رہی ہے کہ اس کے بارے میں کیا بات چیت کرنا ہے؛ کیا ایف بی آئی ایسا ہی کرتا ہے، یا کیا یہ صرف آسمان سے دیکھنا چاہتی ہے؟

یہ فوٹیج یہ بتاتا ہے کہ کس طرح قانون نافذ کرنے والی نگرانی نگرانی ٹیکنالوجی کا استعمال کرتا ہے، لیکن بہت سے سوالات کا جواب ابھی واضح نہیں ہے. کون فیصلہ کرتا ہے جو جہاز پر توجہ دینا چاہئے؟ کیا ان ڈرونوں کو کسی طرح سے نگرانی سے منسلک کیا گیا تھا؟ اس ویڈیو پر کتنی دیر تک رکھا جائے گا؟ ہم اب بھی نہیں جانتے، اور اس وجہ سے ACLU اب بھی زیادہ معلومات کے لئے زور دے رہا ہے.

ACLU کے عملے کے ارکان اپنے بلاگ پوسٹ میں لکھتے ہیں، "ان نگرانی کی پروازوں پر مضبوط کنٹرول رکھنا چاہئے. "ہم نگرانی کو روکنے سے ڈرتے رہیں گے کہ مظاہرین کو اپنے پہلے ترمیم کے حقوق کا استعمال کرنے سے اور معصوم عوام کی رازداری کی خلاف ورزی کی جاسکتی ہے."

یہ فوٹیج طاقتور کیمروں کے ساتھ اعلی اونچائی سے قبضہ کر لیا گیا تھا، لیکن فوٹیج ان پر ظاہر نہیں ہوتا ہے کہ وہ ایف بی آئی کے لئے واضح طور پر کافی دکھاتا ہے کہ ان پر اپنے متنازعہ چہرے کی شناخت کے اوزار استعمال کیے جائیں. آپ یہاں ایک بہت بڑی فوٹیج دیکھ سکتے ہیں.

$config[ads_kvadrat] not found