سنگین سنیپچیٹ کا کاربن اثرات کیا ہے؟

جب پوپ فرانسس نے جون میں پہلے اپنے تازہ ترین ماحول ماحولی کو گرا دیا تو، اس کے پتے نے موسمیاتی تبدیلی کے انکار اور سماجی میڈیا کے استعمال کے ساتھ ساتھ پھیلانے کا تاثر بھی کیا. اس نے کیا کیا نہیں کیا تھا دو زیادہ سے زیادہ لوگ ممکن نہیں ہیں کیونکہ، ایک کنٹینر جہاز چلانے کے لئے ایک ٹوکری پر قدم سے ماحولیاتی نقصان کے پیمانے پر، ایک dandelion پر اڑانے کے بعد ایک Snapchat رجسٹرز اشتراک. تاہم، اثر صفر نہیں ہے. معیشت پسند میلٹن فریڈمن کو پھیلانے کے لئے، مفت دوپہر کے کھانے یا آزاد خود تباہی کے بارے میں معلومات کے پیکٹ میں کوئی چیز نہیں ہے.

ایک سنیپچیٹ کی کاربن کے اثرات کا اندازہ کرنے کے لئے، ہمیں سب سے پہلے یہ انرجی کا تعین کرنا ہوگا جو اسے سنیپیٹیٹ تصویر یا ویڈیو کا حصہ بنانا چاہتی ہے. ہر بار جب کوئی اس کے فون سے کسی تصویر کو اپ لوڈ کرتا ہے، تو اعداد و شمار روٹرز اور سوئچوں کے گٹھے کے ذریعے سفر کرتی ہے. 2014 میں میلبرن کے سینٹر برائے انرجی-موثر ٹیلی کمیونیکیشنز کے محققین کی طرف سے ایک اچھی طرح سے پیپر کاغذ اس ویب کو غیر مقفل کرنے کی کوشش کرتا ہے. انہوں نے ایک فیس بک کی تصویر کا اشتراک کرنے کے لئے نقشہ لگایا، جسے ہم سنیپچیٹ کا ایک گائیڈ کے طور پر استعمال کریں گے.

4G نیٹ ورک پر ایک فون کے اپ لوڈ کی توانائی کی کھپت ایک 5 MB فیس بک تصویر کے لئے 40 جولوں تھا، جو توانائی اور اعداد و شمار کے سائز کے درمیان لکیری تعلقات کا حامل ہے، ہمیں ہمارے سنیپٹیٹ کے لئے 24 جیلیں فراہم کرتی ہیں. (ہم یہ بھی فرض کریں گے کہ ہم نے اس تصویر کو 3MB کی زیادہ سے زیادہ فائل کا سائز دیا ہے.) ڈاؤن لوڈ کے اختتام پر، یہ 3 MB فائل کے لئے 10.8 جولوں ہے، کیونکہ فائلوں کو کمپیکٹ حاصل کرنے کے بعد کم دیکھے ہوئے ڈیٹا ٹریفک ہے. ہمارا فون احاطہ کرتا ہے. اگلا اپ: فوری طور پر منزل، ایک سیلولر LTE بیس اسٹیشن ٹاور. یہ 402 Joules اپ لوڈ کرنے کے لئے ہے، 10.8 Joules ڈاؤن لوڈ، اتارنا، میلبورن محققین کے فیس بک کی حساب سے extrapolating.

وہاں سے، ہمارے سنیپچیٹ اوڈیسسیس بنیادی نیٹ ورک پر مشتمل ہے جس میں بڑے کور روٹرز اور آپٹیکل لنکس شامل ہیں. تصاویر ذخیرہ کرنے کے لئے آخری منزل ڈیٹا بیس کے اندر ایک جسمانی ڈسک ڈرائیو ہے (کمپیوٹر بادل واقعی جسمانی ہے). ایک بار پھر، فیس بک چلانے کا طریقہ سنیپچیٹ سے مختلف ہے - فائل یا جغرافیائی مقام پر منحصر ہے، فیس بک ایک پرانے اکامائی سرور یا اس کے ڈیٹا سینٹر کا استعمال کرسکتا ہے، جبکہ سنیپٹیٹ گوگل ایپ انجن کا استعمال کرتا ہے. (لیکن ہم ان فیس بک کے تخمینوں کے ساتھ کریں گے کیونکہ Snapchat توانائی کی سوسسنگ یا سرور کی کارکردگی کے بارے میں تبصرہ کرنے میں کمی نہیں ہوتی ہے.) کاغذ پر مبنی ایک ڈیٹا بیس سے اپ لوڈ کرنے اور ڈاؤن لوڈ کرنے کے لئے، تقریبا 1.2 Joules کی ضرورت ہے.

سنیپچ کے دوران، ایک بہت لبرل سنجیدگی میں، تقریبا 450 Joules ہے استعمال کی کل توانائی. سب سے بڑا توانائی کے صارفین بیس بیس اسٹیشن ہے، اور مصنفین کو سوشل میڈیا میں سب سے بڑی کامیابی ملی ہے "رسائی نیٹ ورک کی توانائی کی کارکردگی کو بہتر بنانے سے، خاص طور پر وائرلیس 3G / 4G / LTE کے لئے."

کاربن اثرات کی شرائط کے لحاظ سے 450 کیبلز توانائی کی کھپت نظر آتی ہے. ایک بار پھر، یہ مستند طور پر پھینکنا مشکل ہے؛ اس توانائی پر منحصر ہے جو راستے میں مشینوں کی طاقت کرتی ہے. یہاں تک کہ "کاربن اثرات،" ایک اصطلاح کے طور پر، گرمی کے اثرات کی ایک کارروائی ہو سکتا ہے کے لئے قابل اعتماد ہے. تاہم، قریبی قزاقوں ممکن ہے. ماحولیاتی تحفظ کے ایجنسی کے کیلکولیٹر کا استعمال کرتے ہوئے، ہماری سنیپچیٹ کے ذریعہ استعمال کردہ توانائی کاربن ڈائی آکسائیڈ کے 0.1 گرام گرین ہاؤس کے برابر ہوتا ہے.

یہ کاربن ڈائی آکسائیڈ کو ایک سال کے لئے ایک گاڑی چلانے کے برابر پیدا کرنے کے لئے تقریبا 55 ملین سنیپچٹس لگے گی. یہ بہت بڑا لگ رہا ہے، جب تک آپ فی دن سنیپچیٹس کی تعداد کو تلاش نہیں کرتے. اگر 2013 کمپنی کی تعداد کو سمجھا جاتا ہے (انہیں انجیل کے طور پر نہیں لے))، یہ ایک دن چلانے کے سات سال ہے. یہ کاربن کی نشاندہی کی ایک بڑی تعداد نہیں ہے، لیکن یہ کچھ بھی نہیں ہے.

پوپ خوش نہیں ہو گی.